Вирок

від 24.04.2009 по справі 1-264/2009

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-264\2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2009 года Алчевский городской суд, Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Павловой З.М.

при секретаре Шапор С.П.

с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося 01.08.1989 года в г. Алчевске, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее профессиональное, холостого, ранее судимого:

1) 07.07.2004 года Алчевским горсудом по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком 1 год;

2) 21.03.2006 года Алчевским горсудом по ст. 15 ч. 3,186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 71 УК Украины частичного присоединено неотбытое наказание по приговору Алчевского горсуда от 07.07.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 1 месяца лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 02.05.2008 года условно-досрочно с неотбытым наказанием 1 год, 11 месяцев 28 дней по постановлению Перевальского райсуда, Луганской области от 24.04.2008 года;

не работавшего, проживающего в АДРЕСА_2; в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, 18.03.2009 года, примерно в 16.00. предоставил гражданам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение своей квартиры АДРЕСА_1, в которой он проживает, для совместного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества -препарата кустарно изготовленного из эфедрина. В тот же день около 17 часов 30 мин. работниками милиции в ходе осмотра квартиры подсудимого были изъяты емкости и препараты для изготовления психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что 18.03.2009 года, днем, к нему пришел ранее знакомый ОСОБА_3 которому позвонил ранее ему незнакомый ОСОБА_4, и они предложили ему совместно изготовить и употребить психотропное вещество «винт», он не возражал. Вместе с ОСОБА_3 они у него на кухне изготовили 6 мл «винта», 1 мл по его просьбе ему внутривенно ввел ОСОБА_3, а ОСОБА_4С взял с собой 2 шприца по 1 мл психотропного вещества, однако при выходе из его квартиры, он был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_4 изъяли у него шприцы с «винтом. Затем к нему в квартиру зашли работники милиции, которые в ходе осмотра его квартиры изъяли шприцы, пузырьки с остатками жидкости, которые остались после изготовления психотропного вещества.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на досудебном следствии, которые были оглашены и проверены в судебном заседании, пояснившими, что они 18.03.2009 года с разрешения подсудимого ОСОБА_2 в его квартире изготовили психотропное вещество «винт», которое затем вместе употребили ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а ОСОБА_4 взял с собой 2 шприца по 1 мл «винта» в каждом, однако при выходе из квартиры был задержан работниками, которые изъяли у него указанный психотропный препарат (л. д. 54 -55; 58 -59);

- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на досудебном следствии, которые были оглашены и проверены в судебном заседании, пояснившими, что они 18.03.2009 года присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры подсудимого ОСОБА_2, которая была осмотрена с его письменного разрешения. В ходе осмотра в квартире ОСОБА_2 изъяли шприцы, пузырьки с остатками жидкости, которые остались после изготовления психотропного вещества, а у парня, который назвался ОСОБА_4 в рукаве куртки были обнаружены и изъяты 2 шприца по 2 мл каждый, в котором находилась жидкость желтого цвета по 1 мл в каждом (л. д. 62 -63; 64 -65);

- протоколом осмотра квартиры подсудимого ОСОБА_2 от 18.03.2009 года и фототаблицей, в ходе которого были изъяты шприцы с остатками жидкости, бутылки с остатками жидкости л.д. 6; 7.-12);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 18.03.2009 года, в ходе которого у него в правом рукаве куртки были обнаружены 2 шприца по 2 мл каждый в котором находилась жидкость желтого цвета около 1 мл в каждом (л.д. 17);

- протоколами медицинского освидетельствования ОСОБА_3 и ОСОБА_2, у которых установлено опьянение после употребление ПВВ (л.д. 20,21);

- заключением экспертизы № 349 от 23.03.2009 года, согласно которому на внутренней поверхности шприцов (объекты № 3-5,7, 14), пузырька и стеклянной трубки (объекты № 1,2) обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэедрина), содержащий первитин (метамфитамин) в следовых количествах (л.д. 30 32);

- заключением экспертизы № 348 от 23.03.2009 года согласно которому жидкость в шприцах (объекты № 1,2) содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, - препарат кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэедрина), содержащий первитин (метамфитамин). Первоначальная общая масса кустарно изготовленного эфедрина в перерасчете на сухой остаток составила 0,0256 г (л.д. 39 -40).

Таким образом суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, а его преступные действия по ст. 317 ч. 1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. он предоставил помещение своей квартиры для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, помощь суду и следствию в установлении истины по делу, отсутствие тяжких последствий по делу.

Суд не усматривает обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимому однако, с учетом того, что он совершил преступление в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, считает необходимым избрать ему наказание, связанное с лишением свободы и в порядке ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского горсуда от 21.03.2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2, а вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского горсуда от 21.03.2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы и считать его окончательно осужденным к З (трем) годам 6 месяцам лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, а срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т. е. с 24.03.2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в общей сумме 375,60 грн. Вещественные доказательства по делу: псевдоэфедрин весом 0,0256 г и в следовых количествах, предметы и вещества, сданные по квитанции № 021682 от 25.03.2009 г., -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Алчевский городской суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в таком же порядке и в такой же срок с момента вручения копии приговора.