Вирок

від 09.06.2009 по справі 1-264/2009

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-264/2009 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Холодницького Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює електриком-рихтувальником СТО «Тімекс» м. Вишневе, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.   16     березня 2009 року близько 21 години ОСОБА_1, перебуваючи поблизу кафе «Тівана» по вулиці Київській, 10 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (висушений), який знаходився у паперовому згортку. Зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб в задній кишені своїх штанів, переносив вулицями м. Вишневе.

2.   17     березня 2009 року ОСОБА_1 близько 10 години 45 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишневого МВМ, де під час його особистого огляду в задній кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 481/х від 23.03.2009 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом вагою 9, 5 г.

Канабіс, згідно «Списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці 1 « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_6. 16.03.2009 року близько 21 години він зі своїми знайомими знаходився в кафе «Тівана» по вулиці Київській в м. Вишневе, де розпивали спиртні напої. Потім поблизу вказаного кафе він за 100 грн. у незнайомого чоловіка придбав марихуану для подальшого вживання, яку поклав до задньої кишені своїх штанів. Оскільки він був у стані алкогольного сп’яніння в громадському місці був затриманий працівниками міліції. Наступного дня, 17.03.2009 року о 10 годині 45 хвилин під час особистого огляду працівниками міліції у нього в задній кишені було виявлено та вилучено придбаний ним паперовий згорток з марихуаною.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

Враховуючи повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд виключає із обвинувачення, як кваліфікуючу ознаку, перевезення, оскільки вказана дія підсудного не знайшла свого підтвердження під час досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудному, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога з приводу епізодичного вживання канабіотиків, на опійну наркоманію не страждає і не потребує лікування від даного захворювання, раніше не судимий, працює, обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті 309 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 495 грн. 42 коп. за проведення дослідження та експертизи (а.с. 12, 38).

Речові докази по справі: висушений канабіс вагою 9, 5 гр., який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.