Дело № 1- 264
2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2009 года Белогорс кий районный суд Автономной Республики Крым в составе : председательствующего судьи Лущеко Л.Г.
при секретаре Джемилевой З.Э.
с участием прокурора Хижняк Н.А. защитник а ОСОБ А_1
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом п редварительном судебном зас едании в зале суда в городе Бе логорске уголовное дело в от ношении ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца Республики Узбекистан, Ташкентская обл асть, Чиназский район, с. Эскит ашкент, гражданина Украины , образование 5 классов, холост ого, не работающего, ранее суд имого 10.09.1997 года Киевским район ным судом г. Симферополя по ст .141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 го да) к принудительным мерам ме дицинского характера, 01.06.1998 год а Киевским районным судом г. С имферополя по ст.140 ч.3 УК Украин ы (в редакции 1960 года) к принуди тельным мерам медицинского х арактера, 24.05.2005 года Киевским ра йонным судом г. Симферополя п о ст.185 ч.1 УК Украины к принудит ельным мерам медицинского ха рактера, 20.10.2005 года Киевским рай онным судом
г. Симферополя по ст.185 ч.3, ст.187 ч.3 УК Украины к принудительны м мерам медицинского характе ра, проживающего АДРЕСА_1, совершившего общественно - о пасные деяния, предусмотренн ые ст.ст.115 ч.1, 186 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_3 на попутн ом транспорте приехал в с. Дол иновка Белогорского района А Р Крым к своей знакомой ОСО БА_4, проживавшей по АДРЕС А_2, чтобы предложить ей сожи тельствовать с ним, где совме стно с последней употребил с пиртные напитки. В процессе у потребления спиртных напитк ов ОСОБА_4, когда они наход ились в кухне её дома, в грубой форме начала заставлять ОС ОБА_3 пойти в магазин и купит ь ещё спиртного, а также попыт алась нанести ему ладонью уд ар в лицо. Однако ОСОБА_3 ук лонился от данного удара и, сч итая себя оскорблённым таким поведение ОСОБА_5, решил у бить её. Он нанёс ОСОБА_4 од ин удар кулаком правой руки в лицо, от которого она упала на пол в кухне дома. ОСОБА_3 на клонился к ней и, реализуя дал ее свой умысел на убийство ОСОБА_4, нанёс ей 4 удара кула ками в область лица. После чег о взял деревянную палку, стоя щую в кухне, и нанёс ОСОБА_4 три удара данной деревянной палкой по туловищу. Затем, пол ожив деревянную палку на то ж е место, где её до этого взял, н анёс 4 удара в область живота ОСОБА_4 правой ногой. После чего, продолжая свой преступ ный умысел, ОСОБА_3 взял с п ечки в кухне нож, которым нанё с 2 удара в область шеи и шесть ударов в область правого бед ра ОСОБА_4.
В результате преступных д ействий ОСОБА_3, направлен ных на противоправное лишени е жизни ОСОБА_4, согласно з аключению медицинской экспе ртизы, последней были причин ены следующие телесные повре ждения: в области грудной клетки : кровоподт ек на передней поверхности г рудной клетки в верхней трет и с переходом на переднюю пов ерхность правого плечевого с устава - 1 (обширный, на фоне его ссадина); в области живо та : кровоподтеки с осаднениями на передней сте нке живота в нижней половине - множественные (не менее 12); в области конечностей : раны (колото-резаные ) правого бедра - 6, которые от носятся к лёгким телесным по вреждениям и не состоят в пря мой причинной связи с наступ лением смерти; в области головы : кровоизли яния в мягкие покровы головы : занимающие теменные и праву ю височную область - 1 (обширно е), левой теменной области (на границе с лобной и височной) - 1; очаговые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку: на д базальной поверхностью лев ой теменно-затылочной доли - 1, над базальной поверхностью правой лобной доли - 1, мелкото чечные кровоизлияния в толще мозга; двухсторонний перело м нижней челюсти в области уг лов, травматическая потеря 2-г о зуба на нижней челюсти спра ва; кровоподтеки: левой темен ной области - 1, правой ушной ра ковины - 1 (на его фоне поверхно стная рана), осаднение (на фоне кровоподтека) на левой полов ине лица - 1, кровоподтек подбо родочной области и в проекци и нижней челюсти справа - 1, ран ы: верхней губы - 2, нижней губы - 4, которые относятся к поврежд ениям средней степени тяжест и и не состоят в прямой причин ной связи с наступлением сме рти;
неполная травматическая а мпутация языка на уровне сре дней и дистальной трети, с час тичным размозжением мягких т каней языка и множественными очаговыми кровоизлияниями п о нижней поверхности; рана в о бласти дистальной трети язык а (сквозная), относится к тяжки м телесным повреждениям, спо собствующим наступлению сме рти.
в области шеи : " з акрытая тупая травма шеи " - кровоизлияния в мягкие по кровы шеи в проекции перелом ов органокомплекса шеи, под с лизистой гортани; повреждени я подъязычной кости: полный п оперечный сгибательный пере лом правого рожка на уровне е го сочленения с телом, полные поперечные разгибательные п ереломы правого и левого рож ков на уровне их дистальной т рети; повреждения щитовидног о хряща: полный вертикальный разгибательный перелом по л инии сочленения пластин, пол ные поперечные разгибательн ые переломы левого верхнего рожка у основания, правого - на уровне средней трети; повреж дения перстневидного хряща: полные поперечные переломы д уги слева и справа, косо-верти кальный оскольчатый перелом на передне-правой половине д уги; осаднение на левой перед не-боковой поверхности шеи с переходом на нижий контур по дбородочной области; поверхн остные (резаные) раны на левой передне-боковой поверхности шеи - 2, которая относится к т яжким телесным повреждениям и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти .
Смерть ОСОБА_4 последов ала от закрытой тупой травмы шеи с переломами подъязыч ной кости, щитовидного и перс тневидного хрящей, осложнивш ейся развитием острой недост аточности дыхания и кровообр ащения .
Кроме этого, он же, 08 сентяб ря 2009 года около 19 часов в с. Доли новка Белогорского района АР Крым, находясь в состоянии ал когольного опьянения в доме АДРЕСА_2, где, используя вн езапно возникший умысел на о ткрытое похищение чужого иму щества, открыто похитил имущ ество, принадлежащее ОСОБА _2, а именно: мобильный телефо н «Nokia 2650», стоимостью 450 гривен; д еньги в сумме 10 гривен; чайник электрический, стоимостью 90 г ривен; одну пару мужских носк ов, стоимостью 3 гривны; туфли мужские, стоимостью 95 гривен,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 648 гривен.
Согласно акта стационарн ой психиатрической эксперти зы, у ОСОБА_3 обнаруживает ся лёгкая умственная отстало сть со значительными поведен ческими нарушениями, которая препятствует ему в настояще е время и препятствовала ему на момент инкриминируемого ему деяния осознавать свои д ействия и руководить ими. Учи тывая активный тип обществен ной опасности, ОСОБА_3 нуж дается по своему психическом у состоянию в применении при нудительных мер медицинског о характера в виде госпитали зации в психиатрическое учре ждение со строгим наблюдение м (л.д. т.2, 19-25).
Суд считает, что вина ОСО БА_3 в совершении инкримини руемых ему общественно-опасн ых деяний, предусмотренных с т.ст.115 ч.1, 186 ч.1 УК Украины подтвер ждается показаниями потерпе вшей ОСОБА_2, которая пояс нила, что 08.08.2009 года, около 12 часо в, к ним пришёл ОСОБА_3, кото рый стал обнимать её дочь О СОБА_4 и сказал, что он хочет жить с ней. Потерпевшая сказа ла, что она - против и дочь ей ск азала, что с ним жить не собира ется. Также ОСОБА_4 спроси ла, есть ли у ОСОБА_3 деньги , чтобы купить спиртное. Он ска зал, что есть и показал денежн ую купюру номиналом 200 гривен. Затем ОСОБА_4 и ОСОБА_3 купили водки, которую стали р аспивать в летней кухне. Зате м они пошли в дом, а ОСОБА_6 пошла к соседке ОСОБА_7, у к оторой находилась около полт ора часа. Вернувшись домой, ст ала управляться по хозяйству . У себя во дворе увидела ОСО БА_3, у которого спросила, где ОСОБА_4 и он ей ответил, что он убил её. ОСОБА_2 ему не п оверила. Они вместе зашли в ле тнюю кухню, где ОСОБА_3 доп ил оставшуюся водку и потреб овал у потерпевшей её мобиль ный телефон. Она в своей руке п оказала ему мобильный телефо н и ОСОБА_3 выхватил у неё и з рук её мобильный телефон. Та кже он выхватил и кошелёк из р ук, который она держала в той ж е руке, что и телефон. Из кошел ька взял 10 гривен, а затем коше лёк вернул. Забрав 10 гривен и м обильный телефон, он оттолкн ул ОСОБА_2 от себя и пошёл в прихожую дома, где взял полим ерный пакет с чем-то. ОСОБА_2 заглянула в пакет и там уви дела, принадлежащие ей вещи: э лектрический чайник, носки, к оторые купила для внука, такж е там лежал дезодорант, прина длежащий ОСОБА_3 Увидев в пакете свои вещи, она потребо вала вернуть их, но он сказал, что это его вещи и она не стала с ним спорить, так как знала, ч то он неоднократно лечился в психиатрических больницах и может её побить. Взяв её мобил ьный телефон «Нокия», 10 гривен , чайник электрический и носк и, ОСОБА_3 ушёл. ОСОБА_2 п озвала ОСОБА_8, который вм есте с ней зашёл в дом и там он а увидела, что пропали также т уфли, которые купила внуку. В к ухне увидели лежащую в крови ОСОБА_4 Они вышли из дома, г де потерпевшая увидела ОСО БА_7, которой сказала, что О СОБА_4 мертва и после этого п оследняя вызвал милицию и ск орую помощь (т.1, л.д. 83-84).
В судебном заседании ис следованы материалы дела:
протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых подтверждёны место и способ совершения преступлений в д оме АДРЕСА_2 в с. Долиновка (т.1, л.д. 3-6,13-14); протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого был и обнаружены и изъяты у ОСО БА_3 в г. Белогорске мобильны й телефон «Nokia 2650» и электрическ ий чайник «Schtaiger» (т.1, л.д. 32);
справкой из НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, по которой установлено, что два следа па льцев рук, изъятые при осмотр е места происшествия по факт у убийства ОСОБА_4 по адре су: с. Долиновка, АДРЕСА_2, т ождественны с отпечатками на дактилокарте заполненной на имя ОСОБА_3 (т.1, л.д. 49);
заключением эксперта 985, по к оторому группа крови ОСОБА _4 и ОСОБА_3 - А с изогемаг глютинином анти-В. На ножах об наружена кровь человека. При определении групповой прина длежности крови на ноже с пла стмассовой рукояткой выявле н антиген А, который мог произ ойти за счёт крови лица (лиц), с одержащих данный антиген. Та ким образом, происхождение к рови от ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (при наличии у него поврежден ий, связанных с наружным кров отечением) не исключается. В к рови на ноже с деревянной рук ояткой антигены не выявлены, возможно, из-за слабой насыще нности помарки (т.1, л.д. 220-223);
заключением эксперта 986, по к оторому группа крови ОСОБА _4 и ОСОБА_3 - А с изогемаг глютинином анти-В. В смывах с т апочек обнаружена кровь чело века и выявлен антиген А, кото рый мог произойти, в данном сл учае, за счёт крови убитой О СОБА_4. Происхождение крови от ОСОБА_3 также не исключ ается при наличии у него повр еждений, связанных с наружны м кровотечением (т.1, л.д. 211-214);
заключением эксперта 987, по к оторому группа крови ОСОБА _4 и ОСОБА_3 - А с изогемаг глютинином анти-В. На джинсов ых брюках и смывах с туфель об наружена кровь человека и вы явлен антиген А, который мог п роизойти, в данном случае, за с чёт крови убитой ОСОБА_4. П роисхождение крови от ОСОБ А_3 также не исключается при наличии у него повреждений, с вязанных с наружным кровотеч ением (т.1, л.д. 196-199);
заключением эксперта 988, по к оторому группа крови ОСОБА _4 и ОСОБА_3 - А с изогемаг глютинином анти-В. При исслед овании соскобов со стены кух ни, с пола в кухне, со стены у пе чи в кухне и фрагмента ткани о бнаружена кровь человека. Пр и определении групповой прин адлежности крови в соскобах с пола в кухне, со стены у печи в кухне и на фрагменте ткани в ыявлен антиген А, который мог произойти, в данном случае, за счёт крови убитой ОСОБА_4 . Происхождение крови от ОС ОБА_3 также не исключается п ри наличии у него повреждени й, связанных с наружным крово течением. В соскобе со стены в кухни групповая принадлежно сть крови не установлена, воз можно, из-за малого количеств а исследуемого материала. На деревянной палке обнаружена кровь, видовая принадлежнос ть не установлена, возможно, и з-за слабой насыщенности пом арки кровью (т.1, л.д. 190-194);
заключением эксперта 208, по к оторому кровь погибшей ОСО БА_4 относится к группе А /II/ с изогемагглютинином а-В изосе рологической системы АВО. Кр овь ОСОБА_3 также относитс я к группе А /II/ с изогемагглюти нином а-В изосерологической системы АВО. При исследовани и его слюны установлено, что о н относится к категории выде лителей. В следах слюны на оку рке сигареты «Ватра» выявлен антиген А изосерологической системы АВО. Клетки эпителия принадлежат лицу мужского г енетического пола. Следовате льно, присутствие слюны ОСО БА_3, относящегося к категор ии выделителей, на данном оку рке сигареты не исключается. При условии, что данная сигар ета была выкурена нескольким и лицами, то исключить примес ь слюны погибшей ОСОБА_4, в крови которой также содержи тся антиген А, не представляе тся возможным, независимо от категории выделительства. В следах слюны на окурке сигар еты «Chesterfield» выявлен антиген А и зосерологической системы АВ О. Половая принадлежность кл еток эпителия не установлена из-за выраженных дегенерати вных изменений ядер. Исходя и з полученных результатов сле дует, что происхождение слюн ы на данном окурке сигареты в озможно от любого лица (лиц), в крови которого (которых) соде ржится антиген А, независимо от категории выделительства , в данном случае, как от погиб шей ОСОБА_4, так и от ОСОБ А_3 (т.1, л.д.161-165;
заключением эксперта 209, по к оторому кровь погибшей ОСО БА_4 относится к группе А /II/ с изогемагглютинином а-В изосе рологической системы АВО. Кр овь ОСОБА_3 также относитс я к группе А /II/ с изогемагглюти нином а-В изосерологической системы АВО. При исследовани и его слюны установлено, что о н относится к категории выде лителей. В подногтевом содер жимом обеих рук погибшей ОС ОБА_4 обнаружена кровь, выяв лен белок человека. Высказат ься о половой принадлежности крови не представляется воз можным в связи с необнаружен ием ядер. При установлении гр упповой принадлежности кров и и клеток эпителия выявлен а нтиген А изосерологической с истемы АВО, происхождение ко торого возможно за счёт собс твенных клеток эпителия и кр ови ОСОБА_4, в крови которо й содержится данный антиген. Исключить примесь крови либ о клеток эпителия ОСОБА_3, в крови которого также содер жится антиген А, не представл яется возможным при наличии у него повреждений кожи с нар ужным кровотечением, микропо вреждений (т.1, л.д. 170-174);
заключением эксперта 6/104, по которому два следа пальцев р ук (откопированные с наружно й поверхности выдвижного ящи ка комода, находящегося в вер анде и с поверхности полимер ной бутылки ёмкостью 2 литра, о бнаруженной в кухонной комна те на печи), изъятые при провед ении осмотра места происшест вия по факту убийства ОСОБА _4 по адресу: с. Долиновка, А ДРЕСА_2, имевшего место 08.08.2009 г ., оставлены указательным и ср едним пальцами правой руки, с оответственно, ОСОБА_3, (т.1, л.д. 150-153);
заключением эксперта 560, по к оторому при контактно-диффуз ионном исследовании в област и повреждений на кожных лоск утах от трупа ОСОБА_4 след ов металлизации соединениям и железа не выявлено. Результ аты сравнительно-экспертног о исследования позволяют пол агать, что клинок ножа с полим ерной рукояткой, как орудие т равмы, причинившее колото-ре заное повреждение на кожном лоскуте бедра, не исключаетс я. Возможность причинения ко лото-резаного повреждения кл инком ножа с деревянной ручк ой маловероятна. Резаные ран ы на кожном лоскуте переднеб оковой поверхности шеи слева причинены в результате двух тангенциальных травматичес ких воздействий предмета (пр едметов), обладавшего выраже нной режущей кромкой (кромка ми). Такими свойствами облада ют как клинок ножа с полимерн ой ручкой, так и клинок ножа с деревянной ручкой, что не иск лючает их как орудия травмы (т .1, л.д. 229-234); протоколом предъявле ния предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала, принадл ежащий ей мобильный телефон «Nokia 2650» (т.1, л.д. 93);
протоколом предъявления п редметов для опознания, в ход е которого потерпевшая ОСО БА_2 опознала, принадлежащи й ей электрический чайник «Scht aiger» (т.1, л.д. 94);
протоколом выемки, в ходе ко торой были изъяты джинсовые брюки и туфли с пятнами бурог о цвета, похожими на кровь у ОСОБА_3 (т.1, л.д. 104);
протоколом воспроизведени я обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 (т.1, л.д.116-117);
протоколом осмотра вещест венных доказательств (т.1, л.д.105 -106,113).
Заслушав прокурора, пола гающего необходимым примени ть к ОСОБА_3 принудительны е меры медицинского характер а в виде госпитализации в пси хиатрическое учреждение со с трогим наблюдением в принуди тельном порядке, защитника, п отерпевшую, согласившихся с мнением прокурора, учитывая, что ОСОБА_3 страдает псих ическим расстройством, во вр емя совершения общественно - опасных деяний не мог в полно й мере осознавать свои дейст вия и руководить ими, поэтому , в соответствии с требования ми ст.ст. 93, 94 УК Украины, к нему с ледует применить принудител ьные меры медицинского харак тера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением в при нудительном порядке.
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 93, 94 УК У краины, ст.ст. 416,417 УПК Украины, с уд
П О С Т А Н О В И Л:
применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения принудительные меры медицин ского характера в виде госпи тализации в психиатрическое учреждение со строгим наблю дением в принудительном поря дке.
Судебные издержки по дел у за проведение судебных экс пертиз в сумме 1558,08 грн следует отнести за счет государства .
Вещественные доказатель ства:мобильный телефон «Nokia-2650» , картонную коробку с электри ческим чайником «Schtaiger», одну па ру мужских носков считать пе реданными потерпевшей ОСО БА_2;
полимерный пакет со шлёпан цами; полимерный пакет с джин совыми брюками; полимерный п акет с туфлями; полимерный па кет с деревянной палкой, бума жным свёртком со смывом веще ства бурого цвета, похожего н а кровь, бумажным свёртком со скобом вещества бурого цвет а, похожего на кровь и бумажны м свёртком с фрагментом ткан и; полимерный пакет с тремя бу мажными свёртками с мазками; 2 бумажных свёртка с ногтевым и фалангами с подногтевым со держимым с рук ОСОБА_3; 2 бум ажных свёртка с ногтевыми фа лангами с подногтевым содерж имым с рук ОСОБА_4; бумажны й свёрток с образцом слюны ОСОБА_3; бумажный свёрток с о курком сигареты «Ватра»; бум ажный свёрток с окурком сига реты «Честерфилд»; бумажный конверт с двумя ножами - уни чтожить.
На постановление может б ыть подана апелляция в апелл яционный суд Автономной Респ ублики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения че рез Белогорский районный суд АР Крым.
Председательствующий
Суд | Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2009 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 9585085 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Лущеко Людмила Григорівна
Кримінальне
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Лущеко Людмила Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні