Рішення

від 08.09.2006 по справі 14/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.06                                                                                 Справа № 14/377.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер Трейд”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Квант”, м. Луганськ

про  стягнення 22332 грн. 67 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача                 - Брень О.П., дов. № 83 від 03.07.06;

від відповідача                - Сухов Г.В., директор

За клопотанням сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-          боргу в сумі 17225 грн. 93 коп. по оплаті вартості товару, проданого відповідачу за договором № 12 від 01.01.2004;

-          збитків від інфляції в сумі 3900 грн. 38 коп.

-          пені 1206 грн. 36 коп.

Заявою від 06.09.06 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 13225 грн. 93 коп. та збільшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань до 4223 грн. 19 коп.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, в решті позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          1 січня 2004 року між ТОВ "Квант" та ТОВ "Майстер Трейд" був укладений Договір №12, відповідно до якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідача продукцією належної якості, у попередньо обумовленій кількості та за попередньо обумовленими цінами, а відповідач зобов'язався приймати цю продукцію та оплачувати її.

Відповідно до пункту 5.2 вказаного договору, ціна та кількість продукції, а також загальна вартість партії продукції вказується у накладній поставки. Накладна оформлюється на кожну окрему партію продукції.

Відповідно до пункту 5.6 вказаного договору, датою поставки вважається дата доставки партії продукції за адресою, вказаною відповідачем. При поставці партії продукції на умовах само вивозу - дата отримання продукції на складі позивача. Дата поставки визначається за відміткою у відповідному товарно-транспортному документі.

На виконання своїх зобов'язань позивач протягом 2004 та 2005 років систематично поставляв відповідачу товари. Станом на 1 жовтня 2004 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 4535,41 грн.

Протягом жовтня 2004 року позивач поставив відповідачу партії товарів:

6 жовтня 2004 року на суму 5761,94 грн. (видаткова накладна № 0000010406 від 06.10.2004р., довіреність від 08.10.2004р. серія ЯЗЯ №465875);

13 жовтня 2004 року на суму 3507,84 грн. (видаткова накладна № 0000010730 від 13.10.2004р., довіреність від 13.10.2004р. серія ЯЗЯ №465877);

- 25 жовтня 2004 року на суму 11856,16 грн. (видаткова накладна № 0000011317 від 25.10.2004р., довіреність від 25.10.2004р. серія ЯЗЯ №465881);

Таким чином за вищевказаними накладними, у жовтні 2004 року було поставлено товару на суму 21 125,94грн.

Пункт 8.2 договору визначає обов'язок відповідача оплатити партію продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 днів, починаючи з дати поставки.

Однак відповідачем оплата товару була проведена лише частково: 2 червня 2005 року7 відповідачем була проведена часткова оплата поставленого товару шляхом повернення певної його кількості. Про це була складена відповідна видаткова накладна № Кв-0000067 від 2 червня 2005 року на суму 8 435,42 грн. З цієї суми 4535,41 грн. було віднесено до заборгованості, яка виникла до 1 жовтня 2004 року, та яка не є предметом даного позову, 3900,01 грн. є оплатою за товар, поставлений у жовтні 2004 року, заборгованість за який і є предметом даного позову.

Таким чином сума оплати за поставлений у жовтні 2004 року товар станом на 2 червня 2005 року складала 3900,01 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив ще 4000 грн. в рахунок погашення основного боргу і позивач зменшив свої позовні вимоги на цю суму.

Отже, сума основної заборгованості ТОВ "Квант" перед ТОВ "Майстер Трейд" по Договору №12 від 01.01.2004 р, складає 13225 грн. 93 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 13225 грн. 93 коп. основного боргу, 4223 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 1206 грн. 36 коп. пені.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання –не оплатив вартість отриманого товару у сумі 13225 грн. 93 коп. Тому позовні вимоги про стягнення основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних нарахувань склала 4223 грн. 19 коп. які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В частині вимог про стягнення пені 1206 грн. 36 коп. слід відмовити, оскільки сторонами не узгоджений такий вид штрафних санкцій за порушення строкув розрахунку за отриманий товар.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Квант”, м. Луганськ, вул.Краснодонська, 4, ідентифікаційний код 31138888 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Майстер Трейд”, м. Київ, вул.Струтинського, 6, ідентифікаційний код 31751587, борг в сумі 13225 грн. 93 коп., збитки від інфляції в сумі 4223 грн. 19 коп., витрати на державне мито в сумі 174 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 92 коп., наказ видати.

2. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 08.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 11.09.06.

Суддя                                                                                                 Є.А.Лісовицький