Рішення
від 21.12.2007 по справі 15/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/241

                                                                        УКРАЇНА                                                                                                                                                                                         

                                                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                                   Чернігівської області

                                           14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

                                              Іменем України

                                                     РІШЕННЯ

18 грудня  2007р.                                                                                   справа № 15/241

                                                                           

ЗА ПОЗОВОМ: Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”,

15535, Чернігівський район, с. Улянівка, вул. Примакова, 43/А

Про стягнення 29695,38 грн.                                                     

                                                                                                          Суддя Ю.В.Федоренко                                                                                                                      ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Березинець О.В. дов. № 7 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

                                                              СУТЬ СПОРУ:

        Заявлено позов про стягнення з відповідача  15818,94 грн. боргу та 13876,44 грн. пені за договором № 35-0002 на постачання теплової енергії від 01.12.2004р.

        Відповідач  відзив на позовну заяву не надав.

        Відповідач був  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив.  Не з'явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального  кодексу України.

         Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

          між позивачем (виробник) і відповідачем (споживач) укладено договір № 35-0002 на постачання теплової енергії від 01.12.2004р.  Відповідно до цього договору  виробник бере на себе зобов'язання виробляти та постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов'язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

          Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу для об'єктів перерахованих у додатку № 1, тобто у приміщення ТОВ „Урожай”  за адресою с. Улянівка, вул. Примакова, 43а площею 165,5 кв. м.

          На виконання умов вищезазначеного договору позивачем було надано послуги з опалення вищезазначеного приміщення з жовтня 2006р. по квітень 2007р. включно.

          Відповідач за надані йому послуги опалення з жовтня 2006р. по квітень 2007р.  повинен був сплатити 15818,94 грн., що підтверджується рахунками: № 35-0002 від 31.10.2006р. на суму 255,61 грн., 35-0002 від 30.11.2006р. на суму 3 602,65 грн., № 35-0002 від 31.12.2006р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 31.01.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 28.02.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 31.03.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 30.04.2007р. на суму 1 328,96 грн.

          Відповідно до п. 6.5 договору розрахунки здійснюються щомісячно не пізніше 5 числа наступного за звітним місяцем за фактично спожиту теплову енергію.

          Відповідачем станом на 01.11.2007р. борг  в сумі 15818,94 грн. за надані йому послуги опалення з жовтня 2006р. по квітень 2007р. не сплачений.

         Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

          Крім того п. 7.3.3 договору передбачено порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5 договору - сплачує  пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

В зв'язку з цим на користь позивача слід стягнути 13876,44 грн. пені  за період з 06.11.2006р. по 05.05.2007р.        

На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

         Керуючись ст. 526, 530, 549, 551 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         ВИРІШИВ :

              Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”, 15535, Чернігівський район, с. Улянівка, вул. Примакова, 43/А

(р/р 2600200031206 в Укрексімбанку МФО 353649, код 03795514) на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”, 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б  (р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 15818,94 грн. боргу,  13876,44 грн. пені,  296,95 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                                                Ю.В. Федоренко  

21.12.07  

        

Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1225403
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 29695,38 грн.                                                                                                                                                               &nbsp

Судовий реєстр по справі —15/241

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 12.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Малинін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні