Справа № 1-483-2010 р.
ВИРОК
ІМЯМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
з участю прокурора Коропа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, Черкаської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, проживаючого по зав. Пушкіна, 10 кв. 2, м. Умань, зареєстрованого по АДРЕСА_1, судимого 25.12.2009 р. Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 серпня 2010 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи поряд із АДРЕСА_2, побачивши поодинокі рослини конопель та знаючи про те, що вони являються наркотичним засобом, зірвав їх, та положив до поліетиленового пакету, чим став їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, для того щоб в подальшому використати для власних потреб, не переслідуючи при цьому мети збуту.
13 серпня 2010 р., о 20 год. 30 хв. на площі Перемоги в м. Умань ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду, в присутності двох понятих виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток, в якому, згідно висновку експертизи, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс (марихуана) вагою, в перерахунку на суху речовину, 13,43 грама.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 13 серпня 2010 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи на площі Перемоги м. Умань був затриманий працівниками міліції, під час проведення особистого огляду в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з „коноплею”, яку він зірвав кілька днів назад поблизу АДРЕСА_2, для власних потреб не переслідуючи при цьому мети збуту.
Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Враховуючи, обставини справи, особу підсудного, що підсудний позитивно характеризується, щиро розкаявся, визнав вину суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.
Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину.
Покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 750 грн. 72 коп. судових витрат.
Речові докази: каннабіс (марихуана), переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с. 54) знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Виготовлено особисто.
Головуючий
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12306702 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Верес Микола Федорович
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Верес Микола Федорович
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова Ірина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні