Вирок

від 09.06.2010 по справі 1-483-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

.

Дело № 1-483

2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2010 года Мелитопольск ий горрайонный суд Запорожск ой области в составе:

председательствующего су дьи - Николовой И.С.

при секретаре - Белинской А.М.

с участием прокурора - Гришанова Н.И.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дел о по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца с.Дружбовка, Ив ановского р-на, Херсонской об ласти, гр-на Украины, украин ца, образование среднее, ж енатого, не работающего, не в\ о, проживающего АДРЕСА_1, р анее не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у роженца г.Приморска, Запоро жской области, гр-на Украин ы, украинца, образование не полное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого 15. 03.2010г Михайловским районным су дом Запорожской области по с т.ст. 185 ч3, 185 ч2 УК Украины с примен ением ст.ст.70, 75, 104 УК Украины к 3 г одам лишения свободы с испыт ательным сроком на 1 год,

по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 10.01.2010 го да, в 12ч00, по предварительному с говору с подсудимым ОСОБА_2 , действуя умышленно, из кор ыстных побуждений, имея умыс ел на тайное похищение чужог о имущества, с железнодорожн ого моста, расположенного на территории пикета №2 114 км пере гона ст.Светлодолинск- ст.Фед оровка Приднепровской желез ной дороги, находящегося в Ме литопольском р-не, Запорожск ой области, с помощью разводн ого ключа, тайно похитили 1 тех нологический трап стоимость ю 1081 грн47, чем предприятию «Бол ьшетокмакская дистанция» бы л причинен материальный ущер б на указанную сумму.

Кроме того, 14.01.2010г, примерно в 1 2ч00, ОСОБА_1 по предваритель ному сговору с ОСОБА_2, дей ствуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с цель ю тайного похищения чужого и мущества, разбив с помощью мо нтировки оконное стекло, про никли в служебное кладовое п омещение Большетокмакской д истанции пути Приднепровско й железной дороги, расположе нное возле железнодорожного полотна пикета №2 114 км перегон а ст.Светлодолинск - ст.Федо ровка Приднепровской железн ой дороги, находящегося в Мел итопольском районе Запорожс кой области, откуда тайно пох итили 21 шайбу пружинную двухв итковую на общую сумму 46грн81, 31 костыль на общую сумму 8грн24, 2 болта лапчастых- 3грн36, 4 стыков ых болта -3грн72, 1 закладной болт - 14грн18, угол-85грн90, 1 лом- 11грн20, 4 скр ебка - 12грн, 10 металлических п рокладок -127грн80, 6 траверсов - 613грн92, причинив предприятию « Большетокмакская дистанция пути» материальный ущерб на общую сумму 927грн13.

После чего, продолжая свою п реступную деятельность с жел езнодорожного моста, располо женного на территории пикета №2 114км перегона ст.Светлодоли нск - ст.Федоровка Приднепров ской железной дороги, находя щегося в Мелитопольском райо не Запорожской области, с пом ощью разводного ключа, повто рно, тайно похитили 2 технолог ических трапа на общую сумму 3493грн28, а также с помощью монти ровки тайно похитили 60 против оугонов на общую сумму 360грн33, п ричинив материальный ущерб п редприятию «Большетокмакск ая дистанция пути» на общую с умму 4780грн74.

Подсудимые в судебном засе дании вину признали полность ю и пояснили, что в настоящее в ремя в семье никто не работае т, т.к. в селе работы нет, на жизн ь зарабатывают случайными за работками. 10.01.2010г, примерно в 12ч, ОСОБА_1 предложил ОСОБА _2 пойти в с.Светлодолинское , где на железнодорожному мос ту похитить решетки. Они взял и мотоцикл ИЖ Юпитер 5 красног о цвета, с платформой без коля ски, трубу, ключ разводной и мо нтировку и поехали к мосту. Мо тоцикл принадлежит племянни ку ОСОБА_1, который в насто ящее время в армии. Они подъех али к железной дороге, остано вились в 200м от моста. Придя к мо сту, они увидели решетки и реш или похитить сначала одну ре шетку. С помощью ключа и трубы они открутили 4 болта, сняли р ешетку и понесли к мотоциклу , погрузили и уехали домой. На следующий день, примерно в 17ч, они решили ее продать, согнул и решетку, погрузили на мотоц икл. Приехали к жителю села ОСОБА_3 и предложили купить . Он согласился за 100грн. Деньги потратили на продукты.

14.01.2010г, ОСОБА_1 вновь предл ожил ОСОБА_2 похитить с мо ста решетку, а также проникну ть в кладовое помещение желе знодорожников. Примерно в 12ч п риехали на мотоцикле к мосту . Сразу решили проникнуть в кл адовое помещение, которое на ходится примерно в 10м от моста . Они вдвоем, с помощью монтиро вки сорвали навесы с окна кла довки, затем ОСОБА_1 разби л окно монтировкой и ОСОБА_ 2 через окно залез вовнутрь . Затем последний через окно н ачал выбрасывать старые кост ыли, подкладки железные, боль шие болты, ломик, скребки для ч истки рельс. ОСОБА_1 все сл ожил в полипропиленовую сумк у, затем отнесли ее к мотоцикл у и содержимое высыпали на пл атформу. Затем они вернулись на мост и увидели на вторых ре льсах, которые лежали на мост у металлические скрепки длин ой по 25см. ОСОБА_2 сбивал их монтировкой, а ОСОБА_1 скл адывал в сумку. Они сняли прим ерно 30 скрепок с одной стороны моста и столько же с другой. О тнесли сумку со скрепками к м отоциклу и вновь вернулись к мосту. С помощью разводного к люча с моста похитили еще 2 ре шетки и 8 болтов. Все это отнес ли к мотоциклу, положили на пл атформу и поехали к ОСОБА_3 , которому все это продали при мерно за 200грн. Деньги потрати ли на продукты. 15.01.2010г к ним домо й приехали сотрудники милици и, они дали им объяснения и доб ровольно выдали монтировку, разводной ключ и трубу. Прест упление совершили в связи с т яжелым материальным положен ием.

В связи с полным признание м подсудимым своей вины, отсу тствием сомнений в доброволь ности и истинности его позиц ии в судебном заседании, в сил у ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины исслед ование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимых верно квалифицированы досудебным следствием по ст.ст. 185 ч.2 УК Укр аины как тайное похищение чу жого имущества (кража), соверш енное по предварительному сг овору группой лиц, а у ОСОБА _2 имеется еще квалифицирую щий признак повторности и по ст.185 ч3 УК Украины как тайное п охищение чужого имущества (к ража), соединенное с проникно вением в хранилище, совершен ное повторно, по предварител ьному сговору группой лиц..

При назначении наказания, с уд учитывает степень тяжести совершенного подсудимыми, о бстоятельства дела и их личн ости: ранее судим ОСОБА_2, ОСОБА_1 не судим, вину призна ли полностью, чистосердечно раскаиваются в содеянном, по месту жительства характериз уются удовлетворительно, у ОСОБА_1 на иждевение 3 несове ршеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд сч итает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказ ание, с применением ст. 70 ч1 УК У краины по совокупности прест уплений применяя принцип пог лощения менее строгого наказ ания более строгим, и ст.75 УК Ук раины.

Что касается подсудимого ОСОБА_2, то суд применяет в о тношение него ст.70 ч1 УК Украин ы по совокупности преступлен ий, применяя принцип поглоще ния менее строгого наказания более строгим. Поскольку О СОБА_2 был ранее судим 15 март а 2010г Михайловским районным с удом по ст.ст.185 ч3, 185 ч2 УК Украины с применением ст.ст.70, 75, 104 УК Укр аины к 3 годам лишения свободы , с испытательным сроком на 1 г од, и преступления совершил д о указанного приговора, то су д в соответствие со ст.70 ч4 УК Ук раины определяет окончатель ное наказание путем частично го сложения назначенных нака заний, засчитав наказание, от бытое полностью.

В судебном заседании заяв лен гражданский иск государс твенным предприятием «Придн епровская железная дорога» к подсудимым о возмещении зат рат на восстановление пути п осле хищения в сумме 808грн10. По дсудимые иски признали полно стью. Суд считает иск обоснов анным и подлежащим удовлетво рению

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ризнать виновными по ст.ст.185 ч 2, 185 ч3 УК Украины и назначить на казание:

ОСОБА_1 по ст.185 ч2 УК Украины в виде - 2 лет лишения свобод ы, по ст.185 ч3 УК Украины -3 лет лиш ения свободы.

В соответствие со ст.70 ч1 УК У краины по совокупности прест уплений определить окончате льно наказание путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим - 3 года лишени я свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_1 от отбывания наказани я, если в течение испытательн ого срока - двух лет - не сов ершит нового преступления.

На основании ст. 76 ч. 2, 3, 4 УК Укр аины суд обязывает осужденно го ОСОБА_1 не выезжать за п ределы Украины на постоянное проживание без разрешения о ргана уголовно-исполнительн ой системы; уведомлять орган ы уголовно-исполнительной с истемы о перемене места жите льства; периодически появлят ься для регистрации в органы уголовно-исполнительной сис темы;

ОСОБА_2 по ст.185 ч2 УК Украин ы в виде 2 лет лишения свободы, по ст.185 ч3 УК Украины -3 лет 6 меся цев лишения свободы.

В соответствие со ст.70 ч1 УК У краины по совокупности прест уплений определить окончате льное наказание путем поглощ ения менее строго наказания более строгим -3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч4 УК Украин ы с учетом приговора Михайло вского районного суда от 15 мар та 2010г определить окончательн ое наказание путем частичног о сложения назначенных наказ аний - 4 года лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_2 от отбывания наказани я, если он в течение испытател ьного срока 3 лет не совершит н ового преступления.

На основании ст.76 п.2,3,4 УК Укра ины обязать осужденного ОС ОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное прожи вание без разрешения органа уголовно-исполнительной сис темы; уведомлять органы угол овно-исполнительной системы о перемене места жительства ; периодически появляться дл я регистрации в органы уголо вно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденн ым оставить прежней - подпи ску о невыезде.

Срок наказания исчислять ОСОБА_2 с 15.03.2010г.

Взыскать с осужденных в сол идарном порядке в пользу гос ударственного предприятия « Приднепровская железная дор ога», р\с 26003000253 в ДФ АБ «Экспресс -Банк» МФО 306964, ЕДРПОУ 20524952, г.Днепр опетровск, пр.К.Маркса, 108 - 808грн1 0 ( восемьсот восемь грн десять копеек.

Вещественные доказательст ва по делу - мотоцикл ИЖ-Юпит ер, находящийся на хранении в камере хранения вещдоков ЛО на ст.Мелитополь согласно кв итанции №005776 от 27.01.2010г. /л.д.30/ - верну ть владельцу ОСОБА_4, прож ивающему в АДРЕСА_3; монти ровку, ключ, трубу, которые нах одятся на хранении в камере х ранения вещдоков ЛО на ст.Мел итополь согласно квитанции № 005776 от 27.01.2010г. /л.д.30/ - уничтожить; 21 ша йбу, 31 костыль, 2 болта лапчасты х, 4 стыковых болта, 1 закладной болт, 1лом, 2 скребка, 10 металлич еских прокладок, 6 траверсов, 3 трапа, сданные под сохранную расписку мастеру пути госуд арственного предприятия «Пр иднепровская железная дорог а» ОСОБА_5 - возвратить п редприятию.

На приговор может быть под ана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мели топольский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья: