Вирок

від 05.10.2010 по справі 1-172-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-172-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 октября 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе: председательствующего судьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Никифоровой Т.В.,

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки гор. Донецка, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не работавшей, не замужней, ранее судимой:

-20.02.1984г. Петровским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 187 ч. 1, 17-213 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства;

-17.09.1984г. Киевским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

-19.08.1991г. Советским райсудом гор. Макеевки Донецкой области по ст. ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 2, 42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 4.08.1994г. по отбытию срока наказания;

-5.12.1995г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 23.08.1999 г. по отбытию срока наказания;

-2.02.2001г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 12.07.2003г. по отбытию срока наказания;

-16.06.2004г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождена 22.07.2006г. по отбытию срока наказания;

-24 декабря 2008г. Киевским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный органом досудебного следствия день 2008г., в неустановленное время и в неустановленном месте, а также у неустановленного органом досудебного следствия лица подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, незаконно приобрела в неустановленном количестве особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью его последующего сбыта.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 15.09.2008г., утвержденным заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с прокурором Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности подсудимой ОСОБА_2 связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками сектора БНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области была проведена двухэтапная оперативная закупка психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. по месту ее жительства.

Так, 06 октября 2008г., примерно в 22часа 30мин., покупатель оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» по месту проживания подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1 кв. 4 за деньги в сумме 60 грн., переданные ему для этой цели работниками милиции, приобрел у подсудимой ОСОБА_2. находящееся в медицинском шприце особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г. с содержанием сухого остатка 0,245г., которое подсудимая ОСОБА_2. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно ему сбыла.

В этот же день 06 октября 2008г., в 22часа 40 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 работниками милиции у покупателя оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный с жидкостью массой 3,164г, являющейся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с сухим остатком 0,245г.

Кроме того, в неустановленный день 2008г., в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, незаконно, с целью последующего сбыта приобрела неустановленное количество особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью его последующего сбыта.

24 октября 2008г., примерно в 18 час., покупатель оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» по месту проживания подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1 за деньги в сумме 60 грн., переданные ему для этой цели работниками милиции, приобрел у подсудимой ОСОБА_2. находящееся в медицинском шприце особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 2,862г с содержанием сухого остатка 0,555г., которое подсудимая ОСОБА_2. умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно ему сбыла.

В этот же день 24 октября 2008г., в 18час.30 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 работниками милиции у покупателя оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью массой 2,862г, являющейся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с сухим остатком 0,555 г.

Продолжая свои преступные действия, в 2008 году, в неустановленные органом досудебного следствия день, время и месте, у неустановленного органом досудебного следствия лицом подсудимая ОСОБА_2., ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы за счет перепродаж психотропных веществ, повторно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного потребления, приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой, не менее 4,228г с содержанием сухого остатка 0,794г, которое подсудимая стала незаконно, повторно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 для личного потребления, без цели сбыта.

24 октября 2008г., в период времени с 19час. 30мин. и до 21 часа, при проведении обыска по месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью массой 4,228г, являющейся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,794г, которое подсудимая ОСОБА_2. повторно, незаконно, умышленно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. виновной себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признала полностью, согласно ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась. Не оспаривала фактические обстоятельства дела, а также количество и перечень особо опасных психотропных веществ, незаконный оборот которых ей вменяется в вину.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_2. своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами в их совокупности:

Свидетель ОСОБА_4 мать подсудимой ОСОБА_2. суду показала, что ее дочь ОСОБА_2. освободилась из мест лишения свободы в июле 2006г.

После освобождения дочь жила отдельно от неё в доме на ул. АДРЕСА_1, об этом попросила ее подсудимую, так как она тяжело болеет и нуждается в покое, а дочь регулярно общалась с лицами, ранее судимыми.

Она периодически ходила к дочери и присматривала за домом. Где находилась и чем занималась её дочь подсудимая ОСОБА_2. 06.10.2008г. и 24.10.2008г., она не знает.

О том, что дочь задержали работники милиции, она узнала вечером 24.10.2008г. от самих работников милиции.

СвидетелиОСОБА_5 и ОСОБА_6. оперуполномоченные сектора БНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области суду показали, что в процессе проверки оперативной информации о том, что подсудимая ОСОБА_2. занимается сбытом психотропных веществ, на основании соответствующего постановления, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованной с заместителем прокурора Донеецкой области, ими в два этапа проводилась контрольная закупка психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 проживающей по адресу: АДРЕСА_1.

На первом этапе закупки, проводившимся 6.10.2008 г., примерно в 20.30 час., в присутствии двух понятых ими был досмотрен «покупатель» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» в служебном кабинете Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, после чего ему были переданы деньги в сумме 60 грн., предназначенные для закупки психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2. и помеченные специальным красителем текстом «Оперативная закупка у ОСОБА_2», а также пустой одноразовый медицинский шприц.

Он, двое понятых и «покупатель» на автомобиле поехали к месту жительства подсудимой по вышеуказанному адресу, где «покупатель» вышел из автомобиля.

Они наблюдали, как «покупатель» подошел к дому, в котором проживает подсудимая ОСОБА_2. и позвал ее. Подсудимая вышла из дома, «покупатель» передал ей шприц и деньги, после чего подсудимая зашла в дом и через некоторое время вернулась к «покупателю», передала ему шприц, заполненный жидкостью.

Покупатель с указанным шприцем возвратился в автомобиль и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью, пояснив, что находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом, которое он приобрел у подсудимой в процессе оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции.

После этого все они поехали в райотдел милиции, где в установленном порядке произошло изъятие шприца с жидкостью.

24.10.2008г. проводился второй этап оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. по месту ее жительства по вышеуказанному адресу.

В служебном кабинете Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в присутствии двух понятых ими был досмотрен покупатель под залегендированными данными ОСОБА_3.», после чего ему были переданы деньги в сумме 60 гр. и одноразовый медицинский шприц, предназначенные для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2. Деньги перед этим были помечены специальным красителем текстом «Оперативная закупка у ОСОБА_2»

Он, двое понятых и «покупатель» на автомобиле поехали к месту жительства подсудимой по вышеуказанному адресу, где «покупатель» вышел из автомобиля.

Они наблюдали, как «покупатель» подошел к дому, в котором проживает подсудимая ОСОБА_2. и позвал ее. Подсудимая вышла из дома, «покупатель» передал ей шприц и деньги, после чего подсудимая зашла в дом и через некоторое время вернулась к «покупателю», передала ему шприц, заполненный жидкостью.

Покупатель с указанным шприцем возвратился в автомобиль и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью, пояснив, что находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом, которое он приобрел у подсудимой в процессе второго этапа оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции.

Шприц с жидкостью был в установленном порядке изъят у «покупателя2, при этом составлен соответствующий протокол, после чего «покупатель» ушел домой.

Через некоторое время со своего дома вышла подсудимая ОСОБА_2. и направилась в сторону ст. Рутченково, где села в трамвай и поехала в направлении микрорайона 2Текстильщик».

Они на автомобиле направились за подсудимой, которая была задержана ими на микрорайоне «Текстильщик» и доставлена в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где ее обыскали и предъявили постановление судьи на обыск её жилища.

После этого со следователем, экспертом, подсудимой и двумя понятыми они приехали по месту жительства подсудимой по адресу: гор. АДРЕСА_1 где в присутствии подсудимой был проведен обыск ее жилища.

В ходе обыска, на кухне, в подвесном шкафу было обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом; в спальне, в тумбочке, была обнаружена коробка с лекарственными препаратами, среди которых был обнаружен второй шприц объемом 2 мл с психотропным веществом. Кроме этого на деревянной полке, слева от входной двери, были обнаружены деньги в сумме 7 гр. номиналом 5 гр. и 2 гр. соответственно. При освещении указанных купюр ультрафиолетовой лампой на поверхности каждой из них выявилась надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_2». После обыска следователем был составлен протокол, в котором в полном объеме были отражены порядок его проведения и результаты обыска.

Подсудимая ОСОБА_2. безмотивно отказалась от подписи этого протокола, каких-либо жалоб на действия работников милиции не заявляла.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в октябре 2008г., точную дату в настоящее время он не помнит, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2.

В его присутствии и в присутствии второго понятого покупатель оперативной закупки, назвавшийся «ОСОБА_3, в служебном кабинете № 210 Кировского РО ДГУ УМВД Украины был осмотрен работниками милиции, которые после этого выдали «покупателю» деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего на служебном автомобиле покупатель, понятые и работники милиции поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1. Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел к дому, позвал подсудимую ОСОБА_2

Когда подсудимая ОСОБА_2. вышла, «покупатель» отдал ей деньги и шприц, переданные ему для этой цели работниками милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда медицинский шприц, заполненный психотропным веществом.

«Покупатель» вернулся в машину, передал приобретенное у подсудимой работникам милиции, после чего был составлен соответствующий протокол.

Второй этап оперативной закупки с его участием в качестве понятого проводился, примерно, через две с половиной недели. Его, второго понятого и «покупателя» вновь пригласили в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где покупателя осмотрели работники милиции, после чего дали ему деньги, помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего все поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1. Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел к дому, позвал подсудимую ОСОБА_2

Когда подсудимая ОСОБА_2. вышла, «покупатель» отдал ей деньги и шприц, переданные ему для этой цели работниками милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда медицинский шприц, заполненный психотропным веществом.

«Покупатель» вернулся в машину, передал приобретенное у подсудимой работникам милиции, после чего был составлен соответствующий протокол.

После этого подсудимая ОСОБА_2. вышла из дома и пошла в сторону ст. Рутченково, где села в трамвай, а «покупатель» ушел домой.

Свидетель под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» суду показал, что 06.10.2008г. он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя психотропных веществ у ОСОБА_2.

Он прибыл в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где работники милиции в присутствии понятых его обыскали и вручили деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем и медицинский шприц, затем сели в автомобиль и поехали к месту проживания подсудимой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.

Примерно, в 22 часа он вышел из автомобиля, подошел к дому подсудимой ОСОБА_2. и позвал её. Подсудимая вышла к калитке, он передал ей деньги и шприц, которые он получил для приобретения психотропных веществ от работников милиции, после чего подсудимая ушла в дом и вынесла ему медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный психотропным веществом.

После этого он вернулся к автомобилю, где его ждали работники милиции и понятые, отдал шприц с приобретенным у подсудимой психотропным веществом работникам милиции, они его опечатали, составили протокол и поехали в отделение милиции.

24 октября 2008г. был второй этап закупки, он снова по предложению работников милиции добровольно прибыл в служебный кабинет Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где работники милиции в присутствии понятых его снова обыскали и вручили деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем и медицинский шприц для приобретения психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2 затем все сели в автомобиль и поехали к месту проживания подсудимой по адресу: АДРЕСА_1. Он вышел из автомобиля, подошел к дому подсудимой ОСОБА_2. и позвал её. Подсудимая вышла, он дал ей деньги и пустой шприц, которые он получил для приобретения психотропных веществ от работников милиции.

Подсудимая ушла в дом и вынесла ему оттуда медицинский шприц, частично заполненный психотропным веществом. Он взял этот шприц с психотропным веществом, вернулся к автомобилю, где его ждали понятые и работники милиции и отдал шприц работникам милиции, они его опечатали, составили протокол.

После этого из дома вышла подсудимая ОСОБА_2. и направилась в сторону ст. Рутченково, села в трамвай и поехала на микрорайон Текстильщик. Он после выдачи работникам милиции шприца с приобретенным у подсудимой ОСОБА_2. психотропным веществом ушел домой.

Виновность подсудимой ОСОБА_2. в объеме противоправных действий, изложенном в приговоре, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-показаниями свидетеля ОСОБА_8., явка которого в судебное заседание судом признана невозможной, данными им на досудебном следствии, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что в 6.10.2008г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого работники милиции в служебном кабинете № 210 Кировского РО ДГУ УМВД Украины осмотрели «покупателя» оперативной закупки и выдали деньги в сумме 60 гр., помеченные специальным красителем «Оперативная закупка у ОСОБА_2», после чего на служебном автомобиле он, понятые, работники милиции и «покупатель» поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2 АДРЕСА_1 Они остановились недалеко от дома, а «покупатель» подошел ко двору, позвал подсудимую ОСОБА_2. Когда та вышла, «покупатель» отдал деньги и шприц, после чего подсудимая ОСОБА_2. вынесла ему шприц заполненный психотропным веществом.

Второй этап оперативной закупки с его участием в качестве понятого проводился 24.10.2008г.

Его, другого понятого и «покупателя» вновь пригласили в служебный кабинет Кировского РО ДГУ УМВД Украины, где «покупателя» осмотрели работники милиции, после чего дали ему деньги, помеченные специальным красителем «Оперативная закупка».

Все автомобилем поехали к месту жительства подсудимой ОСОБА_2. - к дому АДРЕСА_1. Остановились недалеко от дома, «покупатель» подошел к дому подсудимой, позвал её, отдал ей деньги, а она вынесла ему шприц, частично заполненный жидкостью. После чего подсудимая ОСОБА_2. вышла из дома и пошла в сторону ст. Рутченково, села в трамвай и приехала на мкр. Текстильщик, где ее задержали работники милиции и доставили в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. Подсудимой было предоставлено постановление суда на обыск её дома.

В присутствии подсудимой был произведен обыск ее дома по адресу: г. АДРЕСА_1 В процессе обыска на кухне, в подвесном шкафу, был обнаружен и изъят шприц 5 мл с психотропным веществом, а в спальне, в тумбочке, была обнаружена коробка с лекарственными препаратами, среди которых был обнаружен второй шприц с психотропным веществом.

Кроме этого, на деревянной полке, слева от входной двери, были обнаружены деньги в сумме 7 грн., номиналом 5 грн. и 2 грн., при освещении указанных купюр ультрафиолетовой лампой на поверхности каждой из них выявилась надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_2». После обыска был составлен протокол, подсудимая ОСОБА_2. отказалась от подписи, а он и другие понятые расписались в протоколе.

(л.д. 59-64)

-постановлением о проведении оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у ОСОБА_2 утвержденным первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области 16.09.2008г. и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области 21.09.2008г.

(л.д. 5)

-актами пометки денежных средств для проведения первого и второго этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 8, 31)

-актами осмотра покупателя оперативной закупки особо опасного психотропного вещества под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» и вручения ему помеченных специальным красителем денег в сумме по 60 гр. с целью проведения оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 9, 32)

-актом вручения покупателю оперативной закупки под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» денежных купюр от 6.10.2008г., ранее помеченных специальным красителем сотрудниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 10, 33)

-протоколами оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2. и изъятия у покупателя под залегендированными анкетными данными ОСОБА_3.» психотропного вещества, которое в два этапа приобрел в процессе оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 11-12, 34-35)

-при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2. 24.10.2008г. были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца с психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которые ОСОБА_2. незаконно повторно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта

(л.д. 49-51)

- заключением судебно-химической экспертизы № 3066 от 29.10.2008 г., согласно которому:

жидкость массой 3,164г в медицинском шприце, изъятом у покупателя оперативной закупки «ОСОБА_3.» при проведении первого этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в пересчете на сухое вещество составляющий 0,245 г.

(л.д.89-95)

- заключением судебно-химической экспертизы № 3221 от 21.11.2008 г., согласно которому:

-жидкость массой 2,862г в шприце, изъятом у покупателя «ОСОБА_3.» при проведении второго этапа оперативной закупки у подсудимой ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих, в пересчете на сухое вещество составляющий 0,555 г.;

- жидкость массой 4,228г в медицинском шприце, изъятом в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,794 г;

-на внутренней поверхности медицинского шприца, проградуированного на 2 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих

(л.д.99-105)

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 67 от 14.11.2008 г., согласно которому следы пальцев рук, изъятые по факту незаконного сбыта психотропных веществ ОСОБА_2 пригодны для идентификации личности;

След пальца руки, изъятый на пленку «ЛТ» с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятого у покупателя оперативной закупки «ОСОБА_3.» в ходе первого этапа оперативной закупки 6.10.2008г., оставлен большим пальцам правой руки подсудимой ОСОБА_2.

След пальца руки на пленке «ЛТ», изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл, изъятого в ходе обыска у подсудимой ОСОБА_2. 24.11.2008 г. по адресу: АДРЕСА_1 оставлен безымянным пальцем правой руки подсудимой ОСОБА_2.

(л.д. 110-115)

Исследованные судом в судебном заседании объективные доказательства в их совокупности: постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_2 акты осмотра денежных средств и протоколы оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у подсудимой, протокол обыска по месту жительства подсудимой, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей по уголовному делу, заключения проведенных по делу судебных экспертиз, подтверждают совершение подсудимой ОСОБА_2. противоправных действий, связанных с незаконным оборотом особо опасных психотропных веществ в объеме, изложенном в приговоре суда.

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимой ОСОБА_2 суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия её действия по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимая, ранее совершившая преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, незаконно изготовила и хранила с целью сбыта психотропные вещества, а также повторно сбыла психотропные вещества.

Кроме того, подсудимая повторно незаконно приобрела и хранила психотропное вещество без цели сбыта.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_2. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений, отнесенных законодателем к тяжким преступлениям, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее неоднократно судима, преступление совершила в период неотбытой части наказания, назначенного ей по предыдущему приговору суда, нигде не работала до ареста, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (активная зависимость)», по месту жительства характеризуется посредственно.

Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима за совершение умышленных преступлений, не связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь совершила умышленные преступления, за которые осуждается по настоящему делу.

Данное обстоятельство на основании ст.34 УК Украины признается рецидивом преступлений.

В соответствии со ст.67 УК Украины суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ОСОБА_2.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_2 а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2. возможно только в условиях её изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_2. назначение ей основного наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ей в вину статьи Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и основания назначения подсудимой ОСОБА_2. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания.

На основании ст. 71 УК Украины к основному наказанию, назначаемому подсудимой ОСОБА_2. по настоящему приговору, необходимо частично, в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Киевского райсуда гор. Донецка от 24 декабря 2008г.

В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное санкцией статьи 307 ч.2 УК Украины, по которой осуждается ОСОБА_2., суд считает применить конфискацию имущества, принадлежащего осужденной на праве собственности.

В соответствии ст. ст. 330, 81 УПК Украины, признанные судом вещественными доказательствами предметы, изъятые из оборота, передаются соответствующим учреждениям или уничтожаются, а деньги, ценности и другие предметы, нажитые преступным путем, передаются в доход государства.

На основании изложенного суд считает необходимым признанные по делу вещественными доказательствами:

-денежные средства следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

5 грн. - ЕС 1733090; 1 грн.- АГ 4822039; 2 грн.- ВА 9821849; 5 грн.- АД 2720302; 2 грн. - АИ 6134538, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - необходимо передать в доход государства;

- фрагмент футляра;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г, изъятым в ходе первого этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 2,862 г, изъятого в ходе второго этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, изъятого в ходе обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 4,228 г, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

-2 следа пальцев рук подсудимой ОСОБА_2, изъятые в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у последней и в ходе обыска по его месту ее жительства, находящиеся в материалах дела - необходимо хранить при деле.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на подсудимого, кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.

Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1401 грн. 92 коп. за проведение по делу судебных экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновно в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

-по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности;

-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины наказание ОСОБА_2 определить по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2. по настоящему приговору, частично, в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ей по приговору Киевского райсуда гор. Донецка от 24 декабря 2008г. и определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении и с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве личной собственности.

Срок наказания осужденной ОСОБА_2. исчислять с 24 октября 2008года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей в СИЗО 5 гор. Донецка.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 1401 (одну тысячу четыреста одну) грн. 92 коп.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

5 грн. - ЕС 1733090; 1 грн.- АГ 4822039; 2 грн.- ВА 9821849; 5 грн.- АД 2720302; 2 грн. - АИ 6134538, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - передать в доход государства;

- фрагмент футляра;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,164г, изъятым в ходе первого этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 2,862 г, изъятого в ходе второго этапа оперативной закупки у осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, изъятого в ходе обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2.;

-медицинский шприц емкостью 5 мл с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 4,228 г, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства осужденной ОСОБА_2 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

-2 следа пальцев рук подсудимой ОСОБА_2, изъятые в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у последней и в ходе обыска по его месту ее жительства, находящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: