Вирок

від 22.12.2010 по справі 1-172-10

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-172-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2010 года

Богодуховский районный суд в составе председательствующего судьи Кузиной Н.П., с участием секретаря Герасимюк Л.А., пом. прокурора Якушина М.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богодухове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего полноє среднее специальное образование, холостого, н/л детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 17.07.1990 г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины (редакция 1960 года) к 1 г. 3 мес. лишения свободы; 2) 22.11.1994 г. по приговору Велико - Бурлуксого районного суда Харьковской области по ст. 117 ч. 3, 142 ч. 3, 229-6 ч. 1 УК Украины (редакция 1996 года) к 9 годам лишения свободы;

по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК УКРАИНЫ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил ряд преступлений:

Так, 12.12.2009 года около 07 часов 30 минут гр. ОСОБА_2, действуя повторно, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, пришёл к помещению склада 000 Богодуховский МС ПМК-9, расположенному на территории с. Максимовка Богодуховского района Харьковской области, где путем взлома стены проник в помещение склада ООО Богодуховский МС ПМК-9, откуда тайно похитил металлические изделия, а именно: отвод чугунный канализационный в количестве 6 (шести) штук, стоимостью за 1 штуку 10 грн. 30 коп., на общую сумму 61 грн. 80 коп.; провод изолированный 35 мм в квадрате длиной 20 м ((бухта) - алюминиевый материал, полихронвиниловая изоляция, многожильный, толщина 8 мм) в количестве 2 (двух) мотков, стоимостью за 1 моток 32 грн., на общую сумму 64 грн.; болты марки М-10 и М-8 общими весом 20 кг, стоимостью за 1 кг 11 грн. 35 коп., на общую сумму 277 грн. 00 коп., чем причинил ООО Богодуховский МС ПМК-9, согласно заключению товароведческой экспертизы № 120 от 23.03.2010 г., материальный ущерб на общую сумму 352 грн. 80 коп., после чего с места совершения преступления скрылся и стал распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, 25.02.2010 года около 12 часов 30 минут гр. ОСОБА_2, действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к помещению гаража, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащему гр. ОСОБА_4, где путем повреждения оконной рамы и разбития стекла проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: 3 ложки с нержавеющей стали, общей стоимостью 17 грн. 22 коп.; 5 алюминиевых ложек общей стоимостью 2 грн.; 5 алюминиевых вилок общей стоимостью 2 грн.; 1 алюминиевую чайную ложку стоимостью 0,4 грн.; технологическое цепное устройство заводского производства для монтажа и демонтажа узлов и агрегатов техники стоимостью 275 грн.; масляный насос НШ 10Б-3 № 133699, б/у, стоимостью 87 грн. 00 коп.; два водяных насоса двигателя автомобиля ГАЗ-52, стоимостью за 1 штуку 253 грн. 03 коп., общей стоимостью 506 грн. 06 коп.; один полимерный мешок стоимостью 2 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключению товароведческой экспертизы № 2150 от 26.03.2010 года, материальный ущерб на общую сумму 892 грн. 18 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и стал распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, 25.02.2010 года около 14 часов 20 минут гр. ОСОБА_2, действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к помещению гаража, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащему гр. ОСОБА_4, где путем повреждения оконной рамы и разбития стекла проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: алюминиевую сковородку с ручкой объемом 2 л, без крышки, б/у, стоимостью 59 грн. 52 коп.; левый верхний рычаг передней подвески автомобиля ВАЗ-2107 стоимостью 75 грн.; два верхних рычага передней подвески автомобиля ВАЗ-2107, б/у, общей стоимостью 140 грн. 00 коп. и один полимерный мешок стоимостью 2 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключению товароведческой экспертизы № 2150 от 26.03.2010 года, материальный ущерб на общую сумму 277 грн. 02 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и стал распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Кроме этого, 15.06.2010 года около 10-00 часов гр. ОСОБА_2, проходя около ст. Максимовка ЮЖД увидел, что рабочими железной дороги ведутся ремонтные работы на стрелочных переводах, и у него возник умысел на совершение кражи металлических деталей верхнего строения пути. С этой целью ОСОБА_2 пошёл к себе домой на адрес: АДРЕСА_1, где взял топор, чтобы с его помощью отсоединять металлические детали верхнего строения пути на стрелочном переводе, с которым направился к ст. Максимовка ЮЖД. По пути на свалке он нашёл полиэтиленовый мешок белого цвета, который забрал с собой, чтобы складывать в него похищенное.

После этого в тот же день, то есть 15.06.2010 года около 20 часов 10 минут ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа пришёл на не охраняемую территорию ст. Максимовка, расположенную на территории с. Максимовка Богодуховского района Харьковской области, относящуюся к 8-му околотку Смородинской дистанции пути, где действуя повторно, с помощью топора, который использовал для демонтажа, похитил и сложил в мешок 5 подкладок марки ДО-50; 36 шурупов и 19 костылей из снятого с пути стрелочного перевода № 10, чем причинил государству в лице Смородинской дистанции пути, согласно заключению товароведческой экспертизы № ТЕ-259 от 25.06.2010 года, материальный ущерб на общую сумму 188 грн. 98 коп.

После этого в тот же день, то есть, 15.06.2010 года в 20 часов 40 минут на ст. Максимовка, расположенной на территории Богодуховского района Харьковской области, гр. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты мешок с 5 подкладками марки ДО-50, 36 шурупами, 19 костылями из снятого с пути стрелочного перевода№ 10, и топором.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью. Объяснил что при совершении кражи металлических изделий на ст. Максимовка ЮЖД топора у него не было.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается:

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества принадлежащего ООО Богодуховский МС ПМК-9 12.12.2009 года:

- показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_3 которые объяснили, что были понятыми во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, который рассказал и показал обстоятельства совершенного ним преступления.

- протоколом осмотра места происшествия - ООО Богодуховский МС ПМК-9, в котором зафиксированы следы совершенного преступления, одним из которых является след обуви с треснутой подошвой /л.д. 74/;

- актом изъятия похищенного одного чугунного канализационного колена /л.д. 77/;

- актом изъятия у ОСОБА_2 мужских зимних сапог, на подошве которого имеется трещина, аналогичная следам на снегу, обнаруженным во время проведения осмотра места происшествия территории и склада ООО Богодуховский МС ПМК-9 /л.д. 81/;

- актом инвентаризации ООО Богодуховский МС ПМК-9 /л.д. 95/;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 120 от 23.03.2010 года, в соответствии с которым стоимость похищенного ОСОБА_2 имущества ООО Богодуховский МС ПМК-9 составляет 352 грн. 80 коп. /л.д. 135-137/;

- протоколом осмотра изъятых предметов и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 139, 140/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_2, в ходе проведения которого он на месте совершения преступления в присутствии понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершения хищения /л.д. 162/.

По эпизодам тайного похищения ОСОБА_2 имущества принадлежащего ОСОБА_4 25.02.2010 года:

- показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 которые подтвердили факт совершения преступления ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

- протоколом осмотра места происшествия гаражей ОСОБА_4, в котором зафиксированы следы совершенного преступления /л.д. 99/;

- актом обнаружения и изъятия похищенного имущества, принадлежащего ОСОБА_4 у гр. ОСОБА_9 /л.д. 106/;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 2150 от 26.03.2010 года, в соответствии с которым стоимость похищенного ОСОБА_2 имущества, принадлежащего ОСОБА_4 составляет 892 грн. 18 коп. /л.д. 151-155/;

- протоколом осмотра изъятых предметов и постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 159, 160/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_2, в ходе проведения которого он на месте совершения преступления в присутствии понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершения хищения /л.д. 162/.

По эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества принадлежащего Смородинской дистанции пути 15.06.2010 года:

- показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_3 которые объяснили, что были понятыми во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, который рассказал и показал обстоятельства совершенных ним преступлений.

- протоколом изъятия у ОСОБА_2 5 подкладок марки ДО-50, 36 шурупов и 19 костылей из снятого с пути стрелочного перевода № 10, что на ст. Максимовка ЮЖД /л.д. 6/;

- справкой стоимости 5 подкладок марки ДО-50, 36 шурупов и 19 костылей из снятого с пути стрелочного перевода № 10, что на ст. Максимовка Смородинской дистанции пути /л.д. 13/;

- заключением специалиста-товароведа № ТД-184 от 21.06.2010 года и заключением товароведческой экспертизы № ТЕ-259 от 25.06.2010 года, о том, что стоимость 5 подкладок марки ДО-50, 36 шурупов и 19 костылей из снятого с пути стрелочного перевода № 10, что на ст. Максимовка, с учётом износа и утраты товарного вида по состоянию на 15.06.2010 года составляет 188 грн. 98 коп. /л.д. 20, 37/;

- протоколом осмотра изъятых предметов и постановлением о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 59, 60/.

Приведенными доказательствами суд, считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений, и квалифицирует его действия: по эпизоду тайного похищения ОСОБА_2 имущества принадлежащего Смородинской дистанции пути 15.06.2010 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно; По эпизоду тайного похищения имущества принадлежащего ООО Богодуховский МС ПМК-9 12.12.2009 года, по эпизодам тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_4 25.02.2010 года, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, с проникновением в хранилище и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины;

При назначении наказания подсудимому суд учитывает то, что одно из совершённых преступлений являться тяжким, данные о личности подсудимого - который ранее судим, временно не работает, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства характеризируется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее аморальный образ жизни.

Смягчающих обстоятельств для подсудимого ОСОБА_2, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не усматривается.

Судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз взыскать с ОСОБА_2: в сумме 169,02 грн., в пользу НИЭКЦ з обслуживания ЛУ на ЮЖД при ГУМВД Украины на ЖД; в сумме 541,73 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области; в сумме 1187,30 грн. в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 года лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 4 года лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2010 года, с момента его задержания, а меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебных экспертиз:

- в сумме 169,02 грн., в пользу НИЭКЦ з обслуживания ЛУ на ЮЖД при ГУМВД Украины на ЖД на расчетный счет 31259272210492, код 35973367, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ТЕ-259);

- в сумме 541,73 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 31253272210487, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, банк УДК в Харьковской области (за товароведческую экспертизу);

- в сумме 1187,30 грн. в доход государства.

Вещественные доказательства по делу которые находятся на хранении в Богодуховского РО ГУМВДУ в Х/о:

- чугунное канализационное колено возвратить ООО Богодуховскому МС ПМК-9;

- мужские сапоги - возвратить ОСОБА_2;

Вещественные доказательства по делу которые находятся на хранении у ОСОБА_4:

- алюминиевая сковородка, 3 ложки с нержавеющей стали; 5 алюминиевых ложек; 5 алюминиевых вилок; 1 алюминиевая чайная ложка; технологическое цепное устройство заводского производства для монтажа и демонтажа узлов и агрегатов сельскохозяйственной техники; масляный насос НШ 10Б-3 № 133699; два водных насоса для автомобиля ГАЗ-52; левый верхний рычаг передней подвески автомобиля ВАЗ-2107; два верхних рычага передней подвески автомобиля ВАЗ-2107 (левый и правый) считать возвращёнными ОСОБА_4

Вещественные доказательства по делу которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Люботин ЛО на ст. Харьков -пассажирский:

- 5 подкладок марки ДО-50, 36 шурупов и 19 костылей из снятого с пути стрелочного перевода № 10 - возвратить Смородинской дистанции пути.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: