Постанова

від 20.10.2010 по справі 1-172-10

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-172/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

П О С Т А Н О В А

20.10.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., з участю прокурора Ядловського І.М., захисника ОСОБА_1,

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого тренером з греко-римської боротьби Баштанської ДЮСШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчої частини судового засідання по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України від потерпілого по справі ОСОБА_3 надійшла заява про відвід захисника підсудного ОСОБА_4, оскільки захисник надавала йому як потерпілому юридичну допомогу, консультації та не може брати участь у кримінальній справі в якості захисника підсудного.

Захисник ОСОБА_4 по заявленому клопотанню пояснила, що до неї дійсно приходив потерпілий вже після того, як її було допущено до участі в справі в якості захисника на той час підозрюваного ОСОБА_2, але не для надання юридичної допомоги як потерпілому, а як до захисника підозрюваного, який в той час був заарештований та перебував в ІТТ Баштанського РВ УМВС для зясування можливих варіантів розвитку кримінальної справи та вирішення питання відшкодування завданої потерпілому шкоди.

Вислухавши думку прокурора та підсудного, які заперечили проти задоволення заявленого клопотання про відвід (усунення) захисника від участі у кримінальній справі, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 61 КПК України підстав для усунення захисника ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

З пояснень захисника слідує, що вона в спілкуванні з потерпілим виступала як захисник підозрюваного ОСОБА_2 та не надавала потерпілому юридичної допомоги, яка б суперечила інтересам підзахисного, а інших відомостей на спростування таких пояснень захисника немає.

Вказане свідчить про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для усунення захисника від участі в кримінальній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 61,61-1, 273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про відвід (усунення) захисника ОСОБА_4 від участі в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України відмовити.

Суддя: