Справа № 181/1777/24
Провадження № 2/206/589/25
УХВАЛА
09 січня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Межівської селищної обєднаної територіальної громади, третя особа шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
ВСТАНОВИВ:
05.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 , через систему електронний суд, до Межівського районного суду Дніпропетровської області, третя особа Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, надійшла вищезазначена позовна заява.
08.11.2024 року ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін на усунення недоліків.
18.11.2024 року, через систему електронний суд, представник позивача звернулась до Межівського районного суду м. Дніпропетровська з уточненою позовною заявою.
25.11.2024 року Межівським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про продовження позивачу строку для усунення недоліків.
27.11.2024 року від представника позивача, через систему електронний суд, надійшло на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області клопотання щодо передачі справи за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Недоліки зазначені в ухвалі усунено.
29.11.2024 року Межівским районним судом Дніпропетровської області ухвалою суду справу передано за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
24.12.2024 року справа надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
27.12.2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків.
30.12.2024 року від позивача на адресу суду, через «Електронний суд» надійшла квитанція про доплату судового збору. Таким чином недоліки усунено.
03.01.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд витребувати у нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А.В. копію спадкової справи № 590/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 (реєстрація в Спадковому реєстрі № 78609306 від 04.10.2024).
За приписами ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Перевіривши клопотання представника позивача, сформульоване в позовній заяві та матеріали цивільної справи, з урахуванням предмета позову, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А.В. копію спадкової справи № 590/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 (реєстрація в Спадковому реєстрі № 78609306 від 04.10.2024).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84, 182, 183, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача-адвоката Мисечко К.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від нотаріуса Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А.В. копію спадкової справи № 590/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація в Спадковому реєстрі № 78609306 від 04.10.2024).
Зазначені документи необхідно надатиу строк до 02 лютого 2025 рокуна адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1а, м. Дніпро, 49127.
Копію даної ухвали для виконання направити нотаріусу Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої А.В.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддяВ.В. Гаркуша
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 16.01.2025 |
Номер документу | 124411334 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Гаркуша В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні