Вирок

від 27.04.2010 по справі 1-177-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-177-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 апреля 2010 года Дзержинский городской суд Донецкой области

в составе: судьи Рудневой О.Т.

при секретаре Голубовой Е.А.

с участием : прокурора Кочура А А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работавшего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого Никитовским райсудом г.Горловки Донецкой области: 1/ 26.09.2001г. по ст.189 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2/ 14.05.2004г. по ст.ст. 185 ч.3, 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работавшего, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

15 мая 2009г. примерно в 21 час. ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по предложению ОСОБА_1 решили совершить тайное похищение чужого имущества. С этой целью 27 мая 2009г. на автобусе «Горловка-Дзержинск» около 20 час. они приехали в г.Дзержинск.

28 мая 2009г. примерно в 01час.15 мин., ОСОБА_1, действовавший повторно, ОСОБА_2, по предварительной договоренности между собой, будучи оба в нетрезвом состоянии, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к колодцу с кабелем телефонной связи «Укртелеком», расположенного по ул.Дзержинского, г.Дзержинска, где при помощи заранее приготовленного топора и ножовки для металла демонтировали телефонный кабель марки МК-ТПП размером: 600Х2 47 м; 300Х 2 47 м; 200Х2 47 м; 100Х 2 47 м, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на 3967 гр.27 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вина подсудимых в совершенном преступлении, подтверждается собранными доказательствами в совокупности:

Показаниями ОСОБА_1, признавшего вину в совершенном преступлении полностью, пояснившего суду, что 15 мая 2009г. у него дома находился ОСОБА_2, которому он предложил съездить в г.Дзержинск для совершения кражи. На его предложение ОСОБА_2 согласился. С этой целью на рейсовом автобусе «Горловка-Дзержинск» 27 мая 2009г. приехали в г.Дзержинск. с собой взяли топор и ножовку по металлу.

28 мая 2009г. примерно в 01 час.15 мин., будучи в нетрезвом состоянии , вырубили из колодца телефонной связи 4 куска телефонного кабеля, который стали обжигать, чтобы забрать медь в этот момент были задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается, гражданский иск признает частично на сумму похищенного кабеля.

Показаниями ОСОБА_2, признавшего вину в совершенном преступлении полностью, давшего суду показания, аналогичные показаниями подсудимого ОСОБА_1

Материалы дела: протокол осмотра места происшествия от 28 мая 2009г., согласно которых местом происшествия является колодец телефонной связи кабельной продукции, расположенный на ул.Дзержинского, 3, г.Дзержинска /л.д.5-9/; протокол осмотра от 28.05.2009г., согласно которого в районе породного отвала шахты «Северная» обнаружено и изъято 7 мотков проволоки из металла красного цвета, топор, молоток, ножовка по металлу, полотно для ножовки по металлу, прагменты проволоки, фрагменты фольги /л.д.11-15/ - подтверждают факт и способ совершения: ОСОБА_1 - тайного похищения чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_2 - тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

Исследовав, таким образом, собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, о доказанности вины подсудимых в совершенных преступлениях, действия каждого из них органом досудебного следствия правильно квалифицированны по ст.185 ч.2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания каждому из подсудимых, суд принимает во внимание общественную опасность, содеянного подсудимыми, данные о личности каждого из них: ОСОБА_1 -ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, ставшего инициатором совершения преступления, не работавшего, удовлетворительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном; ОСОБА_2 впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не работавшего, удовлетворительно характеризующегося. Раскаявшегося в содеянном. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления каждым из подсудимым в нетрезвом состоянии.

Гражданский иск ОАО «Укртелеком» на сумму 20320гр.27коп. подлежит частичному удовлетворению на сумму 3967 гр.27коп., то есть на сумму похищенного имущества.

Вещественных доказательства : топор, ножовка по металлу, молоток, железное полотно для ножовки по металлу, фрагменты обгорелой проволоки из металла красного цвета, фрагменты фольги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 ноября 2009г.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 01 декабря 2009г.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 солидарно в пользу ОАО «Укртелеком» 3967 гр. /три тысячи девятьсот шестьдесят семь/ 27 коп.

Вещественных доказательства : топор, ножовка по металлу, молоток, железное полотно для ножовки по металлу, фрагменты обгорелой проволоки из металла красного цвета, фрагменты фольги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: