Вирок

від 21.10.2010 по справі 1-177-10

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-177/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойчука О.Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.

прокурора Харченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, інваліда 3-ої групи з дитинства, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

25.07.2010р. о 15:15 біля кафе-бару „Шоколад” по вул. Б.Хмельницького в м. Погребище, під час проведення працівниками Погребищеенського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, на пропозицію особи чоловічої статі під вигаданими анкетними даними „ОСОБА_2” продати наркотичний засіб - коноплю, з метою збуту та отримання легкої наживи та власного злочинного збагачення, на його пропозицію погодився, взявши завдаток в розмірі 50 грн. поїхав на поле, яке розташоване при виїзді з м. Погребище в сторону с. Ширмівка Погребищенського району, де знаходилося зірване ним раніше одне стебло коноплі. Зірвавши сухе листя, подрібнив його руками, частину відсипав в пусту пачку з-під сірників, а решту поклав до поліетиленового пакету, який положив в задній правий карман джинсів. Після чого перевіз його до місця збуту, а саме до кафе-бару „Шоколад”, що по вул. Б.Хмельницького м. Погребище, де умисно продав ОСОБА_2, який в свою чергу передав решту грошей в сумі 50 грн., наркотичний засіб, а саме сірникову коробку з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №964 від 4.08.2010р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 3,12 г, у перерахунку на висушену речовину. Відразу ж після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками Погребищенського РВ УМВС. Під час особистого огляду в задній правій кишені джинсів було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який згідно з висновком експерта №964 від 4.08.2010р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,88 г, у перерахунку на висушену речовину, яку він зберігав з метою збуту. Крім того, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 грн., які ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 за продаж наркотичного засобу канабісу.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 25.07.2010р. в м. Погребище по вул. Б.Хмельницького біля кафе-бару „Шоколад” на пропозицію громадянина ОСОБА_2 продати йому наркотичний засіб коноплю погодився, продав йому за 100 грн. наркотичний засіб сірникову коробку коноплі, який він знайшов на полі при виїзді з м. Погребище в сторону с. Ширмівка та зберігав в себе з метою збуту.

Крім повного визнання вини підсудним його винуватість у скоєнні злочину підтверджується такими доказами:

- протоколом оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 (а.с.6);

- висновком хімічної експертизи №1832 від 27.07.2010р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (а.с.42-45);

- висновком криміналістичного дослідження № 964 від 4.08.2010р. про те, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (а.с.55-58);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 33);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.34);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.35);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.36) оголошеними в судовому засіданні. Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, вироблення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, вироблення, збут та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжким, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3-ї групи з дитинства. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За наведених обставин, що пом'якшують покарання, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням.

Вирішуючи питання про судові витрати суд вважає, що з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення по справі хімічної експертизи та криміналістичного дослідження.

Речові докази сірникову коробку з речовиною рослинного походження у висушеному стані вагою 3,12 г та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані вагою 9,88г., необхідно знищити на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом трирічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази - сірникову коробку з речовиною рослинного походження у висушеному стані вагою 3,12 г та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані вагою 9,88г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 515 грн. 52 к. витрат за проведення хімічної експертизи та криміналістичного дослідження.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя :