Постанова
від 08.10.2010 по справі 1-1098/10
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н О Г О Р А С С М О Т Р Е Н И Я

08 октября 2010 года Соломенский районный суд г.Киева в составе:

председательствующего судьи Онищенко И.Л.

при секретаре - Палмарчук И.О.

с участием прокурора - Рыбалко И.А.

защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя потерпевшей - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседаний в г.Киеве дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 1,6,12 УК Украины, ст. 187 ч.4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 обвиняются в том, что 22.05.2009 года ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершил нападение на ОСОБА_10, и ОСОБА_11, с целью завладения имуществом последних, соединенный с насилием опасным для жизни пострадавших (разбой), с причинением тяжких телесных повреждений , направленный на завладение имуществом в особо крупном размере, соединенное с проникновением в жилище и умышленное убийство ОСОБА_10 и ОСОБА_11 из корыстных побуждений.

17.05.2009 знакомый ОСОБА_4 - ОСОБА_7, рассказал ему , а также ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что у его знакомого ОСОБА_10 и отца последнего - ОСОБА_11, которые проживали вместе в квартире АДРЕСА_1, хранится значительная сумма денег, а именно 40000 долларов США. Также, ОСОБА_7 предложил совершить нападение на ОСОБА_10 и отца последнего и завладеть указанными денежными средствами, проникнув в жилище и применив насилие, опасное для жизни пострадавших и убийство ОСОБА_10 и ОСОБА_11, на что ОСОБА_4, ОСОБА_13 и ОСОБА_6 согласились.

Для реализации своего совместного умысла, направленного на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения, с проникновением в жилье, направленного на завладении имуществом в особо-крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни пострадавших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разработали совместный план совершения преступления с распределением ролей.

Согласно плану, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 должны были проникнуть через окно кухни в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и с целью преодоления возможного сопротивления, а также приведения потерпевших в беспомощное состояние, связать с помощью ленты-скотча (которую заранее подготовят) руки и ноги последних. После чего, согластно разработанному плану, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 должны будут найти ключи от входной двери в квартиру и передать их через окно ОСОБА_6, чем предоставят возможность последнему беспрепятственно проникнуть в указанную выше квартиру. Далее, ОСОБА_6, согласно договоренности, зайдет в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и заготовленным ранее молотком, нанесет удары ОСОБА_10 и ОСОБА_11, чем лишит последних жизни, после чего, завладеют деньгами и имуществом потерпевших. При этом, ОСОБА_7, будучи объединенным с другими соисполнителями убийства и разбойного нападения единым умыслом , направленном на завладение имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и лишения последних жизни, давал ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 советы о расположении комнат в указанной выше квартире, потерпевших и денежных средствах. А также, ОСОБА_7, из корыстных побуждений, с целью реализации умысла на убийство ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и разбойного нападения на последних, вел наблюдение за потерпевшими и обстановкой расположения квартиры, где проживали потерпевшие непосредственно перед убийством, разбойным нападением, а также и во время их совершения. Кроме этого, ОСОБА_7 на собственном автомобиле НОМЕР_1, обеспечивал доставку соисполнителей к месту совершения преступлений и беспрепятственный отъезд последних с места совершения преступлений.

20.05.2009, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1, под управлением последнего, прибыли к дому АДРЕСА_1. Оставив вышеуказанный автомобиль возле дома , ОСОБА_7 подошел к ОСОБА_10 , который находился во дворе , по месту проживания и начал с ним разговаривать , с целью, чтобы ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 запомнили потерпевшего, оценили его телосложение и возможность сопротивляться при осуществлении ими преступных действий. Кроме того, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 продолжая приготовления к совершению преступления внешне осмотрели дом АДРЕСА_1, с целью убедиться в возможности способа проникновения в квартиру НОМЕР_3 , расположенную на первом этаже дома, а именно через окно кухни.

Также, реализуя общий умысел, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 примерно 21.05.2009 приехали на автомобиле НОМЕР_1 в ТЦ «Mera Маркет», расположенный по ул. Гетьмана, 6 в городе Киеве, где приобрели три пары резиновых перчато с целью использовать их на месте совершения преступления, а именно - чтобы не оставлять на месте совершения преступления отпечатки пальцев рук, а также рулон прозрачной ленты - скотч, для связывания ОСОБА_10 и ОСОБА_11, чтобы последние не оказывали им возможное сопротивление, а также чтобы привести потерпевших до беспомощного состояния. Кроме этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заранее подготовили женские капроновые чулки, чтобы использовать их как маски а лицо во время совершения ими преступления. ОСОБА_4 приготовил хозяйственные ножницы, чтобы в момент проникновения в квартиру прорезать противомоскитную сетку, установленную на кухонном окне квартиры АДРЕСА_1, а ОСОБА_6 приготовил хозяйственный молоток для нанесения ударов потерпевшим для лишения их жизни.

С целью реализации общего умысла, направленного на совершение разбойного нападения на ОСОБА_10 и ОСОБА_11, с проникновением в жилье, направленном на завладение имуществом в особо-крупном размере, совмещенном с насилием, опасным для жизни потерпевших и их убийстве из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, следуя разработанному плану, ОСОБА_7 21.05.2009 года, примерно в 23.00 часов на своем автомобиле НОМЕР_1 приехал к строительному кооперативу «Елочка», расположенному в поселке Княжичи Броварского района Киевской области, откуда забрал ОСОБА_4, и ОСОБА_5 и вернулся в г. Киев. Далее указанные лица проехали на ул. Уманскую, откуда согласно договоренности забрали ОСОБА_6 Все вместе, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1, под управлением последнего, 22.05.2009, примерно в 01 час 15 минут, прибыли к перекрестку улицы Гарматная и Генерала Туликова в г. Киеве, где согласно совместно разработанного плана, направленного на завладение деньгами и имущества ОСОБА_10 и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения с проникновением в жилье, направленного на завладение имуществом в особо-крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, совмещенным с насилием, опасным для жизни потерпевших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11

ОСОБА_7 Остался в салоне своего автомобиля, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выйдя из салона указанного выше автомобиля, направились к дому АДРЕСА_1, подошли к наружной стене указанного дома, одели себе на лицо подготовленные чулки - маски, а на руки - резиновые перчатки. Далее, ОСОБА_6 остался ожидать во дворе указанного дома, недалеко от окна, а ОСОБА_4, залез на подоконник окна кухни квартиры и с помощью ножниц разрезал противомоскитные сетки. ОСОБА_5 также залез на подоконник и начал помогать ОСОБА_4, а именно : начал срывать сетку руками. Сорвав противомоскитную сетку и оставив ее на земле под окном, ОСОБА_4, просунул руку в помещение кухни и открыл окно. После этого, ОСОБА_4, реализуя общий умысел, направленный на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10, и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения, направленного на завладение имуществом в особо крупном размере, с проникновением в жилище и насилием опасным для жизни потерпевших, а также убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, примерно в 01 часов 25 минут, первым проник в помещение кухни квартиры АДРЕСА_2. За ним в квартиру проник ОСОБА_5.

ОСОБА_4 из кухни прошел в комнату, которая согласно представленной ОСОБА_7 информации, принадлежала ОСОБА_10 Зайдя в данную комнату, ОСОБА_4 совершил нападение на ОСОБА_10, нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. После этого, ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11, путем осуществления на них нападения, направленного на завладение имуществом в особо крупном размере, с проникновением в жилище и насилием , опасным для жизни потерпевших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, с помощью ленты -скотча, которую ОСОБА_4 заранее взял с собой и хранил при себе, связали руки , ноги и рот ОСОБА_10 Далее, ОСОБА_4 взял в комнате ключи от входной двери квартиры, вышел на кухню и передал их через открытое окно ОСОБА_6, чтобы тот беспрепятственно проник на место совершения преступления - в квартиру АДРЕСА_3. После этого, ОСОБА_4 начал возвращаться в комнату, где находились ОСОБА_10 и ОСОБА_5, но заметил в коридоре ОСОБА_11 и также совершил нападение на последнего, нанес несколько ударов кулаками в область головы ОСОБА_11, достоверно зная, что причинение ударов в область головы, опасно для жизни . От полученных ударов ОСОБА_11 упал на пол в коридоре квартиры. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_6, который в тот момент зашел в квартиру, и ОСОБА_5 связали ОСОБА_11 ремнем ноги, а руки резиновым шлангом от стиральной машины. Во время этого, ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_11 где спрятаны деньги. Последний ответил, что в комнате сына. Далее ОСОБА_4 с помощью ОСОБА_5, а Также ОСОБА_6 , находившихся рядом и которые своим присутствием поддерживали действия ОСОБА_4 по выполнению ранее достигнутой преступной договоренности, для доведения до конца своего преступного умысла, направленного на убийство ОСОБА_11, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая наступления смерти ОСОБА_11, обмотали голову , а именно : рот и нос ОСОБА_11 лентой-скотчем, чем умышлено перекрыли дыхательные пути ОСОБА_11, вследствие чего, последний скончался.

Совместные действия ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, совершенные по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, направленные на убийство ОСОБА_11 продолжались примерно 10 минут и были прекращены, когда потерпевший ОСОБА_11 не подавал признаков жизни.

Смерть ОСОБА_11 наступила, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №135/1660 от 09.09.2009 от механической асфикции вследствие закрытия дыхательных путей, на что указывают :

наличие на лице и шее многовитковой замкнутой эластичной петли, представленной прозрачным скотчем, согласно которой расположена странгуляционная борозда, с прекрытием отверстий дыхательных путей;

кровоизлияния в слизистые оболочки гортани, трахеи, на поверхности легких, в слизистой бронхов; кровоизлияния в корень языка; отек легких;

Указанные телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_11

Убедившись, что ОСОБА_11 не подает признаков жизни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 действуя совместно и согласно достигнутой между собой и ОСОБА_7 договоренности , завладеть имуществом ОСОБА_10, и ОСОБА_11 начали обыскивать квартиру «АДРЕСА_1. 22.05.2009 года в 01 час 37 минут, не найдя в квартире денег, а именно 40000 долларов США, ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_7, который ожидал возвращения ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в салоне своего автомобиляНОМЕР_1 неподалеку указанного выше дома , которому сообщили, что денег не нашли. ОСОБА_7 настаивал, что деньги находятся в квартире потерпевших.

После чего, вернувшись в комнату, где находился ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 начали спрашивать у ОСОБА_10где он в квартире хранит деньги, при этом ОСОБА_4, по просьбе ОСОБА_6 надел ОСОБА_10 полиэтиленовый пакет, чтобы последний не увидел его лицо, так как он был без маски. Далее, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начали наносить удары кулаками и ногами по туловищу и голове ОСОБА_10 Последний настаивал на том, что денег дома нет. После чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжили обыск квартиры, а ОСОБА_6 остался в комнате с ОСОБА_10 Через пять минут ОСОБА_6. вышел из комнаты и сообщил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что ОСОБА_10 догадался о причастности ОСОБА_7 к нападению. Зайдя все вместе в комнату, где находился ОСОБА_10, ОСОБА_6 взял из шкафа мужской галстук, надел его петлей на шею ОСОБА_10 и начал стягивать его концы, сдавливая шею, частично перекрывая дыхательные пути последнего, тем самым применив насилие, которое было опасно для жизни ОСОБА_10 Не получив от ОСОБА_10 ответа, где он в квартире хранит деньги, ОСОБА_6, действуя взаимосогласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, нанес девять ударов молотком по голове ОСОБА_10, тем самым применив насилие, которое было опасно для жизни последнего, продолжая спрашивать у ОСОБА_10, где он в квартире хранить деньги с целью их завладения. Далее, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления смерти ОСОБА_10, обмотали шею последнего двумя мужскими галстуками, намеренно перекрывая дыхательные пути потерпевшему, начали сдавливать шею, вследствие чего последний скончался.

Смерть ОСОБА_10 наступила, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №134/1659 от 30.07.2009 от механической асфикции в результате удавливания тупыми предметами. Между механической асфикцией и наступлением смерти ОСОБА_10 существует прямая причинно-следственная связь. Также, ОСОБА_10 были причинены, согласно заключения вышеуказанной экспертизы телесные повреждения в виде :

перелома щитовидного и персневидного хрящей; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, вокруг этих переломов; кровоизлияния в кожу шеи, области затянутых на шеи петли; в корень языка; кровоизлияния в слизистую оболочку гортани;

черепно-мозговой травмы, а именно: кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга, девять убойных ран на голове теменной области справа, на лбу справа, на переносице ( с перелом подчиненных хрящей и костей носа), по краю левой ноздри, на верхней и нижней губ слева, на подбородке, на правой и левой ушных раковинах, кровоизлияния в глубоких мягких тканях в зоне ран, на лице и волосистой части головы;

- кровоизлияний в кожу, правого запястья в зоне связывания рук. Характер повреждений и результаты гистологического исследования

тканей и участков повреждений указывают на то, что повреждения в области шеи (переломы хрящей гортани, кровоизлияния в ткани и органы шеи) возникли за пять-десять минут до наступления смерти, а повреждения головы (черепно-мозговая травма) и кровоизлияния на правом запястье - не более чем за 30-40 минут до наступления смерти.

Повреждения шеи возникли в результате удавливания тупыми предметами, которыми могли быть обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа затянутые на шее два галстука и лента-скотч, а также руки нападающего (нападающих), относящихся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_10

Черепно-мозговая травма ( забойные раны головы с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки мозга) возникли в результате многочисленных , не менее девяти ударов в голову тупым предметом ( предметами) с ограниченной контактной поверхностью; кровоизлияния в кожу правого запястья возник в результате связывания рук скотчем.

Не найдя денег в сумме 40 ООО долларов США, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 завладели имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а именно : мужской кожаной курткой и деньгами в сумме 650 гривен, мобильным телефоном «Нокиа 1600», двумя парами мужской обуви.

Вернувшись после совершения преступления к автомобилю НОМЕР_2, где их ожидал ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 передали деньги в сумме 50 гривен, которыми завладели ,- ОСОБА_7, а остальные деньги разделили между собой. После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 скрылись с места происшествия.

Кроме этого, 17.05.2009 знакомый ОСОБА_4 - ОСОБА_7, рассказал ему , а также ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что у его знакомого ОСОБА_10 и отца последнего - ОСОБА_11, которые проживали вместе в квартире АДРЕСА_1, хранится значительная сумма денег, а именно 40000 долларов США. Также, ОСОБА_7 предложил совершить нападение на ОСОБА_10 и отца последнего и завладеть указанными денежными средствами, проникнув в жилище и применив насилие, опасное для жизни пострадавших и убийство ОСОБА_10 и ОСОБА_11, на что ОСОБА_4, ОСОБА_13 и ОСОБА_6 согласились.

Для реализации своего совместного умысла, направленного на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения, с проникновением в жилье, направленного на завладении имуществом в особо-крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни пострадавших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разработали совместный план совершения преступления с распределением ролей.

Согласно плану, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 должны были проникнуть через окно кухни в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и с целью преодоления возможного сопротивления, а также приведения потерпевших в беспомощное состояние, связать с помощью ленты-скотча (которую заранее подготовят) руки и ноги последних. После чего, согласно разработанному плану, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 должны будут найти ключи от входной двери в квартиру и передать их через окно ОСОБА_6, чем предоставят возможность последнему беспрепятственно проникнуть в указанную выше квартиру. Далее, ОСОБА_6, согласно договоренности, зайдет в квартиру ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и заготовленным ранее молотком, нанесет удары ОСОБА_10 и ОСОБА_11, чем лишит последних жизни, после чего, завладеют деньгами и имуществом потерпевших. При этом, ОСОБА_7, будучи объединенным с другими соисполнителями убийства и разбойного нападения единым умыслом , направленном на завладение имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и лишения последних жизни, давал ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 советы о расположении комнат в указанной выше квартире, потерпевших и денежных средствах. А также, ОСОБА_7, из корыстных побуждений, с целью реализации умысла на убийство ОСОБА_10 и ОСОБА_11 и разбойного нападения на последних, вел наблюдение за потерпевшими и обстановкой расположения квартиры, где проживали потерпевшие непосредственно перед убийством, разбойным нападением, а также и во время их совершения. Кроме этого, ОСОБА_7 на собственном автомобиле НОМЕР_1, обеспечивал доставку соисполнителей к месту совершения преступлений и беспрепятственный отъезд последних с места совершения преступлений.

20.05.2009, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1, под управлением последнего, прибыли к дому АДРЕСА_1. Оставив вышеуказанный автомобиль возле дома , ОСОБА_7 подошел к ОСОБА_10 , который находился во дворе , по месту проживания и начал с ним разговаривать , с целью, чтобы ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 запомнили потерпевшего, оценили его телосложение и возможность сопротивляться при осуществлении ими преступных действий. Кроме того, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 продолжая приготовления к совершению преступления внешне осмотрели дом АДРЕСА_1, с целью убедиться в возможности способа проникновения в квартиру НОМЕР_3 , расположенную на первом этаже дома, а именно через окно кухни.

Также, реализуя общий умысел, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 примерно 21.05.2009 приехали на автомобиле НОМЕР_1 в ТЦ «Mera Маркет», расположенный по ул. Гетьмана, 6 в городе Киеве, где приобрели три пары резиновых перчато с целью использовать их на месте совершения преступления, а именно - чтобы не оставлять на месте совершения преступления отпечатки пальцев рук, а также рулон прозрачной ленты - скотч, для связывания ОСОБА_10 и ОСОБА_11, чтобы последние не оказывали им возможное сопротивление, а также чтобы привести потерпевших до беспомощного состояния. Кроме этого ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заранее подготовили женские капроновые чулки, чтобы использовать их как маски а лицо во время совершения ими преступления. ОСОБА_4 приготовил хозяйственные ножницы, чтобы в момент проникновения в квартиру прорезать противомоскитную сетку, установленную на кухонном окне квартиры АДРЕСА_1, а ОСОБА_6 приготовил хозяйственный молоток для нанесения ударов потерпевшим для лишения их жизни.

С целью реализации общего умысла, направленного на совершение разбойного нападения на ОСОБА_10 и ОСОБА_11, с проникновением в жилье, направленном на завладение имуществом в особо-крупном размере, совмещенном с насилием, опасным для жизни потерпевших и их убийстве из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, следуя разработанному плану, ОСОБА_7 21.05.2009 года, примерно в 23.00 часов на своем автомобиле НОМЕР_1 приехал к строительному кооперативу «Елочка», расположенному в поселке Княжичи Броварского района Киевской области, откуда забрал ОСОБА_4, и ОСОБА_5 и вернулся в г. Киев. Далее указанные лица проехали на ул. Уманскую, откуда согласно договоренности забрали ОСОБА_6 Все вместе, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1, под управлением последнего, 22.05.2009, примерно в 01 час 15 минут, прибыли к перекрестку улицы Гарматная и Генерала Тупикова в г. Киеве, где согласно совместно разработанного плана, направленного на завладение деньгами и имущества ОСОБА_10 и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения с проникновением в жилье, направленного на завладение имуществом в особо-крупном размере, по предварительному сговору группой лиц, совмещенным с насилием, опасным для жизни потерпевших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11

ОСОБА_7 Остался в салоне своего автомобиля, а

ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выйдя из салона указанного

выше автомобиля, направились к дому АДРЕСА_1, подошли к наружной стене указанного дома, одели себе на лицо

подготовленные чулки - маски, а на руки - резиновые перчатки. Далее,

ОСОБА_6 остался ожидать во дворе указанного дома, недалеко от окна, а

ОСОБА_4, залез на подоконник окна кухни квартиры и с помощью ножниц разрезал противомоскитные сетки. ОСОБА_5 также залез на подоконник и начал помогать ОСОБА_4, а именно : начал срывать

сетку руками. Сорвав противомоскитную сетку и оставив ее на земле под

окном, ОСОБА_4, просунул руку в помещение кухни и открыл окно.

После этого, ОСОБА_4, реализуя общий умысел, направленный

на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10, и ОСОБА_11 путем осуществления на них нападения, направленного на завладение имуществом в особо крупном размере, с проникновением в жилище и насилием опасным для жизни потерпевших, а также убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, примерно в 01 часов 25 минут, первым проник в помещение кухни квартиры АДРЕСА_1. За ним в квартиру проник ОСОБА_5.

ОСОБА_4 из кухни прошел в комнату, которая согласно представленной ОСОБА_7 информации, принадлежала ОСОБА_10 Зайдя в данную комнату, ОСОБА_4 совершил нападение на ОСОБА_10, нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. После этого, ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение деньгами и имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11, путем осуществления на них нападения, направленного на завладение имуществом в особо крупном размере, с проникновением в жилище и насилием , опасным для жизни потерпевших и убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_11, с помощью ленты -скотча, которую ОСОБА_4 заранее взял с собой и хранил при себе, связали руки , ноги и рот ОСОБА_10 Далее, ОСОБА_4 взял в комнате ключи от входной двери квартиры, вышел на кухню и передал их через открытое окно ОСОБА_6, чтобы тот беспрепятственно проник на место совершения преступления - в квартиру АДРЕСА_1. После этого, ОСОБА_4 начал возвращаться в комнату, где находились ОСОБА_10 и ОСОБА_5, но заметил в коридоре ОСОБА_11 и также совершил нападение на последнего, нанес несколько ударов кулаками в область головы ОСОБА_11, достоверно зная, что причинение ударов в область головы, опасно для жизни . От полученных ударов ОСОБА_11 упал на пол в коридоре квартиры. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_6, который в тот момент зашел в квартиру, и ОСОБА_5 связали ОСОБА_11 ремнем ноги, а руки резиновым шлангом от стиральной машины. Во время этого, ОСОБА_6 спросил у ОСОБА_11 где спрятаны деньги. Последний ответил, что в комнате сына. Далее ОСОБА_4 с помощью ОСОБА_5, а Также ОСОБА_6 , находившихся рядом и которые своим присутствием поддерживали действия ОСОБА_4 по выполнению ранее достигнутой преступной договоренности, для доведения до конца своего преступного умысла, направленного на убийство ОСОБА_11, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая наступления смерти ОСОБА_11, обмотали голову , а именно : рот и нос ОСОБА_11 лентой-скотчем, чем умышлено перекрыли дыхательные пути ОСОБА_11, вследствие чего, последний скончался.

Совместные действия ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, совершенные по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, направленные на убийство ОСОБА_11 продолжались примерно 10 минут и были прекращены, когда потерпевший ОСОБА_11 не подавал признаков жизни.

Смерть ОСОБА_11 наступила, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №135/1660 от 09.09.2009 от механической асфикции вследствие закрытия дыхательных путей, на что указывают :

наличие на лице и шее многовитковой замкнутой эластичной петли, представленной прозрачным скотчем, согласно которой расположена странгуляционная борозда, с прекрытием отверстий дыхательных путей;

кровоизлияния в слизистые оболочки гортани, трахеи, на поверхности легких, в слизистой бронхов; кровоизлияния в корень языка; отек легких;

Указанные телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_11

Убедившись, что ОСОБА_11 не подает признаков жизни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 действуя совместно и согласно достигнутой между собой и ОСОБА_7 договоренности , завладеть имуществом ОСОБА_10, и ОСОБА_11 начали обыскивать квартиру «АДРЕСА_1. 22.05.2009 года в 01 час 37 минут, не найдя в квартире денег, а именно 40000 долларов США, ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_7, который ожидал возвращения ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в салоне своего автомобиляНОМЕР_1 неподалеку указанного выше дома , которому сообщили, что денег не нашли. ОСОБА_7 настаивал, что деньги находятся в квартире потерпевших.

После чего, вернувшись в комнату, где находился ОСОБА_10,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 начали спрашивать у

ОСОБА_10где он в квартире хранит деньги, при этом ОСОБА_4,

по просьбе ОСОБА_6 надел ОСОБА_10 полиэтиленовый пакет, чтобы

последний не увидел его лицо, так как он был без маски. Далее, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 начали наносить удары кулаками и ногами по туловищу и

голове ОСОБА_10 Последний настаивал на том, что денег дома нет. После

чего, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжили обыск квартиры, а

ОСОБА_6 остался в комнате с ОСОБА_10 Через пять минут

ОСОБА_6 вышел из комнаты и сообщил ОСОБА_4 и

ОСОБА_5, что ОСОБА_10 догадался о причастности ОСОБА_7

к нападению. Зайдя все вместе в комнату, где находился ОСОБА_10,

ОСОБА_6 взял из шкафа мужской галстук, надел его петлей на шею

ОСОБА_10 и начал стягивать его концы, сдавливая шею, частично

перекрывая дыхательные пути последнего, тем самым применив насилие,

которое было опасно для жизни ОСОБА_10 Не получив от ОСОБА_10

ответа, где он в квартире хранит деньги, ОСОБА_6, действуя

взаимосогласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, нанес девять

ударов молотком по голове ОСОБА_10, тем самым применив насилие,

которое было опасно для жизни последнего, продолжая спрашивать у

ОСОБА_10, где он в квартире хранить деньги с целью их завладения.

Далее, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя

умышленно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления смерти ОСОБА_10, обмотали шею последнего двумя мужскими галстуками, намеренно перекрывая дыхательные пути потерпевшему, начали сдавливать шею, вследствие чего последний скончался.

Смерть ОСОБА_10 наступила, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №134/1659 от 30.07.2009 от механической асфикции в результате удавливания тупыми предметами. Между механической асфикцией и наступлением смерти ОСОБА_10 существует прямая причинно-следственная связь. Также, ОСОБА_10 были причинены, согласно заключения вышеуказанной экспертизы телесные повреждения в виде :

перелома щитовидного и персневидного хрящей; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, вокруг этих переломов; кровоизлияния в кожу шеи, области затянутых на шеи петли; в корень языка; кровоизлияния в слизистую оболочку гортани;

черепно-мозговой травмы, а именно: кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга, девять убойных ран на голове теменной области справа, на лбу справа, на переносице ( с перелом подчиненных хрящей и костей носа), по краю левой ноздри, на верхней и нижней губ слева, на подбородке, на правой и левой ушных раковинах, кровоизлияния в глубоких мягких тканях в зоне ран, на лице и волосистой части головы;

- кровоизлияний в кожу, правого запястья в зоне связывания рук.

Характер повреждений и результаты гистологического исследования тканей и участков повреждений указывают на то, что повреждения в области шеи (переломы хрящей гортани, кровоизлияния в ткани и органы шеи) возникли за пять-десять минут до наступления смерти, а повреждения головы (черепно-мозговая травма) и кровоизлияния на правом запястье - не более чем за 30-40 минут до наступления смерти.

Повреждения шеи возникли в результате удавливания тупыми предметами, которыми могли быть обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа затянутые на шее два галстука и лента-скотч, а также руки нападающего (нападающих), относящихся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ОСОБА_10

Черепно-мозговая травма ( забойные раны головы с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки мозга) возникли в результате многочисленных , не менее девяти ударов в голову тупым предметом ( предметами) с ограниченной контактной поверхностью; кровоизлияния в кожу правого запястья возник в результате связывания рук скотчем.

Не найдя денег в сумме 40 000 долларов США, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 завладели имуществом ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а именно : мужской кожаной курткой и деньгами в сумме 650 гривен, мобильным телефоном «Нокиа 1600», двумя парами мужской обуви.

Вернувшись после совершения преступления к автомобилю НОМЕР_2, где их ожидал ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 передали деньги в сумме 50 гривен, которыми завладели ,- ОСОБА_7, а остальные деньги разделили между собой. После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 скрылись с места происшествия.

Защитник ОСОБА_1 заявила ходатайство о направление уголовного дела по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ст.ст. 115 ч.2 п.1,6,12; 187 ч.4 УК Украины на дополнительное расследование, мотивируя тем, что постановлением Апелляционного суда г. Киева от 25.01.2010 года вышеуказанное уголовное дело было возвращено прокурору г. Киева на дополнительное расследование. Однако, несмотря на указания Апелляционным судом г. Киева, недостатки досудебного следствия по указанному уголовному делу, дополнительное расследование ни чего не изменило, за исключением того, что ОСОБА_7 было предъявлено новое обвинение по п.п. 1,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 УК Украины. Как и раннее, постановление о привлечение в качестве обвиняемых у всех одинаковое, изложено общими фразами, сново имеет место коллективное обвинение, а характер действий и степень участия каждого с обвиняемых в преступление не отображено.

Прокурор считает, что ходатайство защитника не подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношение, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ст.ст. 115 ч.2 п.1,6,12; 187 ч.4 УК Украины, может быть назначено к судебному рассмотрению.

Защитник ОСОБА_2 поддерживает мнение прокурора и просит суд отказать в удовлетворение заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшей ОСОБА_3 полагается на усмотрение суда.

Обвиняемые ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 поддержали ходатайство и просят суд направить уголовное дело на дополнительное розследование.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство защитника ОСОБА_1 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ст.ст. 115 ч.2 п.1,6,12; 187 ч.4 УК Украины на дополнительное расследование, подлежит удовлетворению по таким основаниям.

Постановлением Апелляционного суда г. Киева от 25.01.2010 года вышеуказанное уголовное дело было возвращено прокурору г. Киева на дополнительное расследование, в связи с тем что, в нарушение положений УПК Украины предъявленное ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 обвинение в совершении умышленного убийства ОСОБА_10 и ОСОБА_17 есть не конкретным, изложенным общими фразами, в нем не отображены характер действий и степень участия каждого из обвиняемых в умышленном лишение жизни двоих человек.

Определением Верховного суду Украины от 27.04.2010 года постановлением Апелляционного суда г. Киева от 25.01.2010 года оставлено без изменений.

По содержанию ст. 64 УПК Украины в уголовном деле на досудебном следствие подлежат доказыванию происшествия преступления, (время, место, способ, и другие обстоятельства совершения преступления), виновность обвиняемого в совершение преступления и мотивы преступления, в соответствии положений ст.ст. 132,223 УПК Украины, должно быть отображено в постановление о привлечение личности в качестве обвиняемого и в обвинительном заключение. При этом необходимо акцентировать внимание, что в случаи, когда к уголовной ответственности привлекается несколько личностей, обязательному доказыванию подлежит направление их умысла, характер их действий, степень участия в совершение преступления каждого из них.

Кроме этого, старшим следователем СУ ГУ МВД Украины Киреевым О.Ю. было вынесено постановление от 17 июня 2010 года о закрытии уголовного дела, возбуждение уголовного дела и объединений уголовных дел т.7 (л.д. 263-269), но вышеуказанное постановление не было вручено ОСОБА_7, что свидетельствует о не выполнение положений ст. 98-2 УПК Украины, что нарушает права обвиняемого на защиту.

Исследовавши материалы дела, суд пришел к выводу, что органами досудебного следствия, вопреки изложенным выше нормам уголовно- процессуального закона, не надлежащим образом проведено дополнительное расследование, а обвинение ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ст.ст. 115 ч.2 п.1,6,12 УК Украины не конкретизированое, изложенное общими фразами, в нем не отображены характер действий и степень участия каждого из обвиняемых в умышленном лишение жизни двоих человек.

Однако, органы досудебного следствия имели в своем распоряжение доказательства, которые свидетельствовали о характере действий каждого из обвиняемых, поскольку конкретно с детализацией действий последних, предъявили им обвинение в совершении разбойного нападения на потерпевших, что предшествовало их убийству. В постановлении не разграничены и не описаны действия каждого из обвиняемых в совершении убийства потерпевших вовремя совершения разбойного нападения.

Таким образом, не конкретное обвинение в убийстве потерпевших, которое было предъявлено ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 нарушает их права на защиту.

На основании вышеизложенного, поскольку следственными органами допущены такие неправильности досудебного следствия и существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые отобразились в предъявлении не конкретного обвинения, нарушает их права на защиту, которые не могут быть устранены и дополненные в судебном заседании, требуют проведение следственных действий, а именно предъявление каждому из обвиняемых обвинения в соответствие с требованиями ст. 132 УПК Украины с учетом прав обвиняемых на защиту, данное уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное расследование.

Основания для изменения меры пресечения обвиняемым ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 отсуствуют.

Руководствуясь ст. 244,246, УПК Украины, постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 07.02.2003 года № 2 п. 10 «О судебной практики в делах про преступления против жизни и здоровья личности» суд,--

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 1,6,12 УК Украины, ст. 187 ч.4 УК Украины вернуть прокурору города Киева для проведения дополнительного расследования.

Меру пресечения обвиняемым ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 избранную им органами досудебного следствия в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО № 13, - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано на протяжении семи суток в Апеляционный суд г.Киева через Соломенский районный суд г. Киева.

Судья :

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу12600652
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1098/10

Вирок від 09.12.2010

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Комплєктова Т. О.

Вирок від 28.08.2015

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Вирок від 25.05.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Калугіна І. О.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Наталія Олександрівна

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 05.11.2010

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас Віктор Анатолійович

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Наталія Олександрівна

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Онищенко Ірина Леонідівна

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик Микола Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні