Постанова

від 05.11.2010 по справі 1-1098/10

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1098/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дубаса В.А.

при секретарі - Іващенко К.В.

за участю прокурора Салкова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженця, уродженця с. Почуйки, Попільнянського р-ну, Житомирської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 30.06.2010 року приблизно о 20-00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб метадон, який знаходився в паперовому згортку, який в подальшому поклав до лівої кишені своїх шортів та став незаконно зберігати при собі.

30.06.2010 року, приблизно о 21-20 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в службовий кабінет Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього під час проведення огляду, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1482х від 29.07.2010 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон. Маса метадону в кристалічній порошкоподібній речовині 0,046 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежений» в «Таблиця № 2», є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В попередньому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та просив закрити провадження по справі, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс добровільного лікування.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пройшов з 26.07.2010 року по 02.08.2010 року лікування в амбулаторному режимі в дочірньому підприємстві «Аметист».

ОСОБА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується, тому суд вважає, що він може бути звільненим від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.

Цивільний позов відповідно до ст. 28 КПК України у справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 /а.с. 20-22/.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання скасувати.

Речовий доказ, а саме: паперовий згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб метадон, загальною масою 0.039 г., який передано до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві /а.с. 24, 25/ - необхідно знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати вартість проведеної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві в сумі 930 (девятсот тридцять) грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: В.А. ДУБАС