Вирок
від 13.12.2010 по справі 1-1098/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело №1-1098/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, декабря месяца, 13-го д ня, в городе Луганске, Ленинск ий районный суд города Луган ска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чиж О.С. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом су дебном заседании в помещении Ленинского районного суда г орода Луганска уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженки Луганской области, Станично - Луган ского района, посёлок Петров ка, русской, гражданки Украин ы, имеющей высшее - экономич еское образование, работаю щей главным бухгалтером ООО Компания «Лидар плюс», за мужней, проживающей по адрес у: АДРЕСА_1, ранее не судимо й,

по части 2 статьи 15 - части 4 ст атьи 191, части 1

статьи 366 УК Укр аины,

у с т а н о в и л:

Так она, работа я согласно приказа № 9к от 01.07.2009 г ода по настоящее время главн ым бухгалтером Общества с ог раниченной ответственность ю «Компания «Лидар Плюс» (далее по тексту - ООО «Компан ия «Лидар Плюс»), зарегист рированного Исполнительным комитетом Луганского городс кого совета 29.08.2007 года по юридич ескому адресу: г. Луганск, ул. Д емехина. 23-6. будучи должностны м лицом субъекта предпринима тельской деятельности, на ко торую в связи с выполнением о рганизационно-распорядител ьных и административно-хозяй ственных функций по организа ции деятельности предприяти я и ведения налогового и бухг алтерского учетов в соответс твии с: Законом Украины "О бухг алтерском учете и финансовой отчетности в Украине" от 16.07.1999 г ода №996-XIV, вступившего в силу с 01 .01.2000 года, действующего по наст оящее время; Законом Украины "О налогообложении прибыли п редприятий" от 22.05.1997 года №283/97-ВР, с дополнениями и изменениями , действующего по настоящее в ремя; Законом Украины "О госуд арственной налоговой службе в Украине" от 24.01.1993 года, с дополн ениями и изменениями, действ ующего по настоящее время; За коном Украины "О системе нало гообложения" №1251-XII от 25.06.1991г. с изм енениями и дополнениями, дей ствующего по настоящее время и другими законодательными актами; были возложены обяза нности по: ведению в установл енном порядке полного и дост оверного бухгалтерскою учет а и отчетности о выполняемой финансово - хозяйственной де ятельности предприятия, обес печивать ее хранение в сроки , установленные законом; пред оставлению налоговым органа м налоговых деклараций, бухг алтерской отчетности и други х документов, связанных с исч ислением и уплатой налогов, с боров и иных обязательных пл атежей; своевременной и полн ой уплате налогов; созданию н еобходимых условий для прави льного ведения бухгалтерско го учета; подписанию докумен тов, являющихся основанием д ля приема и выдачи товарно-ма териальных ценностей и средс тв, а также расчетных, кредитн ых и финансовых обязательств , хозяйственных договоров; ос уществлению контроля за свое временным предоставлением в органы государственной нало говой инспекции полных и дос товерных сведений о начислен ных и уплаченных налогах, дру гих документов, связанных с и счислением и уплатой налогов и других обязательных плате жей, а так же другие обязаннос ти, имея реальную возможност ь действовать в строгом соот ветствии с указанными законо дательными и нормативными ак тами незаконно заявила к бюд жетному возмещению НДС на ра счетный счет ООО «Компания « Лидар Плюс» в банке за окт ябрь 2009 года, а так же совершила служебный подлог при следую щих обстоятельствах:

Так, ООО «Компания «Лидар Плюс» с сентября 2007 года по н астоящее время

осущест вляет строительство здания т оргово-офисного комплекса по адресу: г. Луганск, ул. Демёхин а, 23-6. В период с сентября 2007 года по октябрь 2009 года у ООО «Компа ния «Лидар Плюс» в связи с о строительством, от контраг ентов ООО «Инвестстрой», ООО «Новые бетонные технологи и», ООО «Аеросистем», ЧП «Л ига прим» получило выполне нные строительно-монтажные р аботы и материалы, в результа те чего за указанный период н акопились суммы отрицательн ого значения НДС, а именно: за октябрь 2007 года - 3329 грн.; за дека брь 2007 года - 14165 грн.; за апрель 2008 г ода - 56665 грн.; за май 2008 года - 1278 грн. ; за июль 2008 года - 10853 грн.; за август 2008 года - 205156 грн.: за д екабрь 2008 года - 940 грн.; за январь 2009 года - 3331 грн.; за февраль 2009 год а - 3698 грн.; за апрель 2009 года - 10 гр н.; за сентябрь 2009 года 24960 грн., а в сего в общей сумме 148345 грн.

Директором ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_5 п римерно в октябре 2009 года, глав ному бухгалтеру ООО «Компани я «Лидар Плюс» ОСОБА_3 было дано устное указание на анализ финансового состояни я предприятия и отражения об разовавшихся сумм отрицател ьного значения НДС в налогов ой отчетности предприятия за октябрь 2009 года согласно дейс твующего законодательства. Г лавный бухгалтер ООО «Компан ия «Лидар Плюс» ОСОБА_3 имея соответствующе образо вание, опыт работы, знание бух галтерского и налогового уче та, достоверно зная, что: подпу нктом 7.7.1. пункта 7.7. ст. 7 Закона Ук раины «О налоге на добавленн ую стоимость» предусмотрено , что сумма налога, который под лежит уплате (перечислению) в бюджет или бюджетному возме щению, определяется как разн ица между суммой налогового обязательства отчетного нал огового периода и суммой нал огового кредита такого отчет ного периода. В соответствии с подпунктом 7.7.2. пункта 7.7. ст.7 За кона Украины «О налоге на доб авленную стоимость» предусм отрено, что если в следующем н алоговом периоде сумма, расс читанная в соответствии с по дпунктом 7.7.1 этого пункта, имее т отрицательное значение, то : а) бюджетному возм ещению подлежит часть такого отрицательного значения, ко торая равняется сумме налога , фактически уплаченной полу чателем товаров (услуг) в пред ыдущих налоговых периодах по ставщикам таких товаров (усл уг); б) остаток отриц ательного значения после бюд жетного возмещения включает ся в состав налогового креди та следующего налогового пер иода.

Абзацем 2 пункта «а» по дпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавле нную стоимость» определено, что не имеет права на получен ие бюджетного возмещения лиц о, которое имело объемы налог ооблагаемых операций за посл едние 12 календарных месяцев м еньше, нежели заявленная сум ма бюджетного возмещения (кр оме начисления налогового кр едита вследствие приобретен ия или сооружения (строитель ства) основных фондов), де йствуя в нарушение вышеуказа нных норм, незаконно заявила к бюджетному возмещению НДС на расчетный счет ООО «Компа ния «Лидар «Плюс» в сумме 140744 грн.

Так, ОСОБА_3 как главном у бухгалтеру предприятия был о достоверно известно, что за период с сентября 2008 года по се нтябрь 2009 года, были поданы в Ле нинскую МГНИ в г. Луганске дек ларации по НДС, в которых указ аны объемы налогооблагаемых операций ООО «Компания «Ли дар Плюс» за указанные 12 мес яцев в общей сумме 120 грн., что я вляется меньше, нежели желае мая ОСОБА_3 сумма бюджетно го возмещения - 140744 грн. и по этом у ООО «Компания «Лидар «П люс» в силу положения абзаца 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пунк та 7.7 ст.7 Закона Украины «О нало ге на добавленную стоимость» не имеет права на получения д анной суммы бюджетного возме щения. Однако, с целью осущест вления своего преступного ум ысла и придания законного ви да получения бюджетного возм ещения сумм НДС, ОСОБА_3 ре шила использовать в своей пр еступной деятельности полож ения Абзаца 2 пункта «а» подпу нкта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Укр аины «О налоге на добавленну ю стоимость» в части того, что ООО «Компания «Лидар «Пл юс» имеет право на получение бюджетного возмещения сумм НДС на расчетный счет плател ьщика в банке, вследствие при обретения или сооружения (ст роительства) основных фондов , и согласно выдвинутой верси и ОСОБА_3 - в связи с тем, что предприятие осуществляет ст роительство торгово-офисног о комплекса по адресу г. Луган ск ул. Демехина 23-6 то данное зда ние и является основными фон дами ООО «Компания «Лидар «Плюс». При этом ОСОБА_3, я вляясь главным бухгалтером п редприятия ООО «Компания « Лидар «Плюс» в силу возлож енных на нее функциональных обязанностей осуществляла в одном лице ведение бухгалте рского учета ООО «Компания « Лидар «Плюс», и согласно т ребований инструкции о приме нении Плана счетов бухга лтерского учета активов, кап итала, обязательств и хозяйс твенных операций предприяти й и организаций, утвержденно й приказом Министерства фина нсов Украины от 30.11.1999 года №291. за регистрированной в Министер стве юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186. согласно которой «для учета затрат на приобретени е или создание материальных и не материальных необоротны х активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции»» , отразила строительство зда ния торгово-офисного центра ООО «Компания «Лидар «Пл юс» на счете 15 предприятия «Ка питальные инвестиции» и поэт ому она достоверно знала, что оно не может являться «Основ ными средствами».

Таким образом, ОСОБА_3 яв ляясь главным бухгалтером ОО О «Компания «Лидар «Плюс » достоверно зная что: 1.соглас но инструкции о применении Плана счетов бухгалтерско го учета активов, капитала, об язательств и хозяйственных о пераций предприятий и органи заций, утвержденной приказом Министерства финансов Украи ны от 30.11.1999 года №291, зарегистриро ванной в Министерстве юстици и Украины 21.12.1999 года за №893/4186, для у чета затрат на приобретение или создание материальных и не материальных необоротных активов предназначен счет 15 « Капитальные инвестиции», для учета и обобщения информаци и о наличии и движении объект ов и имущественных комплексо в, которые отнесены в состав о сновных средств - счет 10 «Осно вные средства». К основным ср едствам принадлежат материа льные активы, которые предпр иятие использует с целью исп ользования их в процессе про изводства или поставки товар ов и услуг, предоставления в а ренду иным лицам, ожидаемый с рок полезного пользования (э ксплуатации) которых больше одного года. Зачисление на ба ланс собственно построенног о здания отображается по деб ету счета 10 «Основные средств а» и кредитом счета 15; 2. согласн о пункта 1 статьи 3 Закона Укра ины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Укр аине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Целью ве дения бухгалтерского учета и составления финансовой отче тности является предоставле ние пользователям для принят ия решений полной, правдивой и достоверной информации о ф инансовом положении, результ атов деятельности и движения денежных средств предприяти я; 3. согласно пункта 2 статьи 3 З акона Украины «О бухгалтерск ом учете и финансовой отчетн ости в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Бухгалтерский учет» являет ся обязательным видом учета, который ведется предприятие м. Финансовая, налоговая, стат истическая и иные виды отчет ности, которые используют де нежный измеритель, обосновыв аются на данных бухгалтерско го учета, в связи с чем ООО «Ко мпания «Лидар «Плюс» не и меет законного права на полу чение сумм бюджетного возмещ ения на расчетный счет предп риятия. Однако ОСОБА_3, пре небрегая вышеуказанными нор мами законодательства, убеди ла директора ООО «Компания « Лидар «Плюс» ОСОБА_5 в том, что предприятие имеет за конное право на получение бю джетного возмещения НДС в су мме 140744 грн. на счет в банке.

Продолжая свою преступную деятельность, желая довести свой преступный умысел до ко нца, главный бухгалтер ООО «К омпания «Лидар «Плюс» ОСОБА_3 13 ноября 2009 года наход ясь в г. Луганске, составила: 1.н алоговую декларацию по налог у на добавленную стоимость (в х.№101184 от 13.11.2009 года) за октябрь 2009 г ода, в которой в разделе III «Рас четы с бюджетом за отчетный п ериод» по строке 23 указала ост аток отрицательного значени я предшествующего налоговог о периода в сумме 148347 грн. По стр оке 25 указала сумму, которая п одлежит бюджетному возмещен ию в размере 140744 грн., этаже сумм а внесена в строку 25.1, которая у казывает на возмещение на сч ет плательщика в банке; 2.прило жение 2 к налоговой деклараци и по налогу на добавленную ст оимость от 13.11.2009 года - Справка п о остатку сумы отрицательног о значения предшествующих на логовых периодов, которые ос таются непогашенными после б юджетного возмещения, получе нного в отчетном периоде и по длежит включению в состав на логового кредита следующего налогового периода - за октяб рь 2010 года. За предшествующие п ериоды указаны суммы НДС: за о ктябрь 2007 года - 3329 грн.; за декабр ь 2007 года - 14165 грн.; за апрель 2008 год а - 56665 грн.; за май 2008 года - 1278 грн.; за июль 2008 года - 10853 грн.; за август 200 8 года - 205156 грн.; за декабрь 2008 года - 940 грн.; за январь 2009 года - 3331 грн.; за февраль 2009 года - 3698грн.; за апр ель 2009 года - 10 грн.; за сентябрь 200 9 года 24960 грн., а всего 148347 грн.; 3.Рас чет суммы бюджетного возмеще ния от 13.11.2009 года за октябрь 2009 го да; 4.Заявление ООО «Компания « Лидар Плюс» о возвращени и суммы бюджетного возмещени я от 13.11.2009 года за октябрь 2009 года ; 5.Приложение 5 от 13.11.2009 года - расш ифровка налоговых обязатель ств и налогового кредита в ра зрезе контрагентов ООО «Комп ания «Лидар Плюс» за октя брь 2009 года.

Данные документы ОСОБА_3 лично подписала и представи ла на подпись директору ОСО БА_5 который был введен ею в з аблуждение относительно зак онности получения бюджетног о возмещения НДС на расчетны й счет предприятия, затем зав ерила оттиском печати предпр иятия и направила в Ленинску ю МГНИ в г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38А. Одна ко главный бухгалтер ООО «Ко мпания «Лидар «Плюс» О СОБА_6 свой преступный умыс ел до конца не довела по причи нам, не зависящим от ее воли и желания, поскольку работника ми Ленинской МГНИ в г. Луганск е была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Комп ания «Лидар «Плюс» по рез ультатам которой был составл ен Акт от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 « О результатах выездной докум ентальной проверки ООО «Комп ания «Лидар «Плюс» код 352399 99 по вопросам достоверности н ачисления сумм бюджетного во змещения налога на добавленн ую стоимость на расчетный сч ет плательщика в банке за окт ябрь 2009 года, которая возникла за счет отрицательного знач ения НДС. которое деклариров алось в период с октября 2007 год а по сентябрь 2009 года », в вы водах которого отражено, что в нарушение п.п.7.7.11 п.7.7. ст.7 Закон а Украины от 03.04.1997 года №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимо сть» (с изменениями и дополне ниями) ООО «Компания «Лидар «Плюс» не имело права на по лучение бюджетного возмещен ия НДС на расчетный счет плат ельщика в банке за октябрь 2009 г ода на сумму 140744грн. Руководите лем налогового органа было в ынесено налоговое уведомлен ие - решение формы «ВЗ» №0000402360/0 от 25.04.2010 года, которым на основани и акта от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 ООО « Компания «Лидар «Плюс» о тказано в получении бюджетно го возмещения налога на доба вленную стоимость в сумме 140744,0 0 грн. Сумма незаконно заявлен ного ОСОБА_3 к получению б юджетного возмещения НДС на расчетный счет плательщика в банке в 250 раз превышает социа льную налоговую льготу, сост авляющую 50% от минимальной зар аботной платы, установленной законодательством Украины н а 2009 год в сумме 605 грн т.е. 302,5 грн. и таким образом является круп ным размером чужого имуществ а, на завладение которого пок ушалась ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_3, раб отая согласно приказа № 9к от 0 1.07.2009 года по настоящее время гл авным бухгалтером Общества с ограниченной ответственнос тью «Компания «Лидар Плюс » (далее по тексту - ООО «Компа ния «Лидар Плюс»), зарегис трированного Исполнительны м комитетом Луганского город ского совета 29.08.2007 года по юриди ческому адресу: г. Луганск, ул. Демехина, 23-6, будучи должностн ым лицом субъекта предприним ательской деятельности, служ ебный подлог при следующих о бстоятельствах:

Так, директором ООО «Компан ия «Лидар Плюс» ОСОБА_5 примерно в октябре 2009 года, бо лее точно время и дату устано вить не представилось возмож ным, главному бухгалтеру ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 было дано устное ука зание на анализ финансового состояния предприятия и отра жения образовавшихся сумм от рицательного значения НДС в налоговой отчетности предпр иятия за октябрь 2009 года согла сно действующего законодате льства. Главный бухгалтер ОО О «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 имея соответствую ще образование, опыт работы, з нание бухгалтерского и налог ового учета, решила незаконн о заявить к бюджетному возме щению НДС на расчетный счет О ОО «Компания «Лидар «Плю с» в сумме 140744 грн.

Так, ОСОБА_3 как главному бухгалтеру предприятия было достоверно известно, что за п ериод с сентября 2008 года по сен тябрь 2009 года, были поданы в Лен инскую МГНИ в г. Луганске декл арации по НДС, в которых указа ны объемы налогооблагаемых о пераций ООО «Компания «Лид ар Плюс» за указанные 12 меся цев в общей сумме 120 грн. что явл яется меньше, нежели желаема я ОСОБА_3 сумма бюджетного возмещения - 140744 грн. и по этому ООО «Компания «Лидар «Пл юс» в силу положения абзаца 2 п ункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» н е имеет права на получения да нной суммы бюджетного возмещ ения. Однако, с целью осуществ ления своего преступного умы сла и придания законного вид а получения бюджетного возме щения сумм НДС, ОСОБА_3 реш ила использовать в своей пре ступной деятельности положе ния Абзаца 2 пункта «а» подпун кта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Укра ины «О налоге на добавленную стоимость» в части того, что О ОО «Компания «Лидар «Плю с» имеет право на получение б юджетного возмещения сумы НД С на расчетный счет плательщ ика в банке, вследствие приоб ретения или сооружения (стро ительства) основных фондов, и согласно выдвинутой версии ОСОБА_3 - в связи с тем, что п редприятие осуществляет стр оительство торгово-офисного комплекса по адресу: г. Луганс к ул. Демехина 23-6 то данное здан ие и является основными фонд ами ООО «Компания «Лидар «Плюс». При этом ОСОБА_3 яв ляясь главным бухгатгером пр едприятия ООО «Компания «Л идар «Плюс» в силу возложен ных на нее функциональных об язанностей осуществляла в од ном лице ведение бухгалтерск ого учета ООО «Компания «Ли дар «Плюс», и согласно треб ований инструкции о применен ии Плана счетов бухгалте рского учета активов, капита ла, обязательств и хозяйстве нных операций предприятий и организаций, утвержденной пр иказом Министерства финансо в Украины от 30.11.1999 года №291. зарег истрированной в Министерств е юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186. согласно которой «для уч ета затрат на приобретение и ли создание материальных и н е материальных необоротных а ктивов предназначен счет 15 «К апитальные инвестиции»», отр азила строительство здания т оргово-офисного центра 000 «Ком пания «Лидар «Плюс» на сч ете 15 предприятия «Капитальн ые инвестиции» и поэтому она достоверно знала, что оно не м ожет являться «Основными сре дствами».

Таким образом, ОСОБА_3, яв ляясь главным бухгалтером ОО О «Компания «Лидар «Плюс », достоверно зная что: 1. согла сно инструкции о применении Плана счетов бухгалтерск ого учета активов, капитала, о бязательств и хозяйственных операций предприятий и орга низаций, утвержденной приказ ом Министерства финансов Укр аины от 30.11.1999 года №291, зарегистри рованной в Министерстве юсти ции Украины 21.12.1999 года за №893/4186, дл я учета затрат на приобретен ие или создание материальных и не материальных необоротн ых активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции», д ля учета и обобщения информа ции о наличии и движении объе ктов и имущественных комплек сов, которые отнесены в соста в основных средств - счет 10 «Ос новные средства». К основным средствам принадлежат матер иальные активы, которые пред приятие использует с целью и спользования их в процессе п роизводства или поставки тов аров и услуг, предоставления в аренду иным лицам, ожидаемы й срок полезного пользования (эксплуатации) которых больш е одного года. Зачисление на б аланс собственно построенно го здания отображается по де бету счета 10 «Основные средст ва» и кредитом счета 15; 2.соглас но пункта 1 статьи 3 Закона Укр аины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Ук раине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Целью в едения бухгалтерского учета и составления финансовой от четности является предостав ление пользователям для прин ятия решений полной, правдив ой и достоверной информации о финансовом положении, резу льтатов деятельности и движе ния денежных средств предпри ятия; 3. согласно пункта 2 стать и 3 Закона Украины «О бухгалте рском учете и финансовой отч етности в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 г ода «Бухгалтерский учет явля ется обязательным видом учет а, который ведется предприят ием. Финансовая, налоговая, ст атистическая и иные виды отч етности, которые используют денежный измеритель, обоснов ываются на данных бухгалтерс кого учета, в связи с чем ООО « Компания «Лидар «Плюс» н е имеет законного права на по лучение сумм бюджетного возм ещения на расчетный счет пре дприятия.

Однако ОСОБА_3, пренебре гая вышеуказанными нормами з аконодательства, убедила дир ектора ООО «Компания «Лида р «Плюс» ОСОБА_5 в том, чт о предприятие имеет законное право на получение бюджетно го возмещения НДС в сумме 140744гр н. на счет в банке.

Продолжая свою преступную деятельность, желая довести свой преступный умысел до ко нца, главный бухгалтер ООО «К омпания «Лидар «Плюс» ОСОБА_3 13 ноября 2009 года наход ясь в г. Луганске, совершила сл ужебный подлог, а именно сост авила: 1. налоговую декларацию по налогу на добавленную сто имость (вх. №101184 от 13.11.2009 года) за ок тябрь 2009 года, в которой в разде ле III «Расчеты с бюджетом за от четный период» по строке 25 «су мма, которая подлежит бюджет ному возмещению...» указала за ведомо ложные сведения, а име нно внесла, не имея законных о снований сумму, которая подл ежит бюджетному возмещению в размере 140744 грн., а так же внесла заведомо ложные сведения в с троку 25-1 «на счет плательщика в банке» указав ложные сведе ния, заявив к бюджетному возм ещению в сумме 140744грн, а должна была указать в рядке 25 и 25-1 «0». 2.Р асчет суммы бюджетного возме щения от 13.11.2009 года ООО «Компани я «Лидар Плюс» за октябрь 2009 года, в который внесла завед омо ложные сведения в раздел «Показатели» по строке 3 «сум ма, которая подлежит бюджетн ому возмещению» указав, что О ОО «Компания «Лидар Плюс » имеет право на получение бю джетного возмещения в сумме 140847грн; 3. заведомо ложное заявл ение ООО «Компания «Лидар П люс», в котором указала све дения, не отвечающие действи тельности, а именно что ООО «К омпания «Лидар Плюс» име ет право на бюджетное возмещ ение в сумме 140847грн в соответст вии с п.п.7.7 ст.7 Закона Украины « О НДС»

Данные документы ОСОБА_3 лично подписала и представи ла на подпись директору ОСО БА_5 который был введен ею в з аблуждение относительно зак онности получения бюджетног о возмещения НДС на расчетны й счет предприятия, затем зав ерила оттиском печати предпр иятия и направила в Ленинску ю МГНИ в г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38А.

Однако главный бухгалтер О ОО «Компания «Лидар «Плю с» ОСОБА_6 свой преступный умысел до конца не довела по п ричинам, не зависящим от ее во ли и желания, поскольку работ никами Ленинской МГНИ в г. Луг анске была проведена внеплан овая выездная проверка ООО « Компания «Лидар «Плюс» п о результатам которой был со ставлен Акт от 19.05.2010 года №355 /23-616/35239999 «О результатах выездной документальной проверки ООО «Компания «Лидар «Плюс» код 35239999 по вопросам достоверн ости начисления сумм бюджетн ого возмещения налога на доб авленную стоимость на расчет ный счет плательщика в банке за октябрь 2009 года, которая воз никла за счет отрицательного значения НДС, которое деклар ировалось в период с октября 2007 года по сентябрь 2009 года», в в ыводах которого отражено, чт о в нарушение п.п.7.7.11 п.7.7. ст.7 Зако на Украины от 03.04.1997 года №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоим ость» (с изменениями и дополн ениями) ООО «Компания «Лида р «Плюс» не имело права на п олучение бюджетного возмеще ния НДС на расчетный счет пла тельщика в банке за октябрь 200 9 года на сумму 140744грн.

Руководителем налогового органа было вынесено налогов ое уведомление - решение форм ы «ВЗ» №0000402360/0 от 25.04.2010 года, которы м на основании акта от 19.05.2010 год а №355/23-616/35239999 ООО «Компания «Лид ар «Плюс» отказано в получе нии бюджетного возмещения на лога на добавленную стоимост ь в сумме 140744.00грн.

Подсудимая ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинени и в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, свою ви ну в совершении инкриминируе мых преступлений признала по лностью, в содеянном чистосе рдечно раскаялась, не отказа вшись от дачи показаний.

В соответствии со стат ьей 299 УПК Украины, и против это го не возражали участники су дебного разбирательства, суд ом признано нецелесообразны м исследование доказательст в в отношении тех фактически х обстоятельств дела и разме ра гражданского иска, которы е никем не оспариваются. При э том судом выяснено, правильн о ли понимают подсудимый и др угие участники судебного раз бирательства содержание эти х обстоятельств, нет ли сомне ний в добровольности и истин ности их позиции, а также разъ яснено, что в таком случае уча стники процесса будут лишены права оспаривать эти фактич еские обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенная судом по дсудимая ОСОБА_3 пояснила , что она неправильно, как бухг алтер применила норму закона , а именно не учла все необходи мые требования законодатель ства Украины, поскольку в сво ей практике она заявляла к по лучению бюджетного возмещен ия НДС на расчётный счёт в бан ке впервые, в связи с чем, и доп устила инкриминируемые ей на рушения, а также что в постано влении о привлечении её в кач естве обвиняемой и протокол ах её допросов на досудебном следствии все обстоятельств а совершения ею преступлений указаны правильно, так как бы ло на самом деле. Судом оглаше ны её показания, находящиеся в материалах уголовного дел а в т. 2 на л. д. 99-102, с которыми подс удимая согласилась и поддерж ала их полностью. Фактически е обстоятельства и доказател ьства собранные по уголовном у делу не оспаривала.

При таких обстоятельст вах действия подсудимой ОС ОБА_3 правильно следует ква лифицировать по части 2 с татьи 15 - части 4 статьи 191 УК Ук раины по признакам выразивши мися в покушении на присвоен ие или растрату чужого имуще ства, путем злоупотребления должностным лицом своим служ ебным положением, совершенны м в крупных размерах; по части 1 статьи 366 УК Украины по призна кам, выразившимися в служебн ом подлоге, то есть внесения д олжностным лицом в официальн ые документы заведомо неправ дивых сведений, иной подделк и документов, а также составл ения и выдачи заведомо непра вдивых документов.

Избирая вид и меру нака зания суд, учитывает характе р общественной опасности сов ершённых преступлений ОСО БА_3, которые отнесены закон ом к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, личность по дсудимой, которая ранее не су дима, по месту жительства хар актеризуется положительно, о бстоятельства, смягчающие на казание, в соответствии со ст . 66 УК Украины - чистосердечн ое раскаяние, отягчающих нак азание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - не установл ено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения по дсудимой ОСОБА_3 к содеянн ому, суд считает, что в настоящ ее время исправление и перев оспитание подсудимой ОСОБ А_3 возможно без изоляции её от общества, с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украин ы.

Судьбу вещественных до казательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по дел у - не заявлен.

Судебных издержек по делу - нет.

На основании изложенно го, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, признать винов ной:

по части 2 статьи 15 - ча сти 4 статьи 191 УК Украины, и наз начить ей наказание - в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, с ли шением права занимать опреде лённые должности сроком на 1 г од;

- по части 1, статьи 366 УК Ук раины и назначить ей наказан ие - в виде 1-го (одного) года огр аничения свободы, с лишением права занимать определённые должности сроком на 1 (один) го д.

На основании ст. 70 УК У краины, путем поглощения мен ее строгого наказания более строгим, окончательно назнач ить наказание ОСОБА_3 в ви де 5 (пяти) лет лишения свободы , с лишением права занимать оп ределённые должности сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Укр аины осужденную ОС ОБА_3 освободить от отбыван ия наказания сроком на 3 (три) г ода, обязав её, на основании ст . 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) л ет не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной системы ; сообщать органам уголовно-и сполнительной системы об изм енении места жительства, раб оты; периодически являться д ля регистрации в органы угол овно-исполнительной системы .

Меру пресечения в отноше нии осужденной ОСОБА_3 от 08.10.2010 г. до вступления приговора в законную силу, оставить пр ежней, подписку о невыезде с п остоянного места жительства , по адресу: АДРЕСА_1.

Вещественные доказ ательства, документы, соглас но описи протоколов осмотра, осмотренные и приобщённые к материалам уголовного дела - оставить в материалах дел а.

Приговор может быть обж алован в апелляционный суд Л уганской области через Ленин ский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в теч ение 15 суток с момента его про возглашения, а осужденными, с одержащимися под стражей с м омента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРА ВЧЕНКО

Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12899617
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1098/10

Вирок від 09.12.2010

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Комплєктова Т. О.

Вирок від 28.08.2015

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Вирок від 25.05.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Калугіна І. О.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Наталія Олександрівна

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 05.11.2010

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас Віктор Анатолійович

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Наталія Олександрівна

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова Олеся Арсентівна

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Онищенко Ірина Леонідівна

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик Микола Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні