Вирок

від 13.12.2010 по справі 1-1098/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело №1-1098/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, декабря месяца, 13-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чиж О.С. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Луганской области, Станично Луганского района, посёлок Петровка, русской, гражданки Украины, имеющей высшее - экономическое образование, работающей главным бухгалтером ООО Компания «Лидар плюс», замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

по части 2 статьи 15 - части 4 статьи 191, части 1

статьи 366 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так она, работая согласно приказа № 9к от 01.07.2009 года по настоящее время главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидар Плюс» (далее по тексту - ООО «Компания «Лидар Плюс»), зарегистрированного Исполнительным комитетом Луганского городского совета 29.08.2007 года по юридическому адресу: г. Луганск, ул. Демехина. 23-6. будучи должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности, на которую в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по организации деятельности предприятия и ведения налогового и бухгалтерского учетов в соответствии с: Законом Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" от 16.07.1999 года №996-XIV, вступившего в силу с 01.01.2000 года, действующего по настоящее время; Законом Украины "О налогообложении прибыли предприятий" от 22.05.1997 года №283/97-ВР, с дополнениями и изменениями, действующего по настоящее время; Законом Украины "О государственной налоговой службе в Украине" от 24.01.1993 года, с дополнениями и изменениями, действующего по настоящее время; Законом Украины "О системе налогообложения" №1251-XII от 25.06.1991г. с изменениями и дополнениями, действующего по настоящее время и другими законодательными актами; были возложены обязанности по: ведению в установленном порядке полного и достоверного бухгалтерскою учета и отчетности о выполняемой финансово - хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивать ее хранение в сроки, установленные законом; предоставлению налоговым органам налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, сборов и иных обязательных платежей; своевременной и полной уплате налогов; созданию необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского учета; подписанию документов, являющихся основанием для приема и выдачи товарно-материальных ценностей и средств, а также расчетных, кредитных и финансовых обязательств, хозяйственных договоров; осуществлению контроля за своевременным предоставлением в органы государственной налоговой инспекции полных и достоверных сведений о начисленных и уплаченных налогах, других документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей, а так же другие обязанности, имея реальную возможность действовать в строгом соответствии с указанными законодательными и нормативными актами незаконно заявила к бюджетному возмещению НДС на расчетный счет ООО «Компания «Лидар Плюс» в банке за октябрь 2009 года, а так же совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «Компания «Лидар Плюс» с сентября 2007 года по настоящее время

осуществляет строительство здания торгово-офисного комплекса по адресу: г. Луганск, ул. Демёхина, 23-6. В период с сентября 2007 года по октябрь 2009 года у ООО «Компания «Лидар Плюс» в связи со строительством, от контрагентов ООО «Инвестстрой», ООО «Новые бетонные технологии», ООО «Аеросистем», ЧП «Лига прим» получило выполненные строительно-монтажные работы и материалы, в результате чего за указанный период накопились суммы отрицательного значения НДС, а именно: за октябрь 2007 года - 3329 грн.; за декабрь 2007 года - 14165 грн.; за апрель 2008 года - 56665 грн.; за май 2008 года - 1278 грн.; за июль 2008 года - 10853 грн.; за август 2008 года - 205156 грн.: за декабрь 2008 года - 940 грн.; за январь 2009 года - 3331 грн.; за февраль 2009 года 3698 грн.; за апрель 2009 года - 10 грн.; за сентябрь 2009 года 24960 грн., а всего в общей сумме 148345 грн.

Директором ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_5 примерно в октябре 2009 года, главному бухгалтеру ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 было дано устное указание на анализ финансового состояния предприятия и отражения образовавшихся сумм отрицательного значения НДС в налоговой отчетности предприятия за октябрь 2009 года согласно действующего законодательства. Главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 имея соответствующе образование, опыт работы, знание бухгалтерского и налогового учета, достоверно зная, что: подпунктом 7.7.1. пункта 7.7. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» предусмотрено, что сумма налога, который подлежит уплате (перечислению) в бюджет или бюджетному возмещению, определяется как разница между суммой налогового обязательства отчетного налогового периода и суммой налогового кредита такого отчетного периода. В соответствии с подпунктом 7.7.2. пункта 7.7. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» предусмотрено, что если в следующем налоговом периоде сумма, рассчитанная в соответствии с подпунктом 7.7.1 этого пункта, имеет отрицательное значение, то: а) бюджетному возмещению подлежит часть такого отрицательного значения, которая равняется сумме налога, фактически уплаченной получателем товаров (услуг) в предыдущих налоговых периодах поставщикам таких товаров (услуг); б) остаток отрицательного значения после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита следующего налогового периода.

Абзацем 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» определено, что не имеет права на получение бюджетного возмещения лицо, которое имело объемы налогооблагаемых операций за последние 12 календарных месяцев меньше, нежели заявленная сумма бюджетного возмещения (кроме начисления налогового кредита вследствие приобретения или сооружения (строительства) основных фондов), действуя в нарушение вышеуказанных норм, незаконно заявила к бюджетному возмещению НДС на расчетный счет ООО «Компания «Лидар «Плюс» в сумме 140744 грн.

Так, ОСОБА_3 как главному бухгалтеру предприятия было достоверно известно, что за период с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года, были поданы в Ленинскую МГНИ в г. Луганске декларации по НДС, в которых указаны объемы налогооблагаемых операций ООО «Компания «Лидар Плюс» за указанные 12 месяцев в общей сумме 120 грн., что является меньше, нежели желаемая ОСОБА_3 сумма бюджетного возмещения - 140744 грн. и по этому ООО «Компания «Лидар «Плюс» в силу положения абзаца 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» не имеет права на получения данной суммы бюджетного возмещения. Однако, с целью осуществления своего преступного умысла и придания законного вида получения бюджетного возмещения сумм НДС, ОСОБА_3 решила использовать в своей преступной деятельности положения Абзаца 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в части того, что ООО «Компания «Лидар «Плюс» имеет право на получение бюджетного возмещения сумм НДС на расчетный счет плательщика в банке, вследствие приобретения или сооружения (строительства) основных фондов, и согласно выдвинутой версии ОСОБА_3 - в связи с тем, что предприятие осуществляет строительство торгово-офисного комплекса по адресу г. Луганск ул. Демехина 23-6 то данное здание и является основными фондами ООО «Компания «Лидар «Плюс». При этом ОСОБА_3, являясь главным бухгалтером предприятия ООО «Компания «Лидар «Плюс» в силу возложенных на нее функциональных обязанностей осуществляла в одном лице ведение бухгалтерского учета ООО «Компания «Лидар «Плюс», и согласно требований инструкции о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.1999 года №291. зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186. согласно которой «для учета затрат на приобретение или создание материальных и не материальных необоротных активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции»», отразила строительство здания торгово-офисного центра ООО «Компания «Лидар «Плюс» на счете 15 предприятия «Капитальные инвестиции» и поэтому она достоверно знала, что оно не может являться «Основными средствами».

Таким образом, ОСОБА_3 являясь главным бухгалтером ООО «Компания «Лидар «Плюс» достоверно зная что: 1.согласно инструкции о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.1999 года №291, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186, для учета затрат на приобретение или создание материальных и не материальных необоротных активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции», для учета и обобщения информации о наличии и движении объектов и имущественных комплексов, которые отнесены в состав основных средств - счет 10 «Основные средства». К основным средствам принадлежат материальные активы, которые предприятие использует с целью использования их в процессе производства или поставки товаров и услуг, предоставления в аренду иным лицам, ожидаемый срок полезного пользования (эксплуатации) которых больше одного года. Зачисление на баланс собственно построенного здания отображается по дебету счета 10 «Основные средства» и кредитом счета 15; 2. согласно пункта 1 статьи 3 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Целью ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности является предоставление пользователям для принятия решений полной, правдивой и достоверной информации о финансовом положении, результатов деятельности и движения денежных средств предприятия; 3. согласно пункта 2 статьи 3 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Бухгалтерский учет» является обязательным видом учета, который ведется предприятием. Финансовая, налоговая, статистическая и иные виды отчетности, которые используют денежный измеритель, обосновываются на данных бухгалтерского учета, в связи с чем ООО «Компания «Лидар «Плюс» не имеет законного права на получение сумм бюджетного возмещения на расчетный счет предприятия. Однако ОСОБА_3, пренебрегая вышеуказанными нормами законодательства, убедила директора ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_5 в том, что предприятие имеет законное право на получение бюджетного возмещения НДС в сумме 140744 грн. на счет в банке.

Продолжая свою преступную деятельность, желая довести свой преступный умысел до конца, главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_3 13 ноября 2009 года находясь в г. Луганске, составила: 1.налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (вх.№101184 от 13.11.2009 года) за октябрь 2009 года, в которой в разделе III «Расчеты с бюджетом за отчетный период» по строке 23 указала остаток отрицательного значения предшествующего налогового периода в сумме 148347 грн. По строке 25 указала сумму, которая подлежит бюджетному возмещению в размере 140744 грн., этаже сумма внесена в строку 25.1, которая указывает на возмещение на счет плательщика в банке; 2.приложение 2 к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость от 13.11.2009 года - Справка по остатку сумы отрицательного значения предшествующих налоговых периодов, которые остаются непогашенными после бюджетного возмещения, полученного в отчетном периоде и подлежит включению в состав налогового кредита следующего налогового периода - за октябрь 2010 года. За предшествующие периоды указаны суммы НДС: за октябрь 2007 года - 3329 грн.; за декабрь 2007 года - 14165 грн.; за апрель 2008 года - 56665 грн.; за май 2008 года - 1278 грн.; за июль 2008 года - 10853 грн.; за август 2008 года - 205156 грн.; за декабрь 2008 года - 940 грн.; за январь 2009 года - 3331 грн.; за февраль 2009 года - 3698грн.; за апрель 2009 года - 10 грн.; за сентябрь 2009 года 24960 грн., а всего 148347 грн.; 3.Расчет суммы бюджетного возмещения от 13.11.2009 года за октябрь 2009 года; 4.Заявление ООО «Компания «Лидар Плюс» о возвращении суммы бюджетного возмещения от 13.11.2009 года за октябрь 2009 года; 5.Приложение 5 от 13.11.2009 года - расшифровка налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ООО «Компания «Лидар Плюс» за октябрь 2009 года.

Данные документы ОСОБА_3 лично подписала и представила на подпись директору ОСОБА_5 который был введен ею в заблуждение относительно законности получения бюджетного возмещения НДС на расчетный счет предприятия, затем заверила оттиском печати предприятия и направила в Ленинскую МГНИ в г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38А. Однако главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_6 свой преступный умысел до конца не довела по причинам, не зависящим от ее воли и желания, поскольку работниками Ленинской МГНИ в г. Луганске была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Компания «Лидар «Плюс» по результатам которой был составлен Акт от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 «О результатах выездной документальной проверки ООО «Компания «Лидар «Плюс» код 35239999 по вопросам достоверности начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на расчетный счет плательщика в банке за октябрь 2009 года, которая возникла за счет отрицательного значения НДС. которое декларировалось в период с октября 2007 года по сентябрь 2009 года », в выводах которого отражено, что в нарушение п.п.7.7.11 п.7.7. ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями) ООО «Компания «Лидар «Плюс» не имело права на получение бюджетного возмещения НДС на расчетный счет плательщика в банке за октябрь 2009 года на сумму 140744грн. Руководителем налогового органа было вынесено налоговое уведомление - решение формы «ВЗ» №0000402360/0 от 25.04.2010 года, которым на основании акта от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 ООО «Компания «Лидар «Плюс» отказано в получении бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 140744,00 грн. Сумма незаконно заявленного ОСОБА_3 к получению бюджетного возмещения НДС на расчетный счет плательщика в банке в 250 раз превышает социальную налоговую льготу, составляющую 50% от минимальной заработной платы, установленной законодательством Украины на 2009 год в сумме 605 грн т.е. 302,5 грн. и таким образом является крупным размером чужого имущества, на завладение которого покушалась ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_3, работая согласно приказа № 9к от 01.07.2009 года по настоящее время главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидар Плюс» (далее по тексту - ООО «Компания «Лидар Плюс»), зарегистрированного Исполнительным комитетом Луганского городского совета 29.08.2007 года по юридическому адресу: г. Луганск, ул. Демехина, 23-6, будучи должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности, служебный подлог при следующих обстоятельствах:

Так, директором ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_5 примерно в октябре 2009 года, более точно время и дату установить не представилось возможным, главному бухгалтеру ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 было дано устное указание на анализ финансового состояния предприятия и отражения образовавшихся сумм отрицательного значения НДС в налоговой отчетности предприятия за октябрь 2009 года согласно действующего законодательства. Главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар Плюс» ОСОБА_3 имея соответствующе образование, опыт работы, знание бухгалтерского и налогового учета, решила незаконно заявить к бюджетному возмещению НДС на расчетный счет ООО «Компания «Лидар «Плюс» в сумме 140744 грн.

Так, ОСОБА_3 как главному бухгалтеру предприятия было достоверно известно, что за период с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года, были поданы в Ленинскую МГНИ в г. Луганске декларации по НДС, в которых указаны объемы налогооблагаемых операций ООО «Компания «Лидар Плюс» за указанные 12 месяцев в общей сумме 120 грн. что является меньше, нежели желаемая ОСОБА_3 сумма бюджетного возмещения - 140744 грн. и по этому ООО «Компания «Лидар «Плюс» в силу положения абзаца 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» не имеет права на получения данной суммы бюджетного возмещения. Однако, с целью осуществления своего преступного умысла и придания законного вида получения бюджетного возмещения сумм НДС, ОСОБА_3 решила использовать в своей преступной деятельности положения Абзаца 2 пункта «а» подпункта 7.7.11 пункта 7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в части того, что ООО «Компания «Лидар «Плюс» имеет право на получение бюджетного возмещения сумы НДС на расчетный счет плательщика в банке, вследствие приобретения или сооружения (строительства) основных фондов, и согласно выдвинутой версии ОСОБА_3 - в связи с тем, что предприятие осуществляет строительство торгово-офисного комплекса по адресу: г. Луганск ул. Демехина 23-6 то данное здание и является основными фондами ООО «Компания «Лидар «Плюс». При этом ОСОБА_3 являясь главным бухгатгером предприятия ООО «Компания «Лидар «Плюс» в силу возложенных на нее функциональных обязанностей осуществляла в одном лице ведение бухгалтерского учета ООО «Компания «Лидар «Плюс», и согласно требований инструкции о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.1999 года №291. зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186. согласно которой «для учета затрат на приобретение или создание материальных и не материальных необоротных активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции»», отразила строительство здания торгово-офисного центра 000 «Компания «Лидар «Плюс» на счете 15 предприятия «Капитальные инвестиции» и поэтому она достоверно знала, что оно не может являться «Основными средствами».

Таким образом, ОСОБА_3, являясь главным бухгалтером ООО «Компания «Лидар «Плюс», достоверно зная что: 1. согласно инструкции о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.1999 года №291, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 21.12.1999 года за №893/4186, для учета затрат на приобретение или создание материальных и не материальных необоротных активов предназначен счет 15 «Капитальные инвестиции», для учета и обобщения информации о наличии и движении объектов и имущественных комплексов, которые отнесены в состав основных средств - счет 10 «Основные средства». К основным средствам принадлежат материальные активы, которые предприятие использует с целью использования их в процессе производства или поставки товаров и услуг, предоставления в аренду иным лицам, ожидаемый срок полезного пользования (эксплуатации) которых больше одного года. Зачисление на баланс собственно построенного здания отображается по дебету счета 10 «Основные средства» и кредитом счета 15; 2.согласно пункта 1 статьи 3 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Целью ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности является предоставление пользователям для принятия решений полной, правдивой и достоверной информации о финансовом положении, результатов деятельности и движения денежных средств предприятия; 3. согласно пункта 2 статьи 3 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996-XIV от 16.07.1999 года «Бухгалтерский учет является обязательным видом учета, который ведется предприятием. Финансовая, налоговая, статистическая и иные виды отчетности, которые используют денежный измеритель, обосновываются на данных бухгалтерского учета, в связи с чем ООО «Компания «Лидар «Плюс» не имеет законного права на получение сумм бюджетного возмещения на расчетный счет предприятия.

Однако ОСОБА_3, пренебрегая вышеуказанными нормами законодательства, убедила директора ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_5 в том, что предприятие имеет законное право на получение бюджетного возмещения НДС в сумме 140744грн. на счет в банке.

Продолжая свою преступную деятельность, желая довести свой преступный умысел до конца, главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_3 13 ноября 2009 года находясь в г. Луганске, совершила служебный подлог, а именно составила: 1. налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (вх. №101184 от 13.11.2009 года) за октябрь 2009 года, в которой в разделе III «Расчеты с бюджетом за отчетный период» по строке 25 «сумма, которая подлежит бюджетному возмещению...» указала заведомо ложные сведения, а именно внесла, не имея законных оснований сумму, которая подлежит бюджетному возмещению в размере 140744 грн., а так же внесла заведомо ложные сведения в строку 25-1 «на счет плательщика в банке» указав ложные сведения, заявив к бюджетному возмещению в сумме 140744грн, а должна была указать в рядке 25 и 25-1 «0». 2.Расчет суммы бюджетного возмещения от 13.11.2009 года ООО «Компания «Лидар Плюс» за октябрь 2009 года, в который внесла заведомо ложные сведения в раздел «Показатели» по строке 3 «сумма, которая подлежит бюджетному возмещению» указав, что ООО «Компания «Лидар Плюс» имеет право на получение бюджетного возмещения в сумме 140847грн; 3. заведомо ложное заявление ООО «Компания «Лидар Плюс», в котором указала сведения, не отвечающие действительности, а именно что ООО «Компания «Лидар Плюс» имеет право на бюджетное возмещение в сумме 140847грн в соответствии с п.п.7.7 ст.7 Закона Украины «О НДС»

Данные документы ОСОБА_3 лично подписала и представила на подпись директору ОСОБА_5 который был введен ею в заблуждение относительно законности получения бюджетного возмещения НДС на расчетный счет предприятия, затем заверила оттиском печати предприятия и направила в Ленинскую МГНИ в г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38А.

Однако главный бухгалтер ООО «Компания «Лидар «Плюс» ОСОБА_6 свой преступный умысел до конца не довела по причинам, не зависящим от ее воли и желания, поскольку работниками Ленинской МГНИ в г. Луганске была проведена внеплановая выездная проверка ООО «Компания «Лидар «Плюс» по результатам которой был составлен Акт от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 «О результатах выездной документальной проверки ООО «Компания «Лидар «Плюс» код 35239999 по вопросам достоверности начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость на расчетный счет плательщика в банке за октябрь 2009 года, которая возникла за счет отрицательного значения НДС, которое декларировалось в период с октября 2007 года по сентябрь 2009 года», в выводах которого отражено, что в нарушение п.п.7.7.11 п.7.7. ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года №168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями) ООО «Компания «Лидар «Плюс» не имело права на получение бюджетного возмещения НДС на расчетный счет плательщика в банке за октябрь 2009 года на сумму 140744грн.

Руководителем налогового органа было вынесено налоговое уведомление - решение формы «ВЗ» №0000402360/0 от 25.04.2010 года, которым на основании акта от 19.05.2010 года №355/23-616/35239999 ООО «Компания «Лидар «Плюс» отказано в получении бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 140744.00грн.

Подсудимая ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_3 пояснила, что она неправильно, как бухгалтер применила норму закона, а именно не учла все необходимые требования законодательства Украины, поскольку в своей практике она заявляла к получению бюджетного возмещения НДС на расчётный счёт в банке впервые, в связи с чем, и допустила инкриминируемые ей нарушения, а также что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой и протоколах её допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения ею преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены её показания, находящиеся в материалах уголовного дела в т. 2 на л. д. 99-102, с которыми подсудимая согласилась и поддержала их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривала.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 15 части 4 статьи 191 УК Украины по признакам выразившимися в покушении на присвоение или растрату чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенным в крупных размерах; по части 1 статьи 366 УК Украины по признакам, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо неправдивых документов.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершённых преступлений ОСОБА_3, которые отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести и тяжким, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимой ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 возможно без изоляции её от общества, с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновной:

по части 2 статьи 15 части 4 статьи 191 УК Украины, и назначить ей наказание - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать определённые должности сроком на 1 год;

- по части 1, статьи 366 УК Украины и назначить ей наказание - в виде 1-го (одного) года ограничения свободы, с лишением права занимать определённые должности сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать определённые должности сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав её, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_3 от 08.10.2010 г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Вещественные доказательства, документы, согласно описи протоколов осмотра, осмотренные и приобщённые к материалам уголовного дела оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО