ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >
У Х В А Л А
про залишення позовної з аяви без розгляду
місто Київ
09 вересня 2009 року № 14/378
Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Літвінової А.В при секрет арі судового засідання Денис енко Ю.М., за участю представни ків сторін:
від позивача: не з' явився
від відповідача: Шуневич Вікторії Вікторівни
розглянувши у судовому засіданні адміністративну с праву
за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інсп екції у Голосіївському район і міста Києва
про визнання недійсним свідоц тва платника податку на дода ну вартість
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адм іністративного суду міста Ки єва від 12.01.2009 відкрито провадже ння в адміністративній справ і №14/20 за позовом ОСОБА_2 до д ержавної податкової інспекц ії у Голосіївському районі м іста Києва про визнання неді йсним свідоцтва платника под атку на додану вартість това риства з обмеженою відповіда льністю «Стратінвест 2008».
Ухвали про відкриття прова дження в адміністративній сп раві, закінчення підготовчих дій, повістки про виклик в суд ові засідання надсилались по зивачу за зазначеною у позов ній заяві адресою. У судові засідання 02.07.2009 та 09.09.2009 позивач н е з' явився, хоча був належни м чином повідомлений про суд ові розгляди справи, відпові дно до вимог статей 35, 40 Кодексу адміністративного судочинс тва України. Причини неприбу ття суду не повідомив, заяви п ро розгляд справи за його від сутністю від нього не надход ило.
Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 155 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.
З огляду на викладене, керую чись статтями 35, 155, 160 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити б ез розгляду.
Ухвала відповідно до ч астини першої статті 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження і може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції за правилами, вста новленими статтями 185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.
Суддя А.В. Літвінова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2010 |
Номер документу | 12608487 |
Судочинство | Адміністративне |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні