Ухвала

від 17.10.2011 по справі 14/378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/378 17.10.11

за позовом Приват ного підприємства "Софт - Синт ез"

до 1. Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_2

2. Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3

про стягнення 41 156,22 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача-1: ОСОБА_2

від відповідача-2: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватного підприємства "Софт - Синтез" звернулось до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 про с тягнення 41 156,22 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 15.09.2011 р. пор ушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 03.10.2011 р. та залучено до участі у справі фізичну особу-підпри ємця ОСОБА_3 у якості іншо го відповідача

В судовому засіданні 03.10.2011 р. о голошувалась перерва до 17.10.2011 р .

В судове засідання відпові дач-2 не з'явився, про причини н еявки суд не повідомив.

Відповідач-1 в судовому засі данні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового час у для врегулювання спору.

Враховуючи те, що неявка від повідача-2 перешкоджає забез печенню повного та всебічног о розгляду всіх обставин спр ави, з метою створення сторон ам необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, суд вважає за необ хідне задовольнити клопотан ня відповідача-1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 28.10.2011 о 11:10 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників позивача та відповідача. Явк у повноважних представників сторін у судове засідання ви знати обов' язковою. Засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду міста Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Б. Х мельницького 44-В, зал судових засідань № 27.

2. Повторно зобов' яз ати відповідачів надати суду :

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням доказів, що стверджують викл адені в ньому обставини, а поз ивачу його копію у порядку, пе редбаченому ст. 59 ГПК України;

3. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4. Суд звертає увагу сторі н на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю.

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надісл ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

5. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.

Суддя С.М. Ме льник