Постанова

від 09.09.2010 по справі 4-131

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

спра ва № 4-131/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня2010року м.Сокаль

суддя Сокальського районн ого суду Львівської області Фарина Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З .М.

з участю прокурора Ільниць кого М.М..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Сокалі скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Сокальсько го РВ ГУМВСУ у Львівській обл асті Ткач В.М. від 17.09.2009 року про відмову в порушенні крим інальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 року в Сокальський рай онний суд із скаргою звернул ася ОСОБА_1, в якій вказала , що її дочка ОСОБА_3 хворіє на психічні розлади, є інвалі дом ІІ групи. 05.09.2009р. вона прибул а в АДРЕСА_1 щоб відвідати свого сина ОСОБА_4 2004р. Роди чі колишнього зятя - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на очах у її он ука та зятя не впустили її доч ку до сина та жорстоко побили , заподіявши їй тілесні ушкод ження. Проте, постановою діль ничного інспектора Ткач В.М. в ід 17.09.2009р. у порушенні криміналь ної справи відносно вказаних осіб було безпідставно відм овлено. Тому просила поновит и строк на оскарження постан ови та скасувати її.

Постановою судді Сокальсь кого районного суду від 25.06.2010 ро ку в задоволенні скарги ОСО БА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.08.2010р. постанову судді від 25.06.2010р. скас овано, а матеріали скарги нап равлено на новий судовий роз гляд з тих підстав, що ДІМ Сока льського РВ ГУМВС України у Л ьвівській області постаново ю від 17.09.2009р. відмовив у порушен ні кримінальної справи відн осно ОСОБА_5 за відсутніст ю в її діях складу злочинів, пе редбачених ст..ст.122, 296 КК Україн и. Таким чином, рішення було п рийнято лише відносно ОСОБ А_5, а відносно ОСОБА_6 ріш ення не приймалось.

В судовому засіданні скарж ник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у скарзі, додатково повідоми ла, що її дочка ОСОБА_3.(інва лід ІІ групи за психічною хво робою) 08.09.2009р. звернулась у відд ілок міліції про порушення к римінальної справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спричинили їй тілесні ушкодж ення, проте, дільничний інспе ктор Ткач прийняв рішення ли ше відносно однієї особи - О СОБА_5 З цих мотивів просила скасувати оскаржувану поста нову.

Прокурор Ільницький М.М. в с удовому засіданні вимоги ска рги підтримав, надав аналогі чні пояснення.

Заслухавши пояснення скар жника, прокурора оглянувши п исьмові матеріали справи, оц інивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку що оскаржувана пос танова підлягає до скасуванн я, а матеріали поверненню для проведення додаткової перев ірки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 236-2 КПК Ук раїни, в ході розгляду скарги на постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи , суддя перевіряє виконання п ри відмові в порушенні справ и вимог ст. 99 КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 99 КПК України , за відсутністю підстав для п орушення кримінальної справ и, прокурор, слідчий, орган діз нання або суддя своєю постан овою відмовляють в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК Укр аїни підставами для порушен ня кримінальної справи є дос татні дані, які вказують на на явність ознак злочину.

З оглянутих в судовому засі данні матеріалів скарги, зок рема із змісту постанови про відмову у порушенні криміна льної справи від 17.09.2009р. вбачаєт ься, що дочка скаржниці ОСО БА_3 звернулася 08.09.2009р. в Сокал ьський РВ ГУМВС України про п орушення кримінальної справ и відносно ОСОБА_5 та ОС ОБА_6, жителів АДРЕСА_1, як і 05.09.2009р. спричинили їй тілесні ушкодження. Проте, в резолюти вній частині оскаржуваної по станови відмовлено у порушен ні кримінальної справи за ві дсутністю складу злочинів пе редбачених ст.ст.122, 296 КК Україн и лише відносно ОСОБА_5 По ОСОБА_6 жодного рішення н е прийнято.

З вищенаведених підстав по станову ДІМ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про відмову в поруш енні кримінальної справи від 17.09.2009 року слід скасувати.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 94, 99, 236-1, 236-2 КПК Україн и,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк н а оскарження постанови від 17.0 9.2009р.

Постанову ДІМ Сокальськог о РВ ГУМВСУ у Львівській обла сті Ткач В.М. від 17.09.2009 року п ро відмову в порушенні кримі нальної справи відносно ОС ОБА_5 за ст.ст.122, 296 КК України н а підставі ст. 6 п. 2 КПК України у зв"язку із відсутністю в її д іях складу злочину - скасуват и.

Матеріали скарги повернут и прокурору для проведення д одаткової перевірки.

На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу про тягом семи діб з дня її винесе ння може бути подана апеляці я до апеляційного суду Львів ської області.

Суддя :