Ухвала

від 08.12.2010 по справі 37/94пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.12.10 р. Справа № 37/94пн

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Попкова Д.О., судді в Іванченкова О.М., Левшиної Г. В., розглянувши матеріали спр ави

за позовною заявою Відкрит ого акціонерного товариства „Топаз” м. Донецьк

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Донгорстр ой” м.Донецьк

із залученням до участі у сп раві у якості Третіх осіб без самостійних вимог на предме т спору на стороні Відповіда ча: Донецьке регіональне упр авління Державної спеціаліз ованої фінансової установи „ Державний фонд сприяння моло діжному житловому будівницт ву” (Третя Особа 1), Фізичних ос іб ОСОБА_1 (Третя особа 2), ОСОБА_2 (Третя особа 3) , ОСОБ А_3 (Третя особа 4), ОСОБА_4 (Т ретя особа 5), ОСОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБА_6 (Третя Особ а 7), ОСОБА_7 (Третя особа 8), ОСОБА_8 (Третя особа 9), ОСОБ А_9(Третя особа 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 11)

про: визнання права власнос ті на квартири загальною пло щею 650 кв.м. у житловому будинку , за адресою: АДРЕСА_1,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Господарсько го суду Донецької області на явна справа № 37/94пн за позовом В ідкритого акціонерного това риства „Топаз” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Донгорстрой” м.Донецьк про визнання права власності на квартири загал ьною площею 650 кв.м. у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА _1.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14.09.2010 р оку зупинено провадження у с праві за вказаною позовною з аявою до повернення матеріал ів справи № 37/94пн до Господарсь кого суду Донецької області.

28.10.2010р. матеріали справи наді йшли до Господарського суду Донецької області. Отже, оскі льки обставина, яка зумовила зупинення провадження у спр аві, усунута, суд ухвалою від 0 1.11.2010р. поновив провадження по с праві та призначив до розгля ду на 09.11.2010р.

У зв' язку з необхідністю н адання сторонам часу для пов ного та належного виконання вимог ухвали суду, необхідні стю дослідження судом надани х сторонами документів та ви кликом посадової особи для н адання пояснень по суті спор у, в судовому засіданні оголо шувалась перерва з 09.11.2010р. до 23.11.20 10р., з 23.11.2010р. до 30.11.2010р., з 30.11.2010р. до 07.12.2010р .

Ухвалою суду від 07.12.2010р. за рез ультатами судового засіданн я:

- до участі у справу у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предме т спору на стороні Відповіда ча були залучені Донецьке ре гіональне управління Держав ної спеціалізованої фінансо вої установи „Державний фонд сприяння молодіжному житлов ому будівництву” (Третя Особ а 1), Фізичних осіб ОСОБА_1 (Т ретя особа 2), ОСОБА_2 (Третя особа 3) , ОСОБА_3 (Третя особ а 4), ОСОБА_4 (Третя особа 5), ОСОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБ А_6 (Третя Особа 7), ОСОБА_7 (Т ретя особа 8), ОСОБА_8 (Третя особа 9), ОСОБА_9(Третя особ а 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 1 1);

- повторно викликано посадо ву особу КП „БТІ м. Донецька” в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу Укра їни для надання пояснень по с уті спору;

- скасовано повністю в поря дку ст. 28 Господарського проце суального кодексу України за безпечувальні заходи, вжиті ухвалою суду від 21.05.2010р. у вигля ді накладеного арешту на ква ртири у житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕС А_1, поштова адреса: АДРЕСА _1, відносно всіх квартир озн аченого житлового будинку, у тому числі (порядковий номер рядка - поверх - кількість кімнат - загальна площа (без урахування площі лоджій і ба лконів) за додатком № 2 до дого вору №1/3-И від 01.11.2004р.): 1-3-2-51,7; 4-3-1-38,2; 6-4-3-67; 12-5- 1-38,2; 14-6-3-67; 16-6-1-38,3; 17-7-2-51,9; 18-7-3-67; 19-7-2-51,5; 20-7-1-38,3; 21-8-2-51,9; 22-8- 2-51,9; 23-8-1-38,2.

Крім того, судом з власної і ніціативи в порядку ст. 66 Госп одарського процесуального к одексу України окремою ухвал ою від 07.12.2010р. були вжиті забезп ечувальні заходи у вигляді в становлення Відповідачеві з аборони відчуження спірних к вартир, визначених в пояснен нях Позивача від 29.11.2010р. №101/1463.

Розпорядженням В.о. голови г осподарського суду Донецько ї області за заявою головуюч ого судді у зв' язку зі склад ністю справи і необхідністю забезпечення умов реалізаці ї процесуальних прав залучен их Третіх осіб, призначено ко легіальний розгляд справи № 37/94пн у складі: головуючий судд я Попков Д.О., суддів Іванченко вою О.М. та Левшиної Г.В.

У зв' язку з викладеним, кер уючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 30, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №37/94пн за по зовом Відкритого акціонерно го товариства „Топаз” м. Дон ецьк до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Донгор строй” м.Донецьк про визнанн я права власності на квартир и загальною площею 650 кв.м. у жит ловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, до колегіального п ровадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - П опков Д.О., судді - Іваненково ї О.М. та Левшиної Г.В.

2. Наступне засідання призна чити на 27.12.2010р. о 14:30 годин, яке від будеться у приміщенні Господ арського суду Донецької обла сті (м. Донецьк, вул. Артема, 157, к імната № 214 - конкретний номер с удового залу, де відбуватиме ться засідання, буде визначе но в розкладі день його прове дення).

3. Зобов' язати учасників сп раив виконати у повному обся гу вимоги ухвали суду від 07.12.2010р . та забезпечити явку у судов е засідання представника з д окументами, що посвідчують й ого особу та повноваження (з у рахуванням процедури проход ження контролю при вході у пр иміщення суду та з' ясування судової зали, де буде відбува тися засідання, представника м з' являтись потрібно за 15 хв илин до визначеного часу зас ідання)

4. Явка уповноважених предс тавників учасників справи у судове засідання є обов' язк овою.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Іванченкова