ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.03.11 р. Спра ва № 37/94пн
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Попкова Д.О., судді в Любченко О.М., Іваненкової О. М., при секретарі судового зас ідання Рассуждай С.В., розглян увши у відкритому судовому з асідання матеріали справи
за позовною заявою Відкрит ого акціонерного товариства „Топаз”, м. Донецьк
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Донгорстр ой”, м.Донецьк
із залученням до участі у сп раві у якості Третіх осіб без самостійних вимог на предме т спору на стороні Відповіда ча: Донецьке регіональне упр авління Державної спеціаліз ованої фінансової установи „ Державний фонд сприяння моло діжному житловому будівницт ву” (Третя Особа 1), Фізичних ос іб ОСОБА_1 (Третя особа 2), ОСОБА_2 (Третя особа 3) , ОСОБ А_3 (Третя особа 4), ОСОБА_4 (Т ретя особа 5), ОСОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБА_6 (Третя Особ а 7), ОСОБА_7 (Третя особа 8), ОСОБА_8 (Третя особа 9), ОСОБ А_9( Третя особа 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 11)
про: визнання права власнос ті на квартири загальною пло щею 650 кв.м. у житловому будинку , за адресою: м. Донецьк, вул. Куй бишева, 218
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - Шелудяков Д .В. (за довіреністю №001/531 від 20.05.2010р .); Гладишев Е.П. (за довіреністю № 101/871 від 25.06.2010р.);
від Відповідача - Салазьк ий О.С. (за довіреністю б/н від 05 .07.2010р.);
від Третьої особи 1 - Стави цький О.В. (за довіреністю № 1648 в ід 28.12.2010р.);
від Третьої особи 2 - ОСОБ А_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ДМУ УМВ С України в Донецькій обл. 10.02.2000 р.);
від Третьої особи 3 - ОСОБ А_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМ У України в Донецькій обл. від 21.10.1998р.);
від Третьої особи 4 - ОСОБ А_11 (за довіреністю № 13961 від 18.11. 2010р.);
від Третьої особи 5 - не з' явився;
від Третьої особи 6 - не з' явився;
від Третьої особи 7 - ОСОБ А_12 (за довіреністю № 3323 від 30.03.2 009 р.);
від Третьої особи 8 - ОСОБ А_7 (паспорт скрії НОМЕР_3 , виданий Ворошиловським РВ У МВС України в Донецькій обл. в ід 25.04.2001р.);
від Третьої особи 9 - ОСОБ А_13 (за довіреністю № 6757 від 21.12.2 010р.);
від Третьої особи 10 - ОСО БА_9 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС У країни м. Донецька від 16.11.1996р.)
від Третьої особи 11 - ОСО БА_10 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл . від 11.06.1997р.)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарськ ого суду Донецької області н аявна справа № 37/94пн за позовом Відкритого акціонерного тов ариства „Топаз” м. Донецьк д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Донгорстрой ” м.Донецьк про визнання прав а власності на квартири зага льною площею 650 кв.м. у житловом у будинку, за адресою: м. Донец ьк, вул. Куйбишева, 218.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14.09.2010р . зупинено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою до повернення матеріалів справи № 37/94пн до Господарсько го суду Донецької області.
28.10.2010р. матеріали справи наді йшли до Господарського суду Донецької області. Отже, оскі льки обставина, яка зумовила зупинення провадження у спр аві, усунута, суд ухвалою від 0 1.11.2010р. поновив провадження по с праві та призначив до розгля ду на 09.11.2010р.
Ухвалою суду від 07.12.2010р. за рез ультатами судового засіданн я до участі у справу у якості Т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог не предмет спору, на стороні Відповідач а були залучені Донецьке рег іональне управління Державн ої спеціалізованої фінансов ої установи „Державний фонд сприяння молодіжному житлов ому будівництву” (Третя Особ а 1) та фізичні осіби ОСОБА_1 (Третя особа 2), ОСОБА_2 (Трет я особа 3) , ОСОБА_3 (Третя осо ба 4), ОСОБА_4 (Третя особа 5), ОСОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБ А_6 (Третя Особа 7), ОСОБА_7 (Т ретя особа 8), ОСОБА_8 (Третя особа 9), ОСОБА_9 (Третя особ а 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 1 1).
Розпорядженням В.о. голови г осподарського суду Донецько ї області за заявою головуюч ого судді у зв' язку зі склад ністю справи і необхідністю забезпечення умов реалізаці ї процесуальних прав залучен их Третіх осіб, призначено ко легіальний розгляд справи № 37/94пн у складі: головуючий судд я Попков Д.О., суддів Іванченко вою О.М. та Левшиної Г.В.
Ухвалою від 07.12.2010р. колегії су ддів у зазначеному складі пр ийняла справу № 37/94пн до свого п ровадження та призначила до розгляду на 27.12.2010р.
У зв' язку із залученням Тр етіх осіб, неявкою учасників справи, невиконанням вимог с уду та необхідністю виклику посадової особи розгляд спра ви неодноразово відкладався , востаннє - на 15.02.2011р.
Розпорядженням В.О. голови г осподарського суду Донецько ї області у зв' язку з лікарн яним судді Іваненкової О.М. бу ла сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя По пков Д.О., суддів Любченко О.М. т а Левшиної Г.В.
Розпорядженням В.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 31.01.2011р. у зв' язку з лікарняним судді Левшиної Г.В. колегії суддів була визна чена у складі : головуючий суд дя Попков Д.О., суддів Любченко О.М. та Іваненкової О.М.
Ухвалою від 15.02.2011р. у зв' язку з з не явкою Третіх осіб 6,7,10, не виконання вимог ухвали суду, судова колегія відклала роз гляд справи на 15.03.2011р.
В судове засідання, признач ене на 15.03.2011р. з' явилися предст авники Позивача, Відповідача та Третіх особи 1,2,3,4,7,8,9,10,11.
Треті особи 5,6 в судове засід ання не з' явилися, про причи ни не явки суд не повідомили, в имог ухвали суду не виконали .
Представник Позивача напо лягали на задоволенні позовн их вимог, вказуючи, що спірне м айно представляє собою кварт ири за конкретним перелісок, що визначений письмово у над аних суду поясненнях.
Представник Відповідача п озов не визнав, надав письмов і пояснення по суті спору та В итяг, виданий КП „Бюро техніч ної інвентаризації м. Донець ка” про реєстрацію права вла сності на спірну квартиру № 40 за ОСОБА_14.
Представник Третьої особа 7 через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа 8 надала докумен ти для залучення до матеріал ів справи, згідно з яких вбача ється оформлення права власн ості на спірну квартиру № 41.
Третя особа 10 надала письмо ві пояснення по суті спору та документи для залучення до м атеріалів справи, клопотання м від 14.03.2011р. просив відкласти р озгляд справи, призначений н а 15.03.2011р.
Представник Третьої особи 9 в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у з в' язку з необхідністю надан ня додаткового часу для офор млення документів на підтвер дження права власності на сп ірну квартиру № 47.
Судова колегія дослідила м атеріали справи та дійшла ви сновку про необхідність залу чення до участі у справі в пор ядку ст. 27 Господарського проц есуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Від повідача ОСОБА_14 (далі - Т ретя особа 12), оскільки резуль тати розгляду справи можуть вплинути на права та обов' я зки ОСОБА_14 (АДРЕСА_1), та к як зазначена особи є власни ком спірної квартири № 40, про щ о свідчить наданий Відповіда чем Витяг КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” про реєстрацію права власно сті.
За таких обставин спір не мо же бути вирішений в цьому суд овому засіданні.
У зв' язку з не явкою Третіх осіб 5,6, не виконання вимог ухв али суду та залученням Треть ої особи 12, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п.1, 2 ст. 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №37/94, призначивши наступне суд ове засідання на 30.03.2011р. о 14:15 год . годин, яке відбудеться у прим іщенні Господарського суду Д онецької області (м. Донецьк, в ул. Артема, 157, кімната № 214 - конкр етний номер судового залу, де відбуватиметься засідання , буде визначено в розкладі д ень його проведення).
2. Залучити до участі у справ і у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_14 (АД РЕСА_1),
3. Зобов' язати всіх учасник ів справи до 25.03.2011р. надіслати н а адресу залученої Третьої о соби 12 викладену письмово поз иції по суті спору (позов, відз ив, поясення, заперечення тощ о) з додатками, докази відправ ки надати суду.
4. Зобов' язати Третю особу 12 до 25.03.2011р. надати суду письмові пояснення по суті спору, з док азами відправки іншим учасни кам справи.
5. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Попков Д.О.
Суддя О.М. Любченко
Суддя О.М. Іванченкова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14401075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні