Ухвала

від 11.01.2011 по справі 37/94пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.11 р. Спра ва № 37/94пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Попкова Д.О., суддів Любченко О.М., Левшиної Г.В., при секретарі судового засіданн я Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ня матеріали справи

за позовною заявою Відкрит ого акціонерного товариства „Топаз” м. Донецьк

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Донгорстр ой” м.Донецьк

із залученням до участі у сп раві у якості Третіх осіб без самостійних вимог на предме т спору на стороні Відповіда ча: Донецьке регіональне упр авління Державної спеціаліз ованої фінансової установи „ Державний фонд сприяння моло діжному житловому будівницт ву” (Третя Особа 1), Фізичних ос іб ОСОБА_1 (Третя особа 2), ОСОБА_2 (Третя особа 3) , ОСОБ А_3 (Третя особа 4), ОСОБА_4 (Т ретя особа 5), ОСОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБА_6 (Третя Особ а 7), ОСОБА_7 (Третя особа 8), ОСОБА_8 (Третя особа 9), ОСОБ А_9(Третя особа 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 11)

про: визнання права власнос ті на квартири загальною пло щею 650 кв.м. у житловому будинку , за адресою: АДРЕСА_1,

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Бозієв В.М. (з а довіреністю №001/1432 від 31.08.2009р.), Ше лудяков Д.В. (за довіреністю №0 01/531 від 20.05.2010р.);

від Відповідача - Сокольс ька О.О. (за довіреністю б/н від 23.12.2010р.);

від Третьої особи 1 - Стави цький О.В. (за довіреністю № 1648 в ід 28.12.2010р.);

від Третьої особи 2 - ОСОБ А_11 (за довіреністю № 3886 від 27.12.2 010р.) та ОСОБА_1 (паспорт сер ії НОМЕР_1, виданий Київсь ким РВ ДМУ УМВС України в Доне цькій обл. 10.02.2000р.);

від Третьої особи 3 - ОСОБ А_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМ У України в Донецькій обл. від 21.10.1998р.);

від Третьої особи 4 - ОСОБ А_12 (за довіреністю № 13961 від 18.11. 2010р.);

від Третьої особи 5 - ОСОБ А_4 (за посвідченням НОМЕР _3);

від Третьої особи 6 - не з' явився;

від Третьої особи 7 - не з' явився;

від Третьої особи 8 - ОСОБ А_11 (за довіреністю № 4304 від 27.12.2 010р.) та ОСОБА_7 (паспорт скрі ї НОМЕР_4, виданий Ворошил овським РВ УМВС України в Дон ецькій обл. від 25.04.2001р.);

від Третьої особи 9 - ОСОБ А_8 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ ДМ У України в Донецькій обл. від 21.10.1998р.) та ОСОБА_13 (за довірен істю № 6757 від 21.12.2010р.)

від Третьої особи 10 - не з' явився;

від Третьої особи 11 - ОСО БА_10 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл . від 11.06.1997р.);

посадова особа - ОСОБА_14 (за довіреністю б/Н від 11.01.2011р. )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарськ ого суду Донецької області н аявна справа № 37/94пн за позовом Відкритого акціонерного тов ариства „Топаз” м. Донецьк д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Донгорстрой ” м.Донецьк про визнання прав а власності на квартири зага льною площею 650 кв.м. у житловом у будинку, за адресою: АДРЕС А_1.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 14.09.2010р . зупинено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою до повернення матеріалів справи № 37/94пн до Господарсько го суду Донецької області.

28.10.2010р. матеріали справи наді йшли до Господарського суду Донецької області. Отже, оскі льки обставина, яка зумовила зупинення провадження у спр аві, усунута, суд ухвалою від 0 1.11.2010р. поновив провадження по с праві та призначив до розгля ду на 09.11.2010р.

У зв' язку з необхідністю н адання сторонам часу для пов ного та належного виконання вимог ухвали суду, необхідні стю дослідження судом надани х сторонами документів та ви кликом посадової особи для н адання пояснень по суті спор у, в судовому засіданні оголо шувалась перерва з 09.11.2010р. до 23.11.20 10р., з 23.11.2010р. до 30.11.2010р., з 30.11.2010р. до 07.12.2010р .

Ухвалою суду від 07.12.2010р. за рез ультатами судового засіданн я до участі у справу у якості Т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог не предмет спору на стороні Відповідача були залучені Донецьке регі ональне управління Державно ї спеціалізованої фінансово ї установи „Державний фонд с прияння молодіжному житлово му будівництву” (Третя Особа 1), Фізичних осіб ОСОБА_1 (Тр етя особа 2), ОСОБА_2 (Третя о соба 3) , ОСОБА_3 (Третя особа 4), ОСОБА_4 (Третя особа 5), О СОБА_5 (Третя особа 6), ОСОБА _6 (Третя Особа 7), ОСОБА_7 (Тр етя особа 8), ОСОБА_8 (Третя о соба 9), ОСОБА_9(Третя особа 10) та ОСОБА_10 (Третя особа 11).

Розпорядженням В.о. голови г осподарського суду Донецько ї області за заявою головуюч ого судді у зв' язку зі склад ністю справи і необхідністю забезпечення умов реалізаці ї процесуальних прав залучен их Третіх осіб, призначено ко легіальний розгляд справи № 37/94пн у складі: головуючий судд я Попков Д.О., суддів Іванченко вою О.М. та Левшиної Г.В.

Ухвалою від 07.12.2010р. колегії су ддів у зазначеному складі пр ийняла справу № 37/94пн до свого п ровадження та призначила до розгляду на 27.12.2010р.

У зв' язку з не явкою Третіх осіб 6,7,10, не виконання вимог ух вали суду, необхідністю повт орного виклику посадової осо би колегія суддів відклала р озгляд справи 11.01.2011р.

Розпорядженням В.О. голови г осподарського суду Донецько ї області у зв' язку з лікарн яним судді Іваненкової О.М. бу ла сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя По пков Д.О., суддів Любченко О.М. т а Левшиної Г.В.

В судове засідання, признач ене на 11.01.2011р. з' явилися предст авники Позивача, Відповідача , Третіх особи 1,2,3,4,5,8,9,11 та посадов а особа.

Треті особи 6,7,10 в судове засі дання не з' явилися, про прич ини не явки суд не повідомили , вимог ухвали суду не виконал и.

Представники Позивача нап олягали на задоволенні позов них вимог, підтримали позиці ю, викладену письмово в запер еченнях на письмові поясненн я Третьої особи 2,8.

Третя особа 3 через канцеляр ію суду надала витребувані с удом документи.

Представник Відповідача п роти позову заперечував, пов ідомив, що свідоцтва на право власності на спірні квартир и не отримував.

Посадова особа надала пись мові пояснення по суті спору та документи для залучення д о матеріалів справи, з яких вб ачається, що право власності зареєстровано на частину сп ірних квартир, а саме № 16, 22, 28, 38, 42.

Судова колегія досліджува ла матеріали справи та дійшл а висновку про необхідність надсилання запиту до Обласно го адресного довідкового бюр о про надання відомостей сто совно реєстрації, місця прож ивання Третьої особи 6 - ОС ОБА_5, Третьої особи 7 - ОСО БА_6, Третьої особи 10 - ОСО БА_9.

За таких обставин спір не мо же бути вирішений в цьому суд овому засіданні.

У зв' язку з не явкою Третіх осіб 6,7,10, не виконання вимог ух вали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п. п.1, 2 ст. 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 31.01.11 року.

Надіслати запит про надан ня відомостей стосовно реєст рації, місця проживання Фізи чної особи ОСОБА_5 (АДРЕС А_2) ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_9 (АДРЕСА_4) на ад ресу Обласного адресного дов ідкове бюро (83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 55 ”Б”); зобов' яз ати Обласне адресне довідков е бюро надати відповідь на вк азаний запит до 27.01.2011р.

Зобов' язати Третіх осіб н адати суду письмові поясненн я по суті спору з доказами від правки іншим учасникам справ а.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Судд я О.М. Любченк о

Суддя Г.В. Левшина