Ухвала

від 09.09.2010 по справі 11-529

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-529 2010 року Категорія: ст. 309 ч.2 КК України

Головуючий у першій інстанції Голубкін О.І.

Доповідач апеляційного суду Фаріонова О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючого Дзюби Ф.С.

суддів Губи О.О., Фаріонової О.М.

за участю прокурора Данчука В.М.

“9” вересня 2010 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2010 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, раніше судимий:

- 24.11.2006 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2008 року не відбутий строк покарання замінено на виправні роботи строком на два роки, станом на 01.02.2010 року відбуте покарання 1 місяць,

- 17.05.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.289 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2006 року та остаточно визначено покарання на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2010 року остаточно визначено покарання на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Згідно вироку, 19 січня 2010 року близько 11 години ОСОБА_3 повторно, в барі на ринку «Колос» в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 5,3 грами, який незаконно перевіз та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

20 січня 2010 року ОСОБА_3 незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб до мкр. «Північний», де о 11 годині 15 хвилин на вул. Архітектора Старова працівники міліції затримали ОСОБА_3 та виявили і вилучили у нього зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 5,3 грами

В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та помякшити призначене покарання. Просить врахувати його позитивну характеристику, щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння в його розкритті. Посилається на те, що бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, вивчивши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, є обґрунтованими та апелянтом не оспорюються .

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий.

Як обставину, яка помякшує покарання, суд врахував щире каяття ОСОБА_3 у вчиненому злочині. У справі відсутні дані про позитивні дані про особу винного, а тому доводи апелянта в цій частині не знайшли підтвердження.

Таким чином, при призначенні покарання судом враховані всі помякшуючи покарання обставини, на які посилається апелянт.

З огляду на наведене, колегія суддів не вбачає підстав для помякшення призначеного покарання, про що просить апелянт.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2010 року у відношенні ОСОБА_3 залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: