Рішення
від 24.04.2007 по справі 22/31
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/31

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2007р.                                                                                             Справа № 22/31

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплокомуненерго", м.Лубни

до Лубенської пересувної механізованої колони №4, с.,Засулля

про стягнення боргу та штрафних санкцій за послуги по опаленню та підігріву води  

                                                                             Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача:  Калина О.І. дор.№ 1-17/321 від 26.07.07 р.

від відповідача: Карпенко М.Г. паспорт №  КО-153782 від 22.12.00 р.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 26.03.2007 року.

Суть спору:  про стягнення з відповідача суму основного боргу за опалення відповідно договору № 48  від 9.08.02 року в розмірі  3580,10 грн., збитки від інфляції - 601,41 грн.  та три відсотки річних - 46,29 грн., пеню в розмірі 3553,67 грн.

До прийняття рішення по справ, відповідно до ст.22 ГПК України  позивач   зменшив  позовні вимоги і прохає стягнути 2298,97 грн. основного боргу, 408,11 грн. збитків від інфляції та 34,78 грн. - три проценти річних і пеню в розмірі 2115,05 грн.

До прийняття рішення по справі, відповідно до ст.22 ГПК України позивач  зменшив  позовні вимоги і прохає стягнути  2298,97 грн. основного боргу, 408,11 грн. збитків від інфляції та 34,78 грн. - три проценти річних і пеню - 2115,05 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, з мотивів викладених у відзиві на позов (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представників сторін, суд, встановив :

9.08.2002 року між сторонами був укладений договір № 32 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно умов договору позивач надав відповідачу послуги по опаленню протягом червня 2003 року по грудень 2006 року на загальну суму 3580,10 грн.

В судовому засіданні позивач  з врахуванням строку позовної давності, зменшив позовні вимоги і прохає стягнути з відповідача за період з  січня 2004 року по липень 2006 року основний борг в розмірі 2298,97 грн. збитки від інфляції - 408,11 грн. та три проценти річних - 34,78  грн., пені - 2115,05 грн.  (розрахунок в матеріалах  справи).

Твердження відповідача, що  треба брати розрахунок 0,70 грн. за 1 кв.м. суд вважає помилковим, виходячи з наступного.

Тарифи на послуги теплопостачання встановлюються Полтавською обласною радою для всіх груп споживачів. Рішенням сесії  Полтавської обласної ради від 15 квітня 2005 року  встановлені тарифи на послуги теплопостачання, що  надає позивач в розмірі 0,99 грн. за 1 кв.м.

Відповідно  до с т.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в  ст.193 ГК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 2298,97 грн. підлягають  задоволенню. Відповідно до п.13 Договору з відповідача необхідно  стягнути пеню в сумі 2115,05 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Крім того відповідно до ст.625 ЦК України з відповідача необхідно стягнути збитки від інфляції в розмірі 408,11 грн. та три проценти річних - 34,78 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Лубенської пересувної механізованої колони № 4 (37500, Полтавська обл., Лубенський район, с.Засулля, вул.Комсомольська,63, ідентифікаційний код - 03577533, р/р 26009357 в "Полтава-банк" МФО 331508) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (м.Лубни, Полтавська обл., вул.Чкалова,17, код 05541083, р/р 26006054503336, ІПН - 055410816040 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) - 2298,97 грн. основного боргу, 408,11 грн. збитки від інфляції, 34,78 грн. три проценти річних, 2115,05 грн. пені,  102 грн. держмита,  118,00 грн. за послуги  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                     Суддя                                                Георгієвський В.Д.

 Копія вірна.

Секретар Н.Г.Матяш

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено24.01.2008
Номер документу1287830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/31

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні