Рішення

від 24.12.2010 по справі 2-13-10

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Острозький районний су д

Рівненської області

в складі: головуючої судді В енгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Остр озі цивільну справу №2-13/10 за по зовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа-орган оп іки і піклування Розвазької сільської ради про визнання батьком дитини

встановив

ОСОБА_2 звернулася в с уд з позовною заявою до ОСО БА_4 про визнання його батьк ом ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він є ба тьком цієї дитини.

Вказує, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносина х з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином Польщ і. Від спільного життя у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що д итина народилася в Україні, т ому прізвище і по батькові ди тини в свідоцтві про народже ння записані з її слів.

Зазначає, що ОСОБА_4 не за перечує проти визнання його батьком дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що подав ві дповідну нотаріально завіре ну заяву.

В судовому засіданні предс тавник позивачки позов підтр имала в повному об'ємі, посила ючись на обставини, викладен і в заяві. Зазначає, що відпові дач належним чином повідомле ний про час і місце судового р озгляду, копії документів ві н отримав відповідно до дого вору між Україною та Респуб лікою Польща «Про правову д опомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах».

Вказує, що відповідач не з аперечує проти визнання його батьком дитини - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що подав ві дповідну нотаріально завіре ну заяву.

Третя особа в судове засіда ння не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, под ала заяву, в якій проти розгля ду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення стор они, дослідивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення з таких підстав.

ОСОБА_2 з перебувала у факт ичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, гро мадянином Польщі, про що в ідповідачем подана відповід на заява від 19.06.2009 р., в якій він в казує, що з 2007 року він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА _2 і з нею має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заява зареєс трована нотаріусом Анна Бу гальська- Маік, № реєстру 3122\2 009.

Відповідно до свідоцтва пр о народження від 02 жовтня 2007 ро ку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії 1-ГЮ № НОМЕР_1 актови й запис № 21, в графі «батько» за значено «ОСОБА_7».

Відповідно до ч.4 ст. 128 СК Укра їни - позов про визнання батьк івства приймається судом, як що запис про батька дитини у К низі реєстрації народжень вч инено відповідно до вимог ст . 135 СК України.

Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, я ка не перебуває у шлюбі, у випа дках, коли немає спільної зая ви батьків, заяви батька або р ішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації на роджень провадиться за прізв ищем та громадянством матері , а ім'я та по батькові дитини з аписуються за її вказівкою.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховно го Суду №3 від 15.05.2006 р. «Про засто сування судами окремих норм Сімейного кодексу України пр и розгляді справ щодо батькі вства, материнства та стягне ння аліментів» у таких справ ах позови осіб, зазначених у ч. 3.ст.128 СК України, приймаютьс я до судового розгляду, якщо д итина народжена матір'ю, яка н е перебуває у шлюбі, немає спі льної заяви батьків, заява ба тька або рішення суду, запис п ро батька дитини у Книзі реєс трації народжень провадитьс я за прізвищем матері, а ім'я т а по батькові дитини записую ться за її вказівкою.

Оскільки в судовому засіда нні встановлено, що батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, то слід виключити ві домості про ОСОБА_7 як бат ька дитини ОСОБА_3 і включ ити відомості про ОСОБА_4.

Відповідно до договору між Україною та Республікою По льща «Про правову допомогу та правові відносини у цивіл ьних та кримінальних справах » на адресу суду надійшло під твердження про вручення доку ментів відповідачу- 16.06.2010 року.

На підставі ст.128,135 Сімейного Кодексу України, п. 4 Постанов и Пленуму Верховного Суду №3 в ід 15.05.2006 р. « Про застосування су дами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, мате ринства та стягнення алімент ів» керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив

позов ОСОБА_2 до ОСО БА_4, третя особа- орган опіки і піклування Розвазької сіл ьської ради про визнання бат ьком дитини задовольнити пов ністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Ост розького районного управлін ня юстиції виключити з актов ого запису № 21 від 02 жовтня 2007 ро ку відомості про ОСОБА_7, я к батька ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 (свідоцтво про народже ння серії 1-ГЮ № НОМЕР _1) і включити відомості про ОСОБА_4, змінивши прізвище та по батькові дитини.

Рішення може бути оска ржене позивачем до апеляцій ного суду Рівненської област і через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційно ї скарги в десятиденний стро к з дня проголошення рішення .

В разі неподан ня апеляційної скарги в деся тиденний строк, рішення набу ває законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним с удом.

Суддя Острозького районн ого суду А.О. Ве нгерчук