Рішення

від 15.02.2010 по справі 2-13-10

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-13

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв’язку з визнанням позову у попередньому судовому засіданні

   15 лютого 2010 року                                         смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кущ Т.М.,

    при секретарі судового засідання: Паніній Н.В.,    

за участі:  позивача   ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

     На підставі частини 3 статті 209 ЦПК України в попередньому судовому засіданні 15 лютого 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

    Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 27 січня 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 у заяві вказав, що з відповідачем  ОСОБА_2  перебуває у шлюбі з 24 жовтня  1998 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню  доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня  2007 року шлюбні відносини між сторонами припинилися з причини непримиримих суперечностей.  ОСОБА_1 вважає, що за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1998 року відділом РАГС Розівської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис  № 37.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги  по тих підставах, які ним були викладені в позовній заяві, надав відповідні пояснення. Разом з тим, позивач заперечував проти надання судом строку для їх примирення.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, обставини викладені в позові підтвердила та їх не оспорювала, надала відповідні пояснення. Відповідач заперечувала проти надання судом строку для їх примирення.    

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

    Із свідоцтва  про одруження встановлено, що сторони одружились 24 жовтня  1998 року у   відділі РАГС Розівської райдержадміністрації Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 37.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

    З  пояснень осіб, які беруть участь у справі,  встановлено, що сторони з жовтня 2007 року проживають окремо, шлюбні відносини припинилися з причини відсутності взаєморозуміння між подружжям.

Виходячи із пояснень сторін, вказані обставини вони визнали та в попередньому судовому засіданні їх не оспорювали, тому такі обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України.    

В попередньому судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, та заперечували проти надання їм строку для примирення.

За таких обставин у сукупності  суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя.

    Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За такої сукупності обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог  позивача ОСОБА_1, та вважає, що його  вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,130,174,209,212-215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1998 року відділом РАГС Розівської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис № 37, які мають одну  неповнолітню дитину.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у дохід держави в сумі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя:                 Т.М. Кущ