Рішення

від 04.02.2010 по справі 2-13-10

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № 2-13-10                                                                                                                                                                                            

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

смт. Короп                                                                                                04 лютого  2010 року    

               Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

                         головуючого - судді  Грушко О.П.  

                         при  секретарі  -  Хілько Н.В.  

         розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернулась  до суду  з  даною позовною заявою,  вказуючи  на  те,  що вона з відповідачем  перебуває  в зареєстрованому шлюбі до 15 вересня 1990 року. Від шлюбу вони мають двох дітей - повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша дочка ОСОБА_5 є студенткою першого курсу денної форми навчання Чернігівського державного педагогічного університету і у зв”язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. З відповідачем вино прживають разом, однак він матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. А тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ?   частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення її навчання, аліменти в розмірі ? частини всіхйого доходів.      

Позивачка ОСОБА_1 в  судове засідання не з”явилась, але надіслала на адресу суду заяву,  в якій просить розглянути справу без її участі, позовні  вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2І на повторний виклик в судове засідання не з’явився, хоча  про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать розписки про одержання судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до висновку,   що  позов  підлягає   задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного  кодексу  України,  батьки  зобов’язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

Як встановлено, ОСОБА_2 належним чином не  виконує свої обов’язки по матеріальному  утриманню своїх дітей і на даний час неповнолітня ОСОБА_6 та повнолітня ОСОБА_3  знаходяться  на  утриманні   матері.

Згідно  ст.ст.182, 183  Сімейного  кодексу  України,  частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає  необхідним  встановити  частку, яка  буде  стягуватися  з  відповідача в  розмірі ?   частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного  кодексу  України,  якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у  зв’язку  з  цим  потребують  матеріальної допомоги,  батьки зобов’язані  утримувати  їх  до  досягнення  23 років  за  умови,  що  вони  можуть надати матеріальну допомогу.  Право на утримання  припиняється  у  разі  припинення  навчання.

          ОСОБА_7 є студенткою першого курсу денної форми навчання Чернігівського державного педагогічного університету і у зв”язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

          Згідно  ст. 200 Сімейного  кодексу  України,  суд  визначає  розмір  аліментів  на  повнолітню  дитину  у  твердій  грошовій  сумі  або  у  частці  від  заробітку (доходу) платника  аліментів  з  урахуванням  обставин,  зазначених  у  статті 182  цього  Кодексу.  А  тому  суд  вважає  необхідним  встановити  частку,  яка  буде  стягуватися  з  відповідача  в  розмірі ?   частини доходу, щомісяця.

    На  підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ:

            Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в  розмірі ?   (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня   2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти  на  утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  навчається  на першому курсі денної форми навчання Чернігівського державного педагогічного університету, в розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку,  щомісяця,  починаючи  з 16 грудня  2009 року  і  до  закінчення дочкою  навчання,  але  не  більше  ніж  до  досягнення  нею  23 років.

Стягнути  з ОСОБА_2 на  користь  держави  судовий збір  в сумі  51 (п’ятдесят  одна)  гривня та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.

             Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.        

                                             Суддя: