Рішення
від 26.01.2010 по справі 2-13-10
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 13 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Пі дволочиський районний суд Те рнопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в селищі Підволочиську ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверну лася в суд з позовною заявою д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 06 серпня 2006 року було укладено шлюб, який зареєстровано у Ка чанівській сільській раді, а ктовий запис № 4. Вказує на те, щ о від шлюбу у них є одна неповн олітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розірвання шлюб у вказує на те, що з відповідач ем вона не підтримує подружн і стосунки більше двох років , так як проживають окремо, при чиною розпаду сім' ї послужи ла та обставина, що у них різні погляди на життя, вони перест али розуміти одне одного, з да ної причини у них виникають н епорозуміння, які переростаю ть у сварки, вони втратили одн е до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть сп ільного господарства, не маю ть сімейного бюджету, їхня сі м' я існує формально, просит ь шлюб з відповідачем розірв ати, витрати пов' язані з офо рмленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на від повідача, а їх спільну дитину залишити на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позовну заяву п ідтримала і просить їх шлюб р озірвати, оскільки прийшла д о переконання, що їх шлюб розп ався і вже не може бути збереж ений.

Відповідач ОСОБА_2, буду чи належним чином, у встановл еному порядку, через оголоше ння в пресу, повідомленим про дату, час та місце судового ро згляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину нея вки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подава в.

За вказаних обставин суд пр иходить до переконання, що зг ідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішенн я на підставі наявних у справ і доказів, оскільки позивач н е заперечує проти такого вир ішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив т акі факти:

- 06 серпня 2006 року сторони зар еєстрували шлюб в Качанівськ ій сільській раді Підволочис ького району Тернопільської області, актовий запис № 4, що с тверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видани м 06 серпня 2006 року Качанівською сільською радою Підволочись кого району Тернопільської о бласті;

- від даного шлюбу в сторін є неповнолітня дитина: син О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про щ о свідчить свідоцтво про нар одження серії НОМЕР_2, вид ане 26 вересня 2007 року Качанівсь кою сільською радою Підволоч иського району Тернопільськ ої області;

- спільне життя подружжя не склалося, оскільки через різ ні характери та погляди на жи ття вони втратили почуття лю бові та поваги один до одного , понад два роки проживають ок ремо, жодних стосунків не під тримують, не піклуються один про одного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільн е життя подружжя і збереженн я шлюбу стали неможливими, ос кільки суперечать інтересам позивачки та її неповнолітн ьої дитини, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу Ук раїни шлюб слід розірвати. Ви трати в органах РАЦС покласт и на відповідача. Неповноліт ню дитину залишити на вихова нні матері.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, ст. с т. 218, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю .

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 06 серпня 2006 року Качанівськ ою сільською радою Підволочи ського району Тернопільсько ї області, актовий запис № 4.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за лишити на вихованні матері.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату в итрат в доход держави в розмі рі одного неоподаткованого м інімуму доходів громадян, по вністю покласти на відповіда ча ОСОБА_2, звільнивши від оплати позивачку ОСОБА_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження рішення подається до а пеляційного суду Тернопільс ької області через Підволочи ський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , апеляційна скарга - протяг ом 20 днів після заяви про апел яційне оскарження або без по переднього подання такої зая ви, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Рішення може бути переглян уте Підволочиським районним судом за умови подачі відпов ідачем заяви про перегляд за очного рішення протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

Головуючий підпис Р.Т. Ко мендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду Р.Т. Коме ндат

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу7702625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-13-10

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н.М.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко Максим Володимирович

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Рішення від 26.02.2010

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк Іван Іванович

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко Олександр Петрович

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Комендат Роман Тарасович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні