Вирок
від 15.11.2010 по справі 1-486
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело 1-486\2010 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У к р а и н ы

15.11.2010 г. г. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Романюк Е.В.

с участием секретаря - Слободянюк Ю.П.

прокурора - Грицайчук А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ромашкино Сакского р-на Крымской обл. УкрССР, гражданина Украины, среднего образования, неженатого, неработающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч. 1 УК Украины

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 по решению Евпаторийского городского суда АРК от 11.11.2008 г. обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1\3 части от всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для каждого ребёнка соответствующего возраста, начиная с 14.04.2008 г. до совершеннолетия детей. Однако, ОСОБА_1, будучи 02.06.2010 г. письменно предупреждён работником ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 02.06.2010 г. по 27.10.2010 г., т.е. на протяжении длительного времени в добровольном порядке алименты не выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает, злостно уклоняясь, таким образом, от уплаты алиментов на содержание в пользу ОСОБА_2 на содержание сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате чего за ней образовалась задолженность за 4 месяца 26 дней, что в суммарном денежном выражении составляет 2257-64 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая обстоятельств по делу, показал, что он является отцом несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которые проживают и находятся на содержании матери ОСОБА_2; согласно решения суда от 11.11.2008 г. он был обязан к уплате алиментов на содержание детей ежемесячно; 02.06.2010 г. сотрудник ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции письменно предупредил его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако, с июня 2010 г. по октябрь 2010 г. алименты на детей он не выплачивал, никакой другой материальной помощи на детей не оказывал в связи с тем, что что не может устроиться на работу; сумму долга по алиментам не оспаривает, задолженность по уплате алиментов возместил частично в сумме 300-00 грн., в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которые проживают и находятся на её иждивении; ОСОБА_1 по решению суда алименты на содеражние детей в её пользу не выплачивает, другой материальной помощи на содержание детей не оказывает, детей не навещает, их жизнью не интересуется, воспитанием не занимается, задолженность по алиментам погашена ей частично в сумме 300-00 грн.;

а также письменными материалами дела:

- справкой-расчётом ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции от 20.10.2010 г., согласно которой за ОСОБА_1 числится задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 9-10);

- исполнительным листом Евпаторийского городского суда АРК от 11.11.2008 г., согласно которого ОСОБА_1 обязан к уплате в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1\3 части от всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для каждого ребёнка соответствующего возраста, начиная с 14.04.2008 г. до совершеннолетия детей (л.д. 12);

- обязательством-предупреждением от 02.06.2010 г. ОГИС Сакского горрайонного управления юстиции, согласно которого ОСОБА_1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 13);

- свидетельством о рождении от 13.07.2005 г., согласно которого ОСОБА_1 записан отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 20).

- свидетельством о рождении от 13.07.2005 г., согласно которого ОСОБА_1 записан отцом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 21).

По согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Таким образом, проверив и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к небольшой тяжести преступлениям.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учёте у врача-нарколога, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, явились чистосердечное раскаяние и частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не установлено.

При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ранее не судимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, частично возместил задолженность по алиментам в сумме 300-00 грн., учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, ходатайствующей перед судом об избрании ОСОБА_1 меры наказания, не связанной с лишением свободы, суд считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_1:

не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции

уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.

Председательствующий:

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13166179
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-486

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Вирок від 09.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Степанов Олександр Миколайович

Вирок від 11.11.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Лілія Михайлівна

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романюк Євген Вікторович

Вирок від 03.11.2010

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

Постанова від 08.09.2010

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Шлапак Дмитро Олегович

Вирок від 19.10.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Савранська Тетяна Іванівна

Вирок від 01.11.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко Володимир Гаврилович

Вирок від 22.10.2010

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Юлія Володимирівна

Вирок від 15.10.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Андрюшина Лілія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні