Рішення
від 16.11.2010 по справі 2-379
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                Справа № 2-379/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

16 листопада 2010 року                                                  місто Запоріжжя

      Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого –судді                          Федченко І.М.

 при секретарі                                Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 15.02.2005 р‚. м}іжw ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} т„аp О„Oбqсѓл|у…гsоЂвrу…юђч‰иyм} сѓіл|ьЋсѓьЋк{оЂгsоЂсѓпЃоЂдtаpр‚сѓьЋк{иyм} к{оЂоЂпЃеuр‚аpт„иyвrоЂм} „РQеuгsіоЂн~А„@гsр‚оЂ”h у…к{л|аpдtеuн~иyйz дtоЂгsоЂв„rір‚ вrр‚аpх‡у…вrаpн~н~я‘ вrеuк{сѓеuл|івr №‚ 20-09/01. ВBідtпЃоЂвrідtн~оЂ дtоЂ я‘к{оЂгsоЂ (пЃ.1.1) ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{ пЃр„‚иyдtбqаpвr пЃр‚оЂсѓт„иyйz вrеuк{сѓеuл„|ьЋ №‚ НОМЕР_1, дtоЂ н~аpсѓт„аpн~н~я‘ сѓт„р‚оЂк{у… пЃл|аpт„еuжwу… зxаp н~иyм} у… ВBеuк„{сѓеuл|еuдtеuр‚жwаpт„еuл|я‘ (ОOСRКK „РQеuгsіоЂн~А@гsр‚оЂ”h) зxаp гsр‚оЂшЉо„Ђвrі к{оЂшЉт„иy зx дtиyсѓк{оЂн~т„оЂм}. ТSаpк{иyм} ч‰иyн~оЂм}, н~оЂвrиyм} ВBеuк„{сѓеuл|еuдtеuр‚жwаpт„еuл|еuм} сѓт„аpв„r ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{. ВBеuк{сѓеuл|еuд„tаpвrц€еuм} зxаp дtоЂгsоЂвrоЂр‚оЂм} бqу„…л|оЂ ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„вrоЂ зx оЂбqм}еuж„wеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtаpл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„оЂр‚гsівrеuл|ьЋн~аp к{оЂм}пЃаpн~ія‘ Ін~т„еuр„‚сѓоЂюђзx”h. НNоЂм}ін~аpл|ьЋн~аp вrаpр‚т„ісѓт„ьЋ вrеuк{сѓеuл|я‘ – 273 000,00 гsр‚н~. (дtвrісѓт„і сѓім}дtеuсѓя‘т„ т„р‚иy т„иyсѓя‘ч‰і гsр‚иyвrеuн~ьЋ 00 к{оЂпЃ.) зx н~аpр‚аpх‡у…вrаpн~н~я‘м} 24 % р‚іч‰н~иyх„‡, зx 15.03.2006 р‚. - зx н~аpр‚аpх‡у…вrаpн~н~я‘м} 25 % р„‚іч‰н~иyх‡. СRт„р‚оЂк{ пЃл|аpт„еuжwу… пЃоЂ вrеuк{сѓеuл|юђ, вrиyзxн~аpч‰еuн~иyйz пЃ. 1.1 ДDоЂгsоЂвrоЂр‚у…, – зxаp пЃр‚еuдt’я‘вrл|еuн~н~я‘м}, аpл|еu н~е„u р‚аpн~ішЉеu 15.03.2005 р‚., ц€еuйz сѓт„р‚оЂк{ зxм}ін~юђвrаpвrсѓя‘ і оЂсѓт„аpт„оЂч‰н„~оЂ вrсѓт„аpн~оЂвrл|еuн~иyйz „н~еu р‚аpн~ішЉеu 15.03.2006 р‚.”h.14.03.2007 р‚. м}іжw ПPр‚иyвrа„pт„БAаpн~к{оЂм} т„аp ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„в„rоЂ зx оЂбqм}еuжwеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtаpл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„оЂр‚гsівrеuл|ьЋн~аp к{оЂм}пЃаpн„~ія‘ Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h сѓк{л|аpд„tеuн~иyйz аpк{т„ пЃр‚еuдt’я‘вrл|еuн~н~я‘ вrеuк{сѓеuл|я‘ №‚ НОМЕР_1 дtоЂ оЂпЃл|аpт„иy. ЗHгsідtн~о„Ђ дtоЂ я‘к{оЂгsоЂ сѓт„оЂр‚оЂн~аpм}иy вrиyзxн~аpч‰еuн~аp вrеuк{сѓеuл|ьЋн~аp сѓу…м}аp н~аp 14.03.2007 р‚. вr р‚оЂзxм}ір‚і 315 258,91 гsр„‚н~. (т„р‚иyсѓт„аp пЃ’я‘т„н~аpдtц€я‘т„ь„Ћ т„иyсѓя‘ч‰ дtвrісѓт„і пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ вrісѓім} гsр‚иyвrеuн~ьЋ 91 к{оЂпЃ.), вr т„оЂм}у… ч‰иyсѓл|і н~аpр‚аpх‡оЂв„rаpн~иyх‡ вrідtсѓоЂт„к{івr вr сѓу…м„}і 138 609,21 гsр‚н~. (сѓт„оЂ т„р‚иyдtц€я‘т„ьЋ вrісѓім} т„иyсѓя‘ч‰ шЉісѓт„сѓоЂт„ дtеuвr’я‘т„ьЋ гsр‚иyвrеuн~ьЋ 21 к{оЂпЃ.). ЗHаp вrеuк{сѓеuл|е„uм} ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} оЂт„р‚иyм„}аpн~аp ч‰аpсѓт„к{оЂвrаp оЂпЃл|аpт„аp в„r сѓу…м}і 96 350,30 гsр‚н~. (дtеuвr’я‘н~оЂсѓт„аp шЉісѓт„ьЋ т„„иyсѓя‘ч‰ т„р‚иyсѓт„аp пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ гsр‚иyвrеuн~ьЋ 30 к{оЂпЃ.). 16.03.2007 р‚. пЃр‚иyвrаpт„н~иyм} н~о„Ђт„аpр‚іу…сѓоЂм} ЗHаpпЃоЂр‚ізxьЋк{оЂгsоЂ м}ісѓьЋк{оЂгsоЂ н~оЂт„аpр‚іа„pл|ьЋн~оЂгsоЂ оЂк{р‚у…гsу… ГCр‚иyбqаpн„~оЂвrоЂюђ ОO.ВB. зxаp зxаpя‘вrоЂюђ ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{у… вrч‰иyн~еuн~иyйz пЃр‚оЂт„еuсѓт„ пЃр‚оЂ н~е„uоЂпЃл|аpт„у… ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„вrоЂм} зx оЂбqм}еuжwеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtаpл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„оЂр‚гsівrеuл|ьЋн~аp к{о„Ђм}пЃаpн~ія‘ Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h в„rеuк{сѓеuл|я‘ №‚ НОМЕР_1 н~аp зxаpгsаpл|ьЋн~у„… сѓу…м}у… 315 258,91 гsр‚н~. (т„р‚иyсѓт„аp пЃ’я‘т„„н~аpдtц€я‘т„ьЋ т„иyсѓя‘ч‰ дtвrісѓт„і пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ вrісѓім} гsр‚и„yвrеuн~ьЋ 91 к{оЂпЃ.). СRт„аpн~оЂм} н~аp 15.09.2009 р‚. сѓу…м}аp бqоЂр‚гsу… ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„вrаp зx оЂбqм}еuжwеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtа„pл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„о„Ђр‚гsівrеuл|ьЋн~оЂї к{оЂм}пЃаpн~ії “gІн~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h пЃеuр‚еuдt П„Pр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} зxаp вrеuк{сѓе„uл|еuм} №‚ НОМЕР_1 сѓк{л|аpдtаpє 315 258,91 гsр‚н~. (т„р‚иyсѓт„аp пЃ’я‘т„н~аpдtц€я‘т„ьЋ т„иyс„ѓя‘ч‰ дtвrісѓт„і пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ вrісѓім} гsр‚иyвrеuн~ьЋ 91 к{оЂпЃ.). ВBеuк{сѓеuл|еuдtеuр‚жwаpт„еuл|ьЋ/ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{ пЃр‚оЂсѓт„оЂгsоЂ вrеuк{сѓеuл|я‘ №‚ НОМЕР_1 пЃоЂгsаpшЉеuн~н~я‘ зx бqоЂк„{у… ТSОOВB „А@ТSКK „Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h н~еu оЂт„р‚иyм}аpвr дtоЂ сѓьЋоЂгsо„Ђдtн~і.

ВB зxаpбqе„uзxпЃеuч‰еuн~н~я‘ вrиyк{оЂн~аpн~н~я‘ з„xоЂбqоЂвr’я‘з„xаpн~ьЋ ТSОOВB „А@ТSКK „Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h пЃеuр‚еuдt ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} пЃоЂ вrеuк{сѓеuл|юђ №‚ НОМЕР_1, 15.02.2005 р‚. м}іжw Єф†ім}еuн~к{оЂ А@н~дtр‚ієм} А„@н~аpт„оЂл|ійzоЂвrиyч‰еuм} т„аp ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм}, у…к{л|аpдtеuн~иyйz дtоЂгsоЂвrір‚ пЃоЂр‚у…к{иy. ПPр‚еuд„tм}еuт„оЂм} ц€ьЋоЂгsоЂ дtоЂгsоЂвrоЂр‚у„… є н~аpдtаpн~н~я‘ пЃоЂр‚у…к{иy ПPоЂр‚у…ч‰иyт„еuл|еuм} пЃеuр‚еuдt КKр‚еuдtиyт„оЂр‚оЂм}/ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} зxаp вrиyк{оЂн~аpн~н~я‘ ТSОOВB „А@ТSКK „Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h сѓв„rоЂїх‡ оЂбqоЂвr’я‘зxк{івr пЃоЂ вrеuк{сѓеuл|юђ №‚ НОМЕР_1 зxаpгsаpл„|ьЋн~оЂюђ н~оЂм}ін~аpл|ьЋн~оЂюђ вrаpр‚т„ісѓт„юђ 273 000,00 гsр‚н~. (дtвrісѓт„і сѓім}дtеuсѓя‘т„ т„р‚иy т„иyсѓя‘ч‰і гsр„‚иyвrеuн~ьЋ 00 к{оЂпЃ.), аp т„аpк{оЂжw вrід„tсѓоЂт„к{івr пЃоЂ вrеuк{сѓеuл|юђ, пЃеuн~і, шЉт„р‚аpф†івr т„аp ін~шЉиyх‡ сѓаpн~к{ц€ійz. ВBідtпЃоЂвrідtн~оЂ дtоЂ пЃ. 3 дtоЂгsоЂвrоЂр‚у… пЃоЂр‚у…к{иy у… в„rиyпЃаpдtк{у… н~еuвrиyк{оЂн~аpн~н~я‘ Т„SОOВB „А@ТSКK „Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h оЂбqоЂвr’я‘зxк{івr зxаp вrк{аpзxаpн~иyм} вrеuк{сѓеuл|еuм}, ПPоЂр‚у…ч‰иyт„еuл|ьЋ і ТSОOВB „А@ТSКK „Ін~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h вrідtпЃоЂвrідtаpюђт„ьЋ пЃе„uр‚еuдt ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} я‘к{ с„ѓоЂл|ідtаpр‚н~і бqоЂр‚жwн~иyк{иy.  

Позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 зxаpбqоЂр‚гsоЂвrаpн~ісѓт„ьЋ ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„вrаp зx о„Ђбqм}еuжwеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtаpл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„оЂр„‚гsівrеuл|ьЋн~оЂї к{оЂм}пЃаpн~ії “gІн~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h пЃеuр‚еuдt ПPр„‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} зxаp пЃр‚оЂсѓт„и„yм} вrеuк{сѓеuл|еuм} №‚ НОМЕР_1 н~аp зxаpгsаpл|ьЋн~у… сѓу…м}у… у… р‚оЂзxм}ір‚і 315 258,91 г„sр‚н~. (т„р‚иyсѓт„аp пЃ’я‘т„н~аpдtц€я‘т„„ьЋ т„иyсѓя‘ч‰ дtвrісѓт„і пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ вrісѓім} гsр‚иyвrеuн~ьЋ 91 к{оЂпЃ.) н~аp к{оЂр‚иyсѓт„ьЋ З„Hаpк{р‚иyт„оЂгsоЂ аpк{ц€іоЂн~еuр‚н~оЂгsоЂ т„оЂвrаpр‚иyсѓт„вrаp к{оЂм}еuр‚ц€ійzн~иyйz бqаpн~к{ «бПPр‚иyвrаpт„Б„Aаpн~к{»в н~аp р‚/р‚ 29093829009103 ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{у…, МMФUОO 305299, к{оЂдt ЄДDРQПPОOУT 14360570.  

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій  вимогу позову підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі, винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі.  Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

 Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.  

Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

 Керуючись ст.10,11,209, 224-229 ЦПК України,  ст. ст.526,536,610,611 ЦК України ,суд

В И Р І Ш И В:  

 Стягнути зx ОСОБА_1 зxаpбqоЂр‚гsоЂвrаpн~ісѓт„ьЋ ТSоЂвrаpр‚иyсѓт„вrаp зx оЂбqм}еuжwеuн~оЂюђ вrідtпЃоЂвrідtаpл|ьЋн~ісѓт„юђ „А@гsр‚аpр‚н~оЂ-т„оЂр‚гsівrеuл|ьЋн~оЂї к{оЂм}пЃаpн~ії “gІн~т„еuр‚сѓоЂюђзx”h пЃеuр‚еuдt ПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{оЂм} зxаp пЃр‚оЂсѓт„иyм} вrеuк{сѓеuл|еuм} №‚ НОМЕР_1 н~аp зxаpгsаpл|ьЋн~у… сѓу…м}у… у… р„‚оЂзxм}ір‚і 315 258,91 гsр‚н~. (т„р‚иyсѓт„аp п„Ѓ’я‘т„н~аpдtц€я‘т„ьЋ т„иyсѓя‘ч‰ дtвrісѓт„і пЃ’я‘т„дtеuсѓя‘т„ вrісѓім} гsр‚иyвrеuн~ьЋ 91 к{оЂпЃ.) н~аp к{оЂр‚иyсѓт„ьЋ ЗHаpк{р‚иyт„оЂгsоЂ аpк{ц€іоЂн~еuр‚н~оЂгsоЂ т„о„Ђвrаpр‚иyсѓт„вrаp к{оЂм}еuр‚ц€ійzн~иyйz бqаpн~к{ «бПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{»в н~аp р‚/р‚ 29093829009103 ПPр‚иyвrаpт„Б„Aаpн~к{у…, МMФUОO 305299, к{оЂдt ЄДDРQПPОOУT 14360570.  

Стягнути з  ОСОБА_1 державне мито 1 700 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи н~аp к{оЂр‚иyсѓт„ьЋ ЗHаpк{р‚иyт„оЂгsоЂ аpк{ц€іоЂн~еuр‚н~оЂгsоЂ т„оЂвrаpр‚иyсѓт„вrа„p к{оЂм}еuр‚ц€ійzн~иyйz бqаpн~к{ «бПPр‚иyвrаpт„БAаpн~к{»в н~аp р‚/р‚ 64993919400001 ПPр‚и„yвrаpт„БAаpн~к{у…, МMФUОO 305299, к{оЂдt ЄДDР„QПPОOУT 14360570.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                                                                                                  І.М.Федченко  

  

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13178385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-379

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Кожокар Т. Я.

Рішення від 14.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Білецький О. М.

Ухвала від 02.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Білецький О. М.

Рішення від 18.11.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Ухвала від 08.05.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О. Д.

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко Павло Павлович

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Дмитро Миколайович

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко Ірина Михайлівна

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко Ольга Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні