9/19-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 грудня 2010 р. Справа № 9/19-09
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Аграрна біржа, код ЄДРПОУ 33947314 (04073, вул. Копилівська, 67, м. Київ)
про стягнення 876001,00 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
прокуратури Вінницької області: Гембера С.В. (посвідчення №53-2007 від 17.07.07)
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
30.12.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/19-09 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду (м. Київ) до селянського (фермерського) господарства "Поділля" (с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрної біржі (м. Київ) про стягнення 876001,00 грн. Справу призначено до розгляду на 27.01.09р.
У зв'язку з направленням справи до вищестоящих інстанцій, провадження у справі зупинялося та розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 25 травня 2010 року справу №9/19-09 призначено до розгляду на 22.06.10р.
Однак судове засідання на визначену дату не відбулося, так як 16.06.2010р. до господарського суду Вінницької області надійшов запит № (ел.пошта) від 16.06.10р. Житомирського апеляційного господарського суду про необхідність направити на його адресу справу № 9/19-09 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Поділля" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.03.2010р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2010р. касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Поділля" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.03.2010р. у справі № 9/19-09 повернуто скаржнику без розгляду.
30.11.2010 року справа № 9/19-09 надійшла до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 03 грудня 2010 року справу № 9/19-09 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 грудня 2010 року.
На визначену дату з'явився представник прокуратури Вінницької області, який не заперечував проти відкладення слухання справи.
Позивач, відповідач та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребовуваних документів не виконали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений завчасно та належним чином.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 січня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу:
- Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- Докази повернення Відповідачем авансового платежу в розмірі 625715,00 грн. разом з штрафними санкціями, що складають 20% вартості недопоставленого товару - 250286 грн. 00 коп., якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо);
- Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
- Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу;
- Відповідь на претензію № 41-07/2153 від 02.10.2008 р., якщо така наявна;
- Докази виконання взятих на себе зобов'язання згідно форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 78 від 21.05.2008 року;
- Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач;
- Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого прокурором позову.
4.Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області - рекомендованим листом, іншим учасникам судового процесу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Вінницької області (21000, вул. Володарського, 33, м. Вінниця);
3 - позивачу: Аграрному фонду (01001,м. Київ, вул.Б. Грінченка, 1);
4 - відповідачу:СФГ "Поділля" (22500 с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область);
5 - третій особі: Аграрній біржі (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67);
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 13304240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні