Ухвала

від 01.06.2009 по справі 9/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"01" червня 2009 р.                                                                                              Справа № 9/19-09

за позовом:Першого заступника  прокурора Шевченківського району м. Києва  в інтересах держави  в особі  Аграрного фонду, м. Київ   

до:селянського (фермерського) господарства  "Поділля", с. Стара Прилука,Липовецький район, Вінницька область, за участю третьої особи  на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ  

про стягнення  876001,00 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

                  Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

           30.12.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/19-09 за позовом Першого заступника  прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави  в особі  Аграрного фонду  до селянського фермерського господарства  "Поділля", с. Стара Прилука Липовецького району Вінницької області,  за участю  третьої особи  на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ  про стягнення  876001,00 грн..

Не  погоджуючись  з винесеною судом ухвалою СФГ "Поділля" подало  апеляційну скаргу про її скасування.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року у прийняті апеляційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

Оскільки, 03.03.2009 року справа № 9/19-09 надійшла до господарського суду Вінницької області її було призначено до розгляду в судовому засіданні на  27.03.2009 року.

Судове засідання  27 березня 2009 року  не відбулось, оскільки  24.03.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 30.12.2008 рок надійшла касаційна скарга СФГ  "Поділля".

З огляду на вказане провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги, а справу відповідно до ст. 109 ГПК України  було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду  України від 13.05.2009 року у прийняті касаційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

25.05.2009 року справа № 9/19-09 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 25.05.2009 року  провадження  у справі № 9/19-09 , відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, було поновлено; розгляд справи призначено на 10.06.2009 року та  зобов'язано сторони надати докази необхідні для вирішення господарського спору.  

Однак уже  01.06.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу Житомирсьго апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року про відмову у  прийнятті апеляційної скарги  на  ухвалу господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі від 30.12.2008 року  надійшла касаційна скарга  СФГ  "Поділля".

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.109 ГПК України місцевий або  апеляційний   господарський суд, який  прийняв оскаржуване  рішення або постанову,  у п'ятиденний строк надсилає одержану касаційну скаргу (подання)  разом зі справою до Вищого господарського суду України .

Разом з тим,  відповідно до ч.1 ст.  79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Така ж думка, щодо необхідності зупинення провадження у справі,  міститься  в абзаці другому підпункту 3.8 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".  

          Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

           1. Зупинити провадження у справі № 9/19-09 до закінчення розгляду касаційної скарги селянського  фермерського  господарства "Поділля" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року  у справі  № 9/19-09.  

            2. Ухвалу надіслати сторонам.   

           Суддя                                           Балтак О.О.             

          

   віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва,   вул. Герцена, 9,  м. Київ-50, 04050;

3 - прокуратурі Вінницької області, вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21000;

4 -  позивачу - Аграрному фонду, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

5 - відповідачу -  СФГ "Поділля", с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500;  

6 - третій особі - Аграрній біржі, вул. Копилівська,  67, м. Київ, 04073