Рішення
від 12.02.2009 по справі 9/19-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.02.09

          Справа № 9/19-09.

 

За

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства

«Правекс-Брок» в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок», м. Охтирка, Сумська

область

До  відповідача: Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумської області

Про

стягнення 1 523 грн. 26 коп.    

         

за

участю  представників сторін:

Від

позивача:  Виходець В.І., довіреність №

24  від 19.12.2008 р.

Від

  відповідача: не з'явився 

Суддя

Лущик М.С.

При

секретарі с/з Сидорук А.І.

 

Суть

спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту

теплову енергію в сумі 1 523 грн. 26 коп. по договору № 206 ТОФ/2007 від

01.06.2007 року, а саме: 1 415 грн. 14 коп. основного долгу та 108 грн. 12 коп.

пені.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був

попереджений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.  

    Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається

за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши

надані докази, суд

 

                                                          

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідно

до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді              № 206 ТОФ/2007 від 01.06.2007

року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався постачати

відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов'язується своєчасно

оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах,

передбачених цим договором.

          Пункт 6.1 договору передбачає, що

розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій

формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно

п. 6.3 вказаного договору відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду

сплачує позивачу  вартість зазначеної в

договорі   кількості теплової енергії,

передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо)

розрахунків на початок місяця.

   Відповідно до додаткової угоди №1 від 01

червня 2007 р. по договору №206 ТОФ/2007 від 01.06.2007 р. тариф на теплову

енергію з 01.06.2007р. склав 183,46 грн. за 1 Гкал без ПДВ.

        Позивач пояснив, що відповідач термін

розрахунку порушив, за період з 01.10.2007 року по 01.12.2008 року не

розрахувався. Таким чином, станом на 01.12.2008 року відповідач заборгував

позивачу за спожиту теплову енергію                 1 415 грн. 14 коп., що

повністю підтверджується матеріалами справи.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

    Відповідачем доказів сплати 1415 грн. 14

коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не

подано, не подано і доказів сплати боргу, тому суд вважає, що позовні вимоги в

цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526,

527 Цивільного кодексу України.

          Також позивачем заявлені вимоги по

стягненню пені в розмірі 108 грн. 12 коп. за період з  01.10.2007 року по 01.12.2008 року за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно п. 7.2.3 договору №206

ТОФ/2007 від 01.06.2007р. (за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову

енергію відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ

належної до сплати суми за кожен день прострочення).

     Оскільки, права позивача щодо стягнення з

відповідача пені в сумі 108 грн. 12 

коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку

позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні вимоги в зазначеній

частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст.

549-552 Цивільного Кодексу України.

     Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського

процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються

на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу

України , суд, -

 

                                                             ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, КОД НОМЕР_1) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства

«Правекс-Брок» в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок» (42700, Сумська

область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, код 06711512) 1 415 грн. 14 коп.

основного боргу, 108 грн. 12 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита,  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати

наказ  після набрання рішенням законної

сили.

 

СУДДЯ                                                                                          

М.С. Лущик

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/19-09

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні