Ухвала

від 14.07.2009 по справі 9/19-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/19-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 липня 2009 р.                                                                                   № 9/19-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючогоВолковицької Н.О. Рогач Л.І.

перевіривши матеріали касаційної скаргиСелянського (фермерського) господарства "Поділля"

на ухвалувід 24.02.2009 року Житомирського апеляційного господарського суду

у справі№ 9/19-09 господарського суду Вінницької області

за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду

доСелянського (фермерського) господарства "Поділля"

третя особа Аграрна біржа

про стягнення 876001,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Поділля" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Як вбачається із матеріалів справи касаційна скарга на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року, подана Селянським (фермерським) господарством "Поділля" 01.06.2009 року, тобто з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником заявлено не було.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Такими доказами може бути оригінал чи належним чином засвідчена копія квитанції поштового відправлення, реєстру поштового відправлення, розписки про вручення нарочним.

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копій сторонам у справі або докази отримання копії касаційної скарги сторонами у справі нарочно.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається і повертається судом якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншім сторонам у справі.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Поділля" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року у справі №9/19-09 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                        Т. Дроботова

С у д д і                                                                                            Н. Волковицька

  Л. Рогач