Ухвала

від 21.12.2010 по справі 9/021-09/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2010 р. № 9/021-09/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Воліка І.М.

Капацин Н.В.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну ска ргу Компанії "Neowinds Navigation Limited" (Неовінд з Навігейшн Лімітед)

на ухвалу господарського с уду Київської області від 28.05.20 10 р. та

постанову Київського апел яційного господарського суд у від 10.11.2010 р.

за зустрічним позовом Компанії "Neowinds Navigation Limited" (Неовінд з Навігейшн Лімітед)

до Відкритого акціонерного т овариства "Київметалопром"

про визнання правомочними заг альних зборів акціонерів та визнання дійсним рішення заг альних зборів акціонерів

у справі № 9/021-09/14

за позовом ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного т овариства "Київметалопром"

треті особи на стороні від повідача, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору 1)Компанія "Neowinds Navigation Limited"

2) Київське обласне тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку

3) Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"

про визнання неправомочними з агальних зборів акціонерног о товариства та недійсним рі шення загальних зборів акціо нерного товариства від 17.02.2009 р.

встановив:

Подана касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХП1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, я кою встановлено форму і зміс т касаційної скарги, до скарг и додаються, зокрема, докази н адсилання касаційної скарги сторонам. Виходячи зі змісту наведеної норм, особа, яка оск аржує судове рішення, повинн а надавати суду прямий доказ , який однозначно свідчив би п ро повідомлення сторін.

Втім, Компанією "Neowinds Navigation Limited" не подано доказів надсилання ка саційної скарги сторонам по справі.

Не повідомлена належним чи ном сторона у справі, як учасн ик господарського процесу, п озбавлена можливості володі ти об' єктивною інформацією стосовно руху господарськог о процесу. У зв' язку з навед еним, касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається на підставі п. 3 ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Разом з тим, касаційна інста нція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржни к не позбавлений можливості повторного подання касаційн ої скарги після усунення заз начених недоліків в загально му порядку, тобто з дотриманн ям вимог процесуального зако нодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, ст.ст. 1115, 1117 ГПК України, Вищи й господарський суд України

у х в а л и в:

Повернути касаційну ск аргу Компанії "Neowinds Navigation Limited" (Неові ндз Навігейшн Лімітед) скар жнику, а справу скерувати до г осподарського суду Київсько ї області.

Головуючий суддя І. Волік

судді: Н. Капацин

О. Кролевець