Ухвала
від 20.12.2010 по справі 11/464
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.12.10 Справа № 11/464

Суддя розглянула позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірма "Ю ЛГ"

до Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1

про про стягнення боргу - 56 720,0 3 грн.

визнала подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначит и на 18.01.11 об 11:50. Засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду, зал судових з асідань № 6.

3. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників позивача, відповідача. Явку представників сторін в изнати обов' язковою.

4. Зобов' язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чино м засвідчені копії статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб' єкта підприємницьк ої діяльності; власне письмо ве підтвердження того, що у пр овадженні господарських суд ів України або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує спори, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду);

- докази на підтвердження ви ставлення (надсилання) відпо відачу рахунку на компенсаці ю комунальних послуг за черв ень-грудень 2009 року;

- довідку з банку, що підтвер джує надходження коштів на р ахунок позивача в періоді з 30. 04.2009 від контрагента Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 в рахунок оплати платежів за Д оговором № 20-2009 від 30.04.2009;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавш и їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього _____ Всього _____ Всього _____

- довідку державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в на дату прийняття цієї ухва ли;

- довідку територіального о ргану Державного казначейст ва про зарахування до бюджет у державного мита;

відповідача:

- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

5. Зобов' язати позивача та відповідача провести взаємо звірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати ст оронам.

Суддя Ю.М. Смирнов а

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено12.01.2011
Номер документу13402058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/464

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.02.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Яценко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні