Ухвала

від 20.12.2010 по справі 5/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.10 Справа №5/126-10.

за позовом об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Металург - 08" , м. Сум и

до відповідачів: 1. товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Созіданіє", м. Суми

2. комунально го підприємства "Сумське міс ьке бюро технічної інвентари зації", м. Суми

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на боці ві дповідача - ОСОБА_1, м. Сум и

про зобов'язання вчинити ді ї

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Хижн як В.О.

Від відповідача - предст. Мачулін О.В.

Від третьої особи - не з'яв ився

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д зобов'язати відповідача пе редати позивачу підвал площе ю 573,7 кв.м. будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.

Відповідач просить суд від мовити в задоволенні позову.

КП "Сумське МБТІ" витребуван их судом матеріалів не подал о.

17.12.10р. до суду надійшов лист К П "Сумське МБТІ" № 392/юр від 14.12.10р. в якому останнє повідо мляє, що є госпрозрахунковою організацією і безкоштовно надає органам державної влад и, судам тільки інформаційні довідки, згідно з запитами вс тановленої законодавством ф орми, але не виконує безкошто вно роботи по виготовленню к опій документів.

Позивач не виконав вимог ух вали господарського суду Сум ської області від 09.12.10р. щодо по дання матеріалів в обґрунтув ання своєї позиції по справі , в тому числі копії договору к упівлі - продажу від 07.04.10р. за я ким спірний підвал було прод ано ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

У відзиві на позовну заяву в ідповідач посилається на те, що підвал площею 573,7 кв .м. у будинку по АДРЕСА_1 був проданий ОСОБА_1 відповід но до договору купівлі - про дажу нежитлового приміщення (підвалу).

Відповідно до витягу з реєс тру прав власності на нерухо ме майно № 25952404 від 23.04.10р., копія як ого міститься в матеріалах с прави, предметом продажу бул о нежитлове приміщення (підв ал) загальною площею 573,7 кв.м. Пі дставою виникнення права вла сності у витязі № 25952404 зазначен о договір купівлі - продажу ВМР/255207, ВМР/255208 від 07.04.10р.

Оскільки факт існування до говору купівлі - продажу не житлового приміщення (підвал у) ВМР/255207, ВМР/255208 від 07.04.10р. на підст аві якого КП "Сумське МБТІ" зар еєструвало право власності н а спірне майно за третьою осо бою позивач ставить під сум нів, КП "Сумське МБТІ" не надан о матеріалів, витребуваних у хвалою господарського суду С умської області від 09.12.10р., суд з алучає комунальне підприємс тво "Сумське міське бюро техн ічної інвентаризації", м. Суми до участі у справі в якості сп іввідповідача.

З метою витребування додаткових матеріалів, розг ляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 4 січня 201 1року об 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Відповідно до ст. 24 Го сподарського процесуальног о кодексу України залучити д о участі у справі в якості спі ввідповідача комунальне під приємство "Сумське міське бю ро технічної інвентаризації " (вул. Садова, 33, м. Суми, 40030)

3. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог з ура хуванням заперечень відпові дача; надіслати на адресу тре тьої особи та другого відпов ідача копію позовної заяви з доданими до неї документами , докази надсилання подати су ду; інші матеріали в обгрунту вання позовних вимог.

4. Зобов' язати першог о відповідача подати матеріа ли в обґрунтування своєї поз иції по справі, в тому числі ко пію договору купівлі - прод ажу від 07.04.10р. за яким спірний пі двал було продано ОСОБА_1, а також докази відповідност і вимогам чинного законодавс тва відчуження підвалу в буд инку по АДРЕСА_1, докази ви ключення підвалу з числа скл аду неподільної частини житл ового комплексу та числа доп оміжних приміщень будинку.

5. Зобов' язати другог о відповідача подати обґрунт ований письмовий відзив та д окументи на підставі яких бу ло зареєстровано право власн ості на підвал площею 573,7 кв.м. у будинку по АДРЕСА_1 за О СОБА_1, в тому числі копію дог овору купівлі - продажу ВМР /255207, ВМР/255208 від 07.04.10р.

6. Зобов'язати третю ос обу подати письмові поясненн я щодо своєї позиції по справ і.

7. Попередити сторони, що відповідно до ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во стягувати в доход Державн ого бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ст а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону.

8. У разі неявки предст авників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим