ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.11 Справа №5/126-10.
за позовом об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Металург - 08" , м. Сум и
до відповідачів: 1. товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Созіданіє", м. Суми
2. комунально го підприємства "Сумське міс ьке бюро технічної інвентари зації", м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці від повідача - ОСОБА_1, м. Суми
про визнання протиправним и дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Хижн як В.О.
Від першого відповідача - предст. Мачулін О.В.
Від другого відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'яв ився
Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д зобов'язати відповідача пе редати позивачу підвал площе ю 573,7 кв.м. будинку по вул. Метал ургів, 30 в м. Суми.
Позивач подав уточнену поз овну заяву в якій просить суд визнати дії відповідача щод о відчуження підвалу площею 573,7 кв.м. будинку по вул. Металур гів, 30 в м. Суми протиправними.
В судовому засіданні примі рник уточненої позовної заяв и був вручений представнику першого відповідача.
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.
Позивач подав додаткові ма теріали в обгрунтування позо вних вимог, зокрема докази зн аходження в підвалі будинку комунікацій необхідних для ф ункціонування будинку.
Другий відповідач подав за перечення проти позовних вим ог, де вважає себе неналежним відповідачем по справі та пр осить розглядати справу без участі його уповноваженого п редставника.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розг ляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 24 січня 20 11року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу друго го відповідача та третьої ос оби копію уточненої позовної заяви, докази надсилання под ати суду.
3. Зобов' язати першог о відповідача подати матеріа ли в обґрунтування своєї поз иції по справі стосовно уточ нених позовних вимог.
4. Зобов'язати третю осо бу подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі .
5. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д . Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13506401 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні