Ухвала

від 04.01.2011 по справі 5/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.11 Справа №5/126-10.

за позовом об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Металург - 08" , м. Сум и

до відповідачів: 1. товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Созіданіє", м. Суми

2. комунально го підприємства "Сумське міс ьке бюро технічної інвентари зації", м. Суми

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на боці ві дповідача - ОСОБА_1, м. Сум и

про зобов'язання вчинити ді ї

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Хижн як В.О.

Від першого відповідача - предст. Мачулін О.В.

Від другого відповідача - не з'явився

Від третьої особи - не з'яв ився

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д зобов'язати відповідача пе редати позивачу підвал площе ю 573,7 кв.м. будинку по АДРЕСА_1 .

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.

Позивач подав докази отрим ання другим відповідачем ко пії позовної заяви з доданим и до неї документами.

Перший відповідач на викон ання вимог ухвали господарсь кого суду Сумської області 20.1 2.10р. подав копію договору купі влі - продажу від 07.04.10р. за яким спірний об'єкт був проданий С лиш Антоніні Федорівні.

Другий відповідач витребу ваних судом матеріалів не по дав.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розг ляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 17 січня 20 11року об 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, уточ нити позовні вимоги та приве сти їх у відповідність до нор м ГПК України; подати матеріа ли в обгрунтування того, що пі двал площею 573,7 кв.м. у житловом у будинку по АДРЕСА_1 є неп одільною частиною житлового комплексу, зокрема, докази т ого, що він забезпечує належн е функціонування житлового б удинку; подати матеріали, що п ідтверджують факт знаходжен ня в підвалі будинку комунік ацій та інженерних мереж нео бхідних для функціонування б удинку; надати пояснення сто совно того, що про передачу с пірного підвалу не було зазн ачено в акті приймання - пер едачі житлового комплексу аб о його частини з балансу на ба ланс; надіслати на адресу тре тьої особи копію позовної за яви з доданими до неї докумен тами, докази надсилання пода ти суду.

3. Зобов' язати першог о відповідача подати матеріа ли в обґрунтування своєї поз иції по справі, в тому числі до кази відповідності вимогам ч инного законодавства відчуж ення підвалу в будинку по А ДРЕСА_1, докази виключення п ідвалу з числа складу неподі льної частини житлового комп лексу та числа допоміжних пр иміщень будинку.

4. Зобов' язати другог о відповідача подати обґрунт ований письмовий відзив, в то му числі документи щодо реєс трації права власності на пі двал площею 573,7 кв.м. у будинку п о АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

5. Зобов'язати третю ос обу подати письмові поясненн я щодо своєї позиції по справ і.

6. Попередити сторони, що відповідно до ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во стягувати в доход Державн ого бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ст а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону.

7. У разі неявки предст авників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим