Копия Дело № 1-227/2 010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2010г. г. Приморск
Приморский районный су д Запорожской области в сост аве:
председательствующего суд ьи Каряки Д.А.
при секретаре Малаховой М.В .,
с участием прокурора Панас енко И.В.,
рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, г ражданина Украины, украинца, холостого, образование сре днее, не работающего, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 28. 04. 1978 года Приморским район ным судом Запорожской област и по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редак ции 1960 года) к 6 годам лишения св ободы, освобожден 25. 01. 1984 года по отбытию срока наказания;
2) 28. 12. 1993 года Приморским район ным судом Запорожской област и по ст. 101 ч. 3 УК Украины (в редак ции1960 года) к 8 годам лишения св ободы, освобожден постановле нием Ореховского районного с уда Запорожской области от 07. 08. 2001 года по ст. 5 ЗУ «Об амнистии » от 05. 07. 2001 года;
3) 13. 06. 2005 года Приморским район ным судом Запорожской област и по ст. 395 УК Украины к 100 часам о бщественных работ;
4) 04. 04. 2006 года Приморским район ным судом Запорожской област и по ст. ст. 389 ч. 2, 187 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, осв обожден 02. 01. 2009 года по отбытию с рока наказания;
5) 25. 11. 2009 года Приморским район ным судом Запорожской област и по ст. ст. 395, 69 УК Украины к 100 час ам общественных работ,
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст . 263 УК Украины -
УСТАНОВИЛ:
27.08.2008 года, примерно в 18.20 часов , ОСОБА_2, находясь на пляже Азовского моря в районе Берд янского порта в г. Бердянске З апорожской области, обнаружи л полиэтиленовый пакет в кот ором находился пистолет «VOLTRAN C LASS», заводской № НОМЕР_1. Дей ствуя умышленно, путем присв оения найденного, приобрел п истолет «VOLTRAN CLASS», заводской № НОМЕР_1, после чего положил е го себе за пояс и в дальнейшем в нарушение "Положения о разр ешительной системе" утвержде нного постановлением Кабине та Министров Украины от 12.10.1992 го да № 576, а именно раздела № 1 п. 9 в к отором говорится; «выдача ра зрешений на изготовление, пр иобретение, хранение, учет, ох рану, перевозку и использова ние предметов, материалов и в еществ, открытие предприятий , мастерских и лабор аторий производится: на огне стрельное оружие, боевые при пасы к ней, холодное оружие ... в порядке установленном МВД» незаконно хранил и носил его при себе.
28.08.2010 года ОСОБА_2 незаконн о храня пистолет «VOLTRAN CLASS», завод ской № НОМЕР_1, при себе, в п ешем порядке перенес его из г . Бердянска Запорожской обла сти в г. Приморск Запорожской области. После чего, ОСОБА_2 находясь в качестве пассаж ира на мопеде марки «Дельта» под управлением ОСОБА_3, д вигался по проезжей части по ул. Курортной в г. Примореке З апорожской област и, В районе санатория «Глория » примерно в 16:30 часов, водитель данного транспорта, на котор ом в тот момент в качестве пас сажира находился ОСОБА_2 б ыл остановлен госавтоинспек тором ГАИ Приморского района для проверки документов. Во в ремя торможения данного тран спорта у ОСОБА_2 из левого кармана брюк на проезжую час ть выпал принадлежащий ему п истолет марки «VOLTRAN CLASS», заводск ой № НОМЕР_1, который он ран ее незаконно приобрел, носил и хранил при себе. В последств ии данный пистолет был изъят сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксп ерта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, Мал ыгина В.В., № 319/ ЗТ от 03.09.2010 года, п редмет, изъятый 28.08.2010 года у гр-н а ОСОБА_2 по ул. Курортной в г. Примореке Запорожской обл асти, является гладкоствольн ым переделанным огнестрельн ым оружием калибра 6,5 мм разде льного снаряжения: патронник снаряжается холостым патрон ом калибра 9 мм РА, картечь дос ылается шомполом со стороны дульной части (возможно испо льзование доработанных холо стых патронов калибра 9 мм РА, снаряженных картечью самоде льным способом). Переделка за ключается в удалении заглушк и из канала ствола шумового п истолета «VOLTRAN CLASS», заводской № НОМЕР_1, калибра 9 мм РА самод ельным способом. Пистолет пр игоден к производству выстре лов.
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 свою вину по этим фактам признал полност ью, пояснил, что действительн о совершил преступление по у казанным обстоятельствам. 26.08 .2010 года на попутном транспорт е поехал в г. Берлянск Запорож ской области, чтобы найти раб оту на побережье Азовского м оря. Но так ничего и не нашел. П осле этого, 27.08.2010 года примерно в 18:00 часов он решил идти вдоль берега Азовского моря в стор ону г. Приморска. В районе Берд янского порта он увидел поли этиленовый пакет, лежащий на песке. Поднял данный пакет, и открыл его. В нем оказался пис толет. После этого, вытащил пи столет и положил себе за пояс , а пакет выбросил. После чего он пошел в сторону г. Приморок . 28. 08. 2010 года он был в г. Приморске и зашел на б/о «Волна». На данн ой базе он встретил охранник а, которого звали ОСОБА_5, у него, он спросил нет ли для не го какой либо работы, на что то т ему ответил, данная база уже закрыта. После этого они стал и разговаривать, и в ходе бесе ды ОСОБА_2 вытащил пистоле т и предложил ОСОБА_5 купи ть его. Но тот отказался. Спуст я некоторое время к ОСОБА_5 на базу приехал его сын, но че рез некоторое время сын ОСО БА_5 сказал, что будет ехать в центр г. Приморска, ОСОБА_2 попросил его подвезти к авто вокзалу, чтобы он потом смог д оехать к себе домой. Они сели н а его мопед и поехала к автово кзалу. Примерно в 16:30 часов 28.08.2010 г ода в районе б/о «Глория» на мо педе котором они ехали, их ост ановили сотрудники ГАИ, и в эт от момент у него из кармана вы пал пистолет. После чего была вызвана, оперативна группа. Ви ну осознал, раскаи вается, просит строго не нака зывать.
Согласно заключения экспе рта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, Малы гина В.В., № 319/ ЗТ от 03.09.2010 года, пр едмет, изъятый 28.08.2010 года у гр-на ОСОБА_2 по ул. Курортной в г . Примореке Запорожской обла сти, является гладкоствольны м переделанным огнестрельны м оружием калибра 6,5 мм раздел ьного снаряжения: патронник снаряжается холостым патрон ом калибра 9 мм РА, картечь дос ылается шомполом со стороны дульной части (возможно испо льзование доработанных холо стых патронов калибра 9 мм РА, снаряженных картечью самоде льным способом). Переделка за ключается в удалении заглушк и из канала ствола шумового п истолета «VOLTRAN CLASS», заводской № НОМЕР_1, калибра 9 мм РА самод ельным способом. Пистолет пр игоден к производству выстре лов (л.д.27-28).
В судебном заседании оглаш ены документы, характеризующ ие личность ОСОБА_2 (л.д.50-57).
Другие доказательства, ко торые всеми участниками приз наны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст . 299, 301-1 УПК Украины. При этом судо м выяснено, правильно ли пони мают участники процесса соде ржание этих обстоятельств, н ет ли сомнений в добровольно сти и истинности их позиции. С удом разъяснены последствия в виде невозможности оспари вать эти обстоятельства в ап елляционном порядке.
Учитывая изложенное, суд п риходит к выводу о том, что вин а подсудимого ОСОБА_2 дока зана и его действия следует к валифицировать по ч. 1 ст. 263 УК У краины как приобретение, нош ение, хранение, огнестрельно го оружия без предусмотренно го законом разрешения.
При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_2 суд учи тывает степень тяжести совер шенного им преступления, дан ные, характеризующие личност ь подсудимого, - ранее судим ый, вину признал полностью, н е работает, положительно хар актеризуется по месту житель ства, обстоятельства, смягча ющие наказание, - чистосерд ечное раскаяние, активное сп особствование раскрытию пре ступления, о чем свидетельст вует поведение подсудимого н а досудебном следствии и в су де. Обстоятельства, отягчающ ие наказание - рецидив прес туплений.
Также суд учитывает, что по дсудимый ОСОБА_2 ранее суд им, вину признал полностью, в с одеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию пре ступления, о чем свидетельст вует поведение подсудимого н а досудебном следствии и в су де. Поэтому суд полагает, что л ичность ОСОБА_2 не несет в ысокой общественной опаснос ти, наказание следует примен ить к нему не в максимальном п ределе, по правилам ст.ст. 75, 76 УК Украины
Гражданский иск по делу не з аявлен.
По делу указаны расходы, на сумму 619,20 грн. за проведение су дебно-баллистической экспер тизы, однако сумма дополните льных расходов не подтвержде на и не подлежит взысканию в с оответствии со ст. 92 УПК Украи ны, так как экспертиза провед ена в специализированном экс пертном учреждении, а в справ ке не указаны дополнительные затраты (л.д. 25).
Вопрос о вещественных дока зательствах подлежит разреш ению в порядке ст.81 УПК Украин ы.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным подсу димого ОСОБА_2 в сов ершении преступления, предус мотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в в иде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с исп ытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Укр аины в связи с освобождением от отбывания наказания с исп ытанием возложить на подсуди мого ОСОБА_2 обязанности н е выезжать за пределы Украин ы на постоянное проживание б ез разрешения органов уголов но-исполнительной системы; у ведомлять органы уголовно-ис полнительной системы о перем ене места жительства и работ ы; периодически являться для регистрации в органы уголов но-исполнительной системы.
До вступления приговора в з аконную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 остав ить прежнюю - подписку о нев ыезде.
Вещественные доказательст ва: гладкоствольное передела нное огнестрельное оружие ка либра 6,5 мм., раздельного снаря жения, которое отдано в камер у хранения Приморского РО УМ ВС Украины в Запорожской обл асти - подлежит уничтожению .
Расходы по проведению эксп ертизы отнести на счет госуд арства.
Приговор может быть обжало ван в Запорожский апелляцион ный суд, через Приморский рай онный суд, на протяжении 15 дне й со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся по д стражей в тот же срок с момен та вручении ему копии пригов ора.
Судья подпись Д.А. Каряка
Копия верна: судья Д.А. Каряка
Суд | Приморський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13425867 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Кримінальне
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні