5020-2/193
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 січня 2011 року Справа № 5020-2/193
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Градової О.Г.,
Ткаченка М.І.,
за участю представників сторін:
позивача: 16.12.10, 21.01.11 товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" –не з'явився;
відповідача: 16.12.10, 21.01.11 товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" –не з'явився;
заявника апеляційної скарги: 16.12.10, 21.01.11 публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" Котовщиков Андрій Борисович дов. б/н від 28.09.10.
розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 28 жовтня 2010 року у справі № 5020-2/193
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26, Київ, 01133) в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Леніна, 70, м. Севастополь, 99011)
заявник апеляційної скарги: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, Київ, 04080)
про припинення дій, що порушують право
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28 жовтня 2010 року у справі №5020-2/193 задоволені позовні вимоги ТОВ "Югмонолітспецстрой" до ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк".
Заборонено ТОВ "Український промисловий банк" передавати до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та інших банківських установ кредитну справу відносно кредитного договору № 65/КВ-07 від 27.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Югмонолітспецстрой".
Припинено дії ТОВ "Український промисловий банк", пов'язані з передачею прав вимоги за кредитним договором № 65/КВ-07 від 27.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Югмонолітспецстрой" до ПАТ "Дельта Банк" та інших банківських установ.
Вирішене питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили рішення суду скасувати, прийняти нове, яким у позові відмовити.
В судові засідання 16 грудня 2010 року, 21 січня 2011 року представники ТОВ "Югмонолітспецстрой" та ТОВ "Український промисловий банк" не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
В судове засідання 21 січня 2011 року від вказаних представників надійшли клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з можливістю вирішення спору добровільно.
Також, від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи складність справи, клопотання сторін про можливість вирішення спору добровільно, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про продовження строку розгляду справи та відкладення її слуханням.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.1, 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 лютого 2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.Г. Градова
М.І. Ткаченко
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13506979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні