Ухвала

від 25.01.2010 по справі 5020-2/193

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2010 р. № 5020-2/193

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т. П. - головуючого , Малетича М. М., Мамонтов ої О. М., перевіривши касацій ну скаргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_4 на постано ву Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 29 липня 2009 року у справі за по зовом ВАТ "Енергетична компа нія "Севастопольенерго" до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_4, третя особа - ВАТ "Мусо н", про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Подана 14 грудня 2009 року кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Згідно з положеннями части ни 2 статті 1115 та частини 1, 2 стат ті 1117 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна інстанція на підставі в же встановлених судом фактич них обставин справи перевіря є судові рішення виключно на предмет правильності юридич ної оцінки обставин справи т а повноти їх встановлення у р ішенні або постанові господа рського суду.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вва жати доведеними обставини, щ о не були встановлені у рішен ні або постанові господарськ ого суду чи відхилені ним, вир ішувати питання про достовір ність того чи іншого доказу, п ро перевагу одних доказів на д іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти до кази.

Відповідно до п.4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касац ійну скаргу, із зазначенням с уті порушення або неправильн ого застосування норм матері ального чи процесуального пр ава судом.

Вимоги вказаної норми заяв ником не дотримані.

У касаційній скарзі фактич но відсутні вимоги із зазнач енням суті порушення або неп равильного застосування суд ом норм матеріального, а тако ж процесуального права в роз умінні ст. 111 ГПК України.

Зміст касаційної скарги зв одиться лише до викладення о бставин справи та посилання на порушення позивачем норм кримінального права.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у та повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті по рушення або неправильного за стосування норм матеріально го чи процесуального права.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню заявнику.

Керуючись п. 6, ст. 1113, ст. ст. 1115, 1117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4 на постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 29 липня 2009 ро ку у справі № 5020-2/193 повернути за явнику, а справу - господарс ькому суду міста Севастополя .

Головуючий Т. Козир

Судді М. Малетич

О. Мамонтова