Ухвала

від 09.02.2011 по справі 5020-2/193

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-2/193

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

09 лютого 2011 року   Справа № 5020-2/193

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Градової О.Г.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 28 жовтня 2010 року у справі № 5020-2/193

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (вул. Гер. Сталінграду, 63-12, м. Севастополь,99059)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)

в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Леніна, 70,                    м. Севастополь,99011)

заявники апеляційних скарг:

ПАТ "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 34047020)

ТОВ "Український промисловий банк"  в особі філії "Кримська регіональна дирекція" (бул. Л. Українки, 26, Київ, 01133; вул. Леніна, 70,                                  м. Севастополь, 99011)

про припинення дій, що порушують право                                                            

ВСТАНОВИВ:  

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.02.2011 р.           апеляційні скарги ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" задовольнені, рішення господарського суду міста Севастополя  від 28 жовтня 2010 року у справі № 5020-2/193 скасувано, прийняти нове рішення, яким ТОВ „Югмонолітспецстрой” у задоволені позовних вимог до ТОВ "Український промисловий банк" про припинення дій, що порушують право, відмовлено.

У тексті зазначеного рішення допущено описку у складі судової колегії, а саме: замість судді по справі Ткаченка М.І., зазначено -  Латинін О.А.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за заявою сторони  або за своєю  ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд          

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.02.2011 допущену у складі судової колегії описку, а саме: замість Латинін О.А. читати Ткаченко М.І.  

Головуючий суддя                                        З.Д. Маслова

Судді                                                                      О.Г. Градова

                                                                      М.І. Ткаченко

Розсилка:  

1.  товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (вул. Гер. Сталінграду, 63-12,Севастополь,99059)

2.  товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)

філія "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Леніна, 70,Севастополь,99011)

 3. публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Фрунзе, 39, Київ, 04080)