Ухвала

від 25.01.2011 по справі 5020-2/162

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 січня 2011 року Справа № 5020-2/162

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Сотул а В.В.,

суддів Голик а В.С.,

Ри біної С.А.,

за участю представників ст орін:

позивача: не з'явився, С евастопольська міська рада;

відповідача: не з'явився , фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 2851 від 22.12.10, фізи чна особа-підприємець ОСО БА_4;

третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 3120 від 12.10.09, фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_6;

розглянувши апеляційні ск арги фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_6, фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_7 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шев чук Н.Г.) від 05 жовтня 2010 року у сп раві №5020-2/162

за позовом Севастопол ьської міської ради (вул. Лені на, 3, місто Севастополь, 99011)

до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) ( АДРЕСА_2)

3-ті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору:

фізична особа-підприємець ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3; пред ставник - ОСОБА_8: АДРЕСА _4)

фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_5; пред ставник представник - ОСОБА _3: АДРЕСА_4)

про спонукання виконати пе вні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя від 05 жовтня 2010 року (суд дя Н.Г.Шевчук) у справі № 5020-2/162 поз ов задоволено. Зобов`язано фі зичну особу - підприємця ОС ОБА_2 виконати зобов`язання , передбачені договором орен ди земельної ділянки від 01 бер езня 2010 року, укладеним між Сев астопольською міською Радою і фізичною особою - підприєм цем ОСОБА_2 та зареєстров аним у Державному реєстрі зе мель зроблений запис від 17 бер езня 2010 року за № 041088400033, а саме: за безпечити дотримання встано влених обмежень на земельні ділянки площею 0,1424 га та площею 0,1233 га щодо благоустрою терит орії та безперешкодного прох оду громадян у відповідності до робочого проекту "Благоут рій пляжу Омега та паркової з они еспаланди. Пляж Омега № 4-10", що затверджені Управлінням містобудування та архітекту ри Севастопольської міської державної адміністрації. Та кож судом вирішено питання п ро розподіл судових витрат.

Не погодившись із заз наченим судовим актом, 24 грудн я 2010 року фізичні особи-підпри ємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не були залучені до участ і у справі, звернулись із апе ляційними скаргами, у яких пр осять рішення господарсько го суду міста Севастополя ві д 05 жовтня 2010 року у справі № 5020-2/162 скасувати, прийняти нове ріш ення про відмову у задоволен ні позову.

При цьому, заявн ики скарг вказували, що вони є власниками об'єктів нерухом ості, розташованих на терито рії пляжу "Омега" в місті Севас тополі у межах земельних діл янок, переданих Севастопольс ькою міською Радою на підста ві договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2010 року ф ізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 для благоустрою та створення безперешкодного д оступу громадян. На даний час фізична особа - підприємець ОСОБА_2 наполягає на зносі зазначених об'єктів, оскільк и це є необхідним для виконан ня оскарженого заявниками су дового рішення та дотримання робочого проекту "Благоутр ій пляжу Омега та паркової зо ни еспланади . Пляж Омега № 4-10"

Ухвалою Севасто польського апеляційного гос опдарського суду від 13 січня 2 011 року апеляційні скарги фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_6, фізичної особи- підприєм ця ОСОБА_7 об`єднані в одне провадження та призначені д о розгляду на 25 січня 2011 року.

В судове засіда ння суду апеляційної інстанц ії, призначене на 25 січня 2011 рок у, з`явились представники тре тіх осіб, які підтримали дово ди апеляційних скарг.

Представники по зивача та відповідача до суд у апеляційної інстанції не з `явились, про дату, час та місц е розгляду справи повідомлен і відповідно до вимог чинног о законодавства.

Згідно зі статтею 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є нез'явл ення до судового засідання п редставників сторін.

З огляду на вик ладене, судова колегія вважа є необхідним розгляд справи відкласти.

Разом з тим, досл ідивши доводи апеляційних ск арг та письмові докази, надан і у їх обгрунтування, судова к олегія звертає увагу на наст упне.

Так, з матеріалів справи в бачається, що 01 березня 2010 року між Севастопольською місько ю Радою (орендодавець) та під приємцем ОСОБА_9 (орендар) укладено договір оренди зем ельної ділянки (а.с. 12-20 том 1).

Відповідно до пунктів 1.1., 2.1 зазначеного дого вору орендодавець орендода вець надав, а орендар прийняв у строкове платне користува ння земельну ділянку, загаль ною площею 0,1026 га, яка знаходит ься за адресою: місто Севасто поль, пляж Омега № 4-10.

Одночасно, на пі дставі пункту 10.2. спірного дог овору орендар прийняв зобов ' язання дотримуватись вста новлених обмежень площею 0,1424 г а та площею 0,1233 га для громадян відповідно до доповнення до проекту землеустрою по вста новленню меж і площі територ ії обтяжень (обмежень) та план у земельної ділянки.

Між тим, з довід ок державного підприємства "Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах", які долучені до мат еріалів апеляційних скарг (а .с. 27-28, 61 том 2), вбачається, що земе льні ділянки, зазначені у пун кті 10.2 договору оренди від 01 бе резня 2010 року, виділені у пост ійне користування державно му комунальному підприємств у "Севастопольський комбінат благоустрою".

Крім того, як сві дчать матеріали справи, на за значених земельних ділянках розташовані об`єкти нерухом ості, належні фізичним особа м-підприємцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Отже, вирішення спору певним чином впливає н а права, обов`язки та охоронюв ані законом інтереси державн ого комунального підприємст ва "Севастопольський комбіна т благоустрою".

У відповідності до статті 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пре дмет спору, можуть вступити у справу на стороні позив ача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у спра ві також за клопотанням сто рін, прокурора або з ініці ативи господарського суду.

Згідно з частин ою 2 статті 99 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційний господарськи й суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, корис тується правами, наданими су ду першої інстанції.

З огляду на викл адене, судова колегія вважає наявними підстави для залуч ення державного комунально го підприємства "Севастополь ський комбінат благоустрою" до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог.

Також, з метою вс ебічного дослідження обстав ин справи, судова колегія вва жає доцільним витребувати в державного комунального під приємства "Севастопольський комбінат благоустрою" нале жним чином завірену копію де ржавного акту на право пості йного користування земельно ю ділянкою, розташованою в ра йоні пляжу "Омега" в місті Сева стополі.

Окрім того, засл ухавши пояснення учасників с удового засідання, судова ко легія вважає необхідніим виз нати обов`язковою явку предс тавника Севастопольської мі ської Ради до наступного суд ового засідання, оскільки йо го пояснення мають суттєве з начення для об`єктивного вир ішення цього спору.

Керуючись статт ями 27,77, 86, 99 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити держ авне комунальне підприємств о "Севастопольський комбінат благоустрою" (вул. Пожарова, 7, місто Севастополь) до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору.

2. Розгляд апеляц ійних скарг відкласти на 08 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв. в п риміщенні суду за адресою: м. С евастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов`язати дер жавне комунальне підприємст во "Севастопольський комбіна т благоустрою" надати судові й колегії до наступної дати с удового засідання належним ч ином завірену копію державно го акту на право постійного к ористування земельною ділян кою, розташованою в районі пл яжу "Омега" в місті Севастопол і.

4. Визнати обов`я зковою явку представника Сев астопольської міської Ради до зазначеної дати судового засідання.

Севастопольський апеляційний господарський с уд попереджає, що звідповід но до пункту 5 частини першої с татті 83 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд, приймаючи р ішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону

Головуючий суддя В.В.Сот ула

Судді В.С. Г олик

С.А. Рибі на