Вирок
від 20.10.2010 по справі 1-352
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-352\ 2010 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы

20 октября 2010 года Лени нский районный суд Автономно й Республики Крым в составе:

председательствующе го: судьи Красикова С.И.

при секретаре : Бураковой Л.Ш.

с участием прокурор а: Провотарь Ю.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в пгт. Ленино у головное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Глазовка, Лени нского района, АР Крым, граж данки Украины, русской, обр азование неполное среднее , не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двоих м алолетних детей, проживающей : АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А НО В И Л:

Решением Ленинского рай онного суда АР Крым от 14 марта 2005 года ОСОБА_2 обязана уп лачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание несов ершеннолетних детей ОСОБА _4 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_ 5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1\2 части всех видов заработка , ежемесячно, но не менее 30% от прожиточного минимума на ре бенка соответствующего возр аста, начиная с 10 февраля 2005 год а. Однако ОСОБА_2 злостно у клонилась от уплаты алименто в на содержание своих несове ршеннолетних детей и задолже нность за период с 10 февраля 2005 года по 01 сентября 2010 года сос тавила 23.842 горн. 68 коп.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании св ою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пока зала, что в судебном заседани и свою вину признал пол ностью и показал, что в 2005 году она была лишена родительски х прав в отношении двух сынов ей и с нее были взысканы алиме нты на их содержание. Алимент ы она не платила из-за отсутст вия средств и работы. Обязует ся погасить задолженность по алиментам. В содеянном чисто сердечно раскаивается.

Учитывая мнение участнико в процесса, и в соответствии с требования ст.ст. 299, 301-1 УПК Укра ины, суд, в связи с полным приз нанием вины подсудимой, реши л допустить сокращенный поря док исследования доказатель ств, признав нецелесообразны м исследование доказательст в в отношении фактических об стоятельств дела, которые ни кем не оспариваются и матери алы уголовного дела исследов ались только в части характе ризующей личность подсудимо й.

Как следует из материалов у головного дела: характеристи к с места жительства ОСОБА_ 2 по месту жительства харак теризуется посредственно (л. д. 55), справки с места жительст ва ОСОБА_2 проживает в с. Гл азовка вместе с малолетним р ебенком (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога ОСОБ А_2 не состоит (л.д. 54), требован ия о судимости подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима (л.д. 57 ).

Давая оценку фактическим о бстоятельствам дела, которые участниками судебного проце сса не оспаривались, суд нах одит виновность подсудимой ОСОБА_2 доказанной и ее действия правильно квалифиц ированы по ст.164 ч. 1 УК Украин ы , как злостное уклонен ие от уплаты установленных р ешением суда средств на соде ржание детей (алиментов).

Назначая наказание подсуд имой ОСОБА_2, суд учитывае т обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, что она ч истосердечно раскаивается в содеянном, впервые совершил а преступление, имеет на ижди вении двоих малолетних дете й.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБ А_2 судом не установлено.

Учитывая, материальное пол ожение ОСОБА_2, суд, считае т необходимым применить к не й наказание в виде обществен ных работ.

Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании с подсудимой О СОБА_2 23842 грн. 68 коп. рассмотре нию не подлежит, так как данна я сумма является задолженнос тью по алиментам, которые взы скиваются с подсудимой на ос новании решения Ленинского р айонного суда АР Крым от 14 мар та 2005 года.

Р уководствуясь ст.ст. 321-341 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 в иновной в совершении престу пления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначит ь ей наказание в виде обществ енных работ сроком на 80 (восем ьдесят) часов.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде от менить по вступлении пригово ра в законную силу.

На приговор может быть пода на апелляционная жалоба в Ап елляционный Суд Автономной Р еспублики Крым, через Ленинс кий районный суд Автономной Республики Крым в течении 15 су ток.

Судья: Крас иков С.И.

СудЛенінський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13529515
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-352

Постанова від 25.11.2010

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Бондарчук Л. А.

Вирок від 01.09.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

Вирок від 01.09.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

Постанова від 26.04.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Максимчук З. М.

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Красіков Сергій Іванович

Вирок від 02.12.2010

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов Володимир Анатолійович

Вирок від 06.12.2010

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Янків Тетяна Петрівна

Вирок від 10.12.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шемета Тетяна Миколаївна

Вирок від 20.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Красіков Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні