Ухвала

від 20.01.2011 по справі 5020-3/044

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/044

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 січня 2011 року справа № 5020-3/044

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш”                       

(вул. Шостака, буд. 9, м. Севастополь, Україна, 99045)

(вул. Піонерська, буд. 3, м. Севастополь, Україна, 99008)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Эльффиш”

(вул. Рябінова, буд. 55, офіс 9-1, кімната 4, м. Москва, Російська Федерація, 121471)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:          Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворіт”

(вул. Мате Залки, буд. 27, офіс 67, м. Сімферополь, Україна)

про стягнення 409348,43 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Атлантик Фиш”) –Дроботенко О.А., представник, довіреність № 113 від 28.12.2009;   

позивач (ТОВ „Атлантик Фиш”) –Денісов А.Г., директор, наказ № 19-к від 12.08.2010;    

відповідач (ТОВ „Эльффиш”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

третя особа (ТОВ „Торговий дім „Фаворіт”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Эльффиш” про стягнення заборгованості в розмірі 1528959,88 руб.

Ухвалою від 12.03.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/044; розгляд справи призначено на 01.06.2010.

Також ухвалою від 12.03.2010 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворіт”.

15.09.2010 позивач уточнив позовні вимоги та просив розглядати грошові вимоги у гривневому еквіваленті, а саме просив стягнути з відповідача 409348,43 грн.

У судовому засіданні 20.01.2011 оголошувалась перерва в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України; після перерви судове засідання було продовжено.

У засіданні суду 20.01.2011 позивач надав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 82 905,24 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі  в частині стягнення з відповідача пені у сумі 82 905,24 грн. підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш” від позову в частині стягнення з відповідача пені не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у відповідній частині.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, та роз'яснені представникам позивача наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті  80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантик Фиш” від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Эльффиш” пені у сумі 82 905,24 грн.

2.          Провадження у справі в зазначеній частині припинити.

Суддя                                                                підпис                                                В.О. Головко