ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 13/610 27.01.11
За позовом Приватного акціонерного товариства Стр ахова компанія " ВУСО"
до Відкритого акціонер ного товариства Національна акціонерна страхова компані я "Оранта"
Третя особа ОСОБА_1
про відшкодування майн ової шкоди в розмірі 8 328,30 грн.
Суддя
Представники сторін:
від позивача Винокур ов О.В. - дов. № 610-Ю від 11.10.2010 р.
від відповідача не з' я вився
від третьої особи не з' я вився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкод и в розмірі 8 328,30 грн.
17.12.2010 року ухвалою Господарсь кого суду міста Києва поруше но провадження у справі №13/610, з алучено в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача ОСОБА_1 , відповідальність якої заст рахована відповідачем, призн ачено розгляд справи на 27.01.2011 ро ку, сторони зобов' язано вчи нити дії, надати документи.
27.01.2011 року в судове засідання з' явився позивач, на викона ння вимог суду надав додатко ві письмові докази по справі .
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, вимоги ухва ли про порушення провадження у справі не виконав, проте чер ез канцелярію суду надав кло потання про витребування дод аткових доказів по справі та відкладення розгляду справи .
Судом розглянуто клопотан ня відповідача та відмовлено у його задоволенні через нео бґрунтованість.
Третя особа в судове засіда ння не з'явилася, вимог суду що до надання документів по спр аві не виконала.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави ухвалою господарського с уду за місцезнаходженням від повідно до довідок ЄДРПОУ пр о що свідчить повідомлення п ро вручення з відміткою Укрп ошти про отримання.
Відповідно до положень ст .ст. 64, 77, 87 ГПК України ухвала про відкриття провадження у спр аві (про відкладення розгляд у справи) надсилається за адр есою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених ст. 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, необхідн ість витребування нових дока зів.
Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справ и на 09.02.2011 о 12:25, засідання від будеться в приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Х мельницького, 44-В, зал судових засідань №47.
2. Зобов'язати сторін та трет ю особу виконати вимоги ухва ли про порушення провадження у справі від 17.12.2010 року.
3. Зобов' язати позивача над ати в наступному судовому за сіданні Поліс ОСЦПВ № ВВ/8773184, як ий підтверджує, що цивільна в ідповідальність Бондара В.В. на момент настання страхово ї події була застрахована ві дповідачем.
Суддя І.Д. Курд ельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 13592000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні