Ухвала

від 09.02.2011 по справі 13/610

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/610 09.02.11

За позовом Приватного акціонерного товариства Стр ахова компанія " ВУСО"

до Відкритого акціонер ного товариства Національна акціонерна страхова компані я "Оранта"

Третя особа ОСОБА_1

про відшкодування майн ової шкоди в розмірі 8 328,30 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

від позивача Винокур ов О.В. - дов. № 610-Ю від 11.10.2010 р.

від відповідача не з' я вився

від третьої особи не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкод и в розмірі 8 328,30 грн.

17.12.2010 року ухвалою Господарсь кого суду міста Києва поруше но провадження у справі №13/610, з алучено в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача ОСОБА_1 , відповідальність якої заст рахована відповідачем, призн ачено розгляд справи на 27.01.2011 ро ку, сторони зобов' язано вчи нити дії, надати документи.

27.01.2011 року в судове засідання з' явився позивач, на викона ння вимог суду надав додатко ві письмові докази по справі .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, вимоги ухва ли про порушення провадження у справі не виконав, проте чер ез канцелярію суду надав кло потання про витребування дод аткових доказів по справі та відкладення розгляду справи .

Судом розглянуто клопотан ня відповідача та відмовлено у його задоволенні через нео бґрунтованість.

Третя особа в судове засіда ння не з'явилася, вимог суду що до надання документів по спр аві не виконала.

Ухвалою суду від 27.01.2011 року ро згляд справи відкладено на 09.0 2.2011 року.

В судове засідання, признач ене на 09.02.2011 року, з' явився пре дставник позивача, на викона ння суду надав додаткові док ументи по справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилис я. Через канцелярію суду від в ідповідача надійшов відзив н а позовну заяву.

В судовому засіданні позив ачем було заявлено клопотанн я про залучення до участі у сп раві в якості іншого відпові дача ТОВ «Таксі «Каштан».

Відповідно до положень ст. 2 4 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, за наявністю дост атніх підстав має право до пр ийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за с воєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. П ро залучення іншого відповід ача господарський суд виноси ть ухвалу.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача, суд дійшов висновку про залученн я до участі у справі в якості і ншого відповідача ТОВ «Таксі «Каштан»(м. Київ, вул. Службов а, 5).

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави ухвалою господарського с уду за місцезнаходженням від повідно до довідок ЄДРПОУ пр о що свідчить повідомлення п ро вручення з відміткою Укрп ошти про отримання.

Відповідно до ст.77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених ст. 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 22.02.2011 о 14:50, засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-В, зал судових засі дань № 47.

2. Залучити до участі у справ і в якості іншого відповідач а ТОВ «Таксі «Каштан»(м. Київ, вул. Службова, 5).

3. Зобов' язати позивача нап равити ТОВ «Таксі «Каштан»ко пію позовної заяви та додатн их до неї документів

4. Зобов'язати сторін та трет ю особу виконати вимоги ухва ли про порушення провадження у справі від 17.12.2010 року.

Суддя І.Д. Курдельч ук