Ухвала

від 12.01.2011 по справі 22/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

12 січня 2011 р. справа № 22/124

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового зас ідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: підриємця ОСО БА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Саджавсько ї сільської ради,

вул.Українська, 68, с.Саджавка , Надвірнянський район, Івано -Франківська область, 78453,

про визнання права власнос ті на приміщення магазину за гальною площею 48,6 кв.м, що знахо диться за адресою АДРЕСА_2 .,

за участю представників ст орін:

від позивача: адвокат ОСО БА_2 (договір №б/н від 02.10.2010р., по свідчення водія №НОМЕР_1 в ід 05.12.2008р.),

від відповідача: не з'явилис ь,

в с т а н о в и в :

Підприємець ОСОБА _1 заявила позов до Саджавсь кої сільської ради про визна ння права власності на примі щення магазину загальною пло щею 48,6кв.м, що знаходиться за ад ресою АДРЕСА_2.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суд у про порушення провадження у справі від 22.12.2010р. за вих.№№23375-23376 (повідомлення №61 вручено 04.01.2011р .).

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну підстав позо ву, в якій просить визнати за п ідприємцем ОСОБА_1 право в ласності на самочинно побудо ване приміщення магазину заг альною площею 48,6кв.м, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ст.22 ГПК Україн и позивач вправі до початку р озгляду справи по суті зміни ти підставу або предмет позо ву, а тому вказана заява прийн ята судом.

Враховуючи зміну поз ивачем позовних вимог, неявк у в судове засідання предста вника відповідача, невиконан ня відповідачем вимог, викла дених в ухвалі суду про поруш ення провадження у справі ві д 22.12.2010р., суд вважає, що згідно ч. 1 ст.77 ГПК України розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись ч.1 ст.77, ст.86 Г ПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 27.01.2011р. на 12:45 год.

2.Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Івано-Франківської о бласті за адресою: м.Івано-Фр анківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й по верх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати с уду:

- відзив на позовну за яву і всі документи, що підтве рджують заперечення проти по зову, копію відзиву надіслат и позивачу, докази чого подат и суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитись в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст. 28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т.36 ГПК України сторонам письм ові докази подати в оригінал і або в належним чином засвід ченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про за свідчення документа склад ається із слова "Згідно з ор игнілом", найменування поса ди, особистого підпису особ и, яка засвідчує копію, її іні ціалів та прізвища, дати засв ідчення копії і проставляєть ся нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діл оводства у міністерствах, ін ших центральних органах вико навчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчо ї влади, затвердженої постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національн ого стандарту України, Держа вної уніфікованої системи до кументації, Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації, вимоги до о формлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Дер жспоживстандарту України 07.04. 2003р. №55).

Суд доводить до відом а сторін, що згідно п.5 ст.83 Госп одарського процесуального к одексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сто рону, з винної сторони може б ути стягнуто в дохід Державн ого бюджету України штраф у р озмірі до 100 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікто рівна

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"